{"id":37089,"date":"2014-01-28T08:56:25","date_gmt":"2014-01-28T08:56:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=37089"},"modified":"2014-01-28T14:57:20","modified_gmt":"2014-01-28T14:57:20","slug":"lo-que-no-se-discute-del-anuncio-de-capitanich-y-kicillof","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=37089","title":{"rendered":"Lo que no se discute del anuncio de Capitanich y Kicillof"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Los \u00faltimos d\u00edas han mostrado una gran intensidad por parte del gobierno. Desde intentos de aumento de impuestos a los bienes personales que duraron menos de 24 hs, pasando por la importaci\u00f3n o no de tomates hasta el anuncio de la flexibilizaci\u00f3n del cepo para el atesoramiento de d\u00f3lares a las pocas horas de comunicar que s\u00f3lo se pod\u00edan realizar hasta dos compras online en el exterior para cuidar las reservas.<\/p>\n

Que el cepo vaya a ser flexibilizado a\u00fan queda por verse. Si hay algo que la experiencia del kirchnerismo muestra, es que lo \u00fanico que se hizo fue dar la libertad de ser rechazado por la AFIP, que no es lo mismo que liberar el cepo. Si bien el problema del tipo de cambio y reservas apremian, y los anuncios y contra-anuncios se han vuelto casi moneda corriente, una expresi\u00f3n particular del anuncio que hizo Capitanich con Kicillof es muestra clara de la falta de republicanismo en la que ha ca\u00eddo el pa\u00eds.<\/p>\n

Seg\u00fan Capitanich y Kicillof el viernes pasado, el gobierno ha decidido \u201cautorizar\u201d la compra de d\u00f3lares para atesoramiento. Este acto fallido denota un serio problema. \u00bfDesde cu\u00e1ndo en una Rep\u00fablica es el gobierno de turno qui\u00e9n decide qu\u00e9 es lo que el pueblo (el soberano) puede y no puede comprar? El kirchnerismo est\u00e1 profundamente confundido si cree que las libertades individuales son concesiones del Estado. Hace tiempo que esta concepci\u00f3n medieval fue dejada de lado. Las restricciones a las importaciones y la compra de d\u00f3lares son s\u00f3lo dos de las manifestaciones de esta confusi\u00f3n conceptual. Por eso desde, al menos este espacio, tanto se insiste con la importancia de las instituciones. Hoy esta confusi\u00f3n institucional se traduce en cierre de importaciones y cepo a la compra de d\u00f3lares, ma\u00f1ana puede ser cualquier otra cosa. L\u00edmites a los bienes personales que se pueden tener, l\u00edmite a la tenencia de propiedades, etc\u00e9tera. Basta darse una vuelta por los pa\u00edses populistas para ver que la falta de republicanismo puede manifestarse de varias maneras distintas. Creer que las libertades son una concesi\u00f3n del estado, y no un derecho de las personas que impone l\u00edmites al estado es, en el fondo, m\u00e1s grave que cualquier cepo.<\/p>\n

Pero esta confusi\u00f3n institucional no podr\u00eda tener lugar sin otros dos factores. Una cultura que lo permita y un poder judicial incapaz o falto de voluntad de poner los l\u00edmites que le corresponde institucionalmente. Que los dichos de Capitanich hayan pasado desapercibidos y hasta aceptados hablan de la educaci\u00f3n c\u00edvica en parte importante de la sociedad. Ser\u00eda interesante ver un estudio que busque el origen de este deterioro institucional-c\u00edvico. S\u00f3lo a modo de ejemplo, una pregunta para la que no tengo respuesta, \u00bfqu\u00e9 rol juega en esta devaluaci\u00f3n republicana programas como el de \u201cSociedad y Estado\u201d en el CBC? \u00bfCu\u00e1ntas personas han pasado por este curso desde que se hizo la reforma educativa? \u00bfEs posible que el contenido de esta materia contribuya a creer que las libertades son concesiones del estado y no potestades aut\u00f3nomas de las personas?<\/p>\n

A todo esto, \u00bfQu\u00e9 hace el Ministerio de Educaci\u00f3n que permite tremenda devaluaci\u00f3n conceptual en los votantes? Los Ministros de Educaci\u00f3n deben recordar que de acuerdo a la Constituci\u00f3n Nacional la Argentina es una rep\u00fablica y que su trabajo consiste en velar por la protecci\u00f3n de ese marco institucional. Mientras los argentinos sigamos creyendo (quiz\u00e1s por temor a ser genuinamente libres) que nuestras libertades y derechos son potestades del estado lo \u00fanico que conseguiremos es cambiar el color de los gobiernos populistas, pero no sus pol\u00edticas de fondo.<\/p>\n

Uno de los roles fundamentales del Poder Judicial es proteger a las minor\u00edas de las mayor\u00edas. El motivo es claro, vivir en democracia no es lo mismo que vivir en libertad. La mayor\u00eda no puede utilizar el m\u00e9todo del voto para oprimir a las minor\u00edas. Mal que le pese a los sectores oficialistas, el 54% no es argumento v\u00e1lido para \u201cir por todo\u201d ni imponer su autoritarismo. Los sectores de la oposici\u00f3n que aceptan esta postura porque \u201cson las reglas del juego\u201d confunden democracia con rep\u00fablica y no hacen m\u00e1s que contribuir al da\u00f1o institucional al validar una actitud anti-republicana por parte del gobierno de turno. Es la democracia la que tiene como l\u00edmite las libertades individuales, y no las libertades individuales las que son limitadas por la democracia.<\/p>\n

Si bien no soy abogado y los temas judiciales no son mi especialidad, creo igualmente v\u00e1lido compartir algunas impresiones. \u00bfEn qu\u00e9 tipo de rep\u00fablica el Poder Judicial no tiene oportunidad en un per\u00edodo de diez a\u00f1os de poner freno a los avances autoritarios del kirchnerismo? \u00bfEn ning\u00fan momento de la d\u00e9cada kirchnerista el Poder Judicial no tuvo oportunidad de recordar al Poder Legislativo y Poder Ejecutivo que la ley debe ser acorde a derecho? Sin que se interprete como una generalizaci\u00f3n, el siguiente ejemplo puede aclarar el problema que veo de fondo. Ning\u00fan argentino tiene el derecho de autorizar o no la compra de bienes (por ejemplo d\u00f3lares) que quieren realizar otros argentinos. Si este no es un derecho de las personas, entonces no puede ser un derecho delegado al Estado. No est\u00e1 en discusi\u00f3n que el Estado tiene los mecanismos y el poder para imponer un cepo, pero tener el poder y tener el derecho no es lo mismo. La Justicia no puede iniciar una causa contra el Estado de oficio, necesita que se le presente una causa contra el Estado. Si usted inicia, entonces, una causa judicial contra el Estado por el tema del cepo, \u00bftiene la certeza de que el juez fallar\u00e1 a su favor por inconstitucionalidad del cepo? Si usted no tiene esa certeza, entonces el Poder Judicial bien puede ser parte del problema.<\/p>\n

Como agudamente dec\u00eda Frederic Bastiat, \u201ccuando el saqueo se vuelve un modo de vida para un grupo de personas en la sociedad, con el paso del tiempo crean para s\u00ed mismos un sistema legal que les autoriza el saqueo y un c\u00f3digo moral que lo glorifica.\u201d<\/p>\n

Por Nicol\u00e1s Cachanosky
\nFuente: http:\/\/periodicotribuna.com.ar\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los \u00faltimos d\u00edas han mostrado una gran intensidad por parte del gobierno. Desde intentos de aumento de impuestos a los bienes personales que duraron menos de 24 hs, pasando por la importaci\u00f3n o no de tomates hasta el anuncio de la flexibilizaci\u00f3n del cepo para el atesoramiento de d\u00f3lares a las pocas horas de comunicar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[5413,6443],"class_list":["post-37089","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-axel-kicillof","tag-cepo-cambiario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37089\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}