{"id":37413,"date":"2014-02-07T20:40:59","date_gmt":"2014-02-07T20:40:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=37413"},"modified":"2014-02-08T00:43:15","modified_gmt":"2014-02-08T00:43:15","slug":"reabren-causa-contra-menem-por-la-venta-de-la-rural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=37413","title":{"rendered":"Reabren causa contra Menem por la venta de la Rural"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/menem_jpg_869080375.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/menem_jpg_869080375-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"menem_jpg_869080375\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-37414\" \/><\/a>Se acusa al expresidente de vender en 1991 el predio de la Sociedad Rural a precio vil. La causa hab\u00eda sido cerrada, pero la Corte Suprema de Justicia consider\u00f3 los argumentos del fiscal y reabri\u00f3 el expediente.La causa contra el expresidente Carlos Menem por la venta a precio vil del predio ferial a la Sociedad Rural fue reabierta por la Corte Suprema de Justicia para que la operaci\u00f3n, realizada en 1991, siga siendo investigada. El m\u00e1ximo tribunal reabri\u00f3 el expediente que hab\u00eda sido declarado extinguido por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal al hacer lugar a un recurso de queja planteado por el fiscal general ante ese tribunal, Ricardo Wschler, confirmado por la Procuraci\u00f3n General.<\/p>\n<p>Los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Enrique Petracchi, Carlos Fayt, Juan Maqueda y Eugenio Zaffaroni avalaron que contin\u00fae la investigaci\u00f3n al admitir los argumentos del fiscal ante la Corte, Eduardo Casal, para quien \u201cla naturaleza de la particular maniobra investigada\u201d produjo que fueran \u201cnecesarias diversas medidas que l\u00f3gica y justificadamente, hicieron m\u00e1s lento el proceso\u201d.<\/p>\n<p>Menem est\u00e1 investigado por haber participado como presidente de la Naci\u00f3n de la venta a la Sociedad Rural Argentina (SRA) el predio ferial de Palermo oficializada por el decreto 2699\/91 y cuyo boleto de compra venta fue firmado por el entonces ministro de Econom\u00eda, Domingo Cavallo, y en representaci\u00f3n de la SRA Eduardo de Zaval\u00eda y Juan Ravagnan.<\/p>\n<p>Peritos de los bancos Ciudad de Buenos Aires e Hipotecario concluyeron que el precio base era superior a los 131 millones de pesos\/d\u00f3lares aunque la operaci\u00f3n se realiz\u00f3 por s\u00f3lo 30 millones. La causa hab\u00eda sido declarada extinguida por la Sala III de Casaci\u00f3n por \u201cviolaci\u00f3n a la garant\u00eda del plazo razonable de juzgamiento\u201d, beneficiando al ex presidente con el sobreseimiento.<\/p>\n<p>El fallo dictado el martes pasado, pero conocido reci\u00e9n este viernes, revoc\u00f3 la sentencia de Casaci\u00f3n y envi\u00f3 el expediente al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento \u201ccon arreglo al presente\u201d.<\/p>\n<p>Fuente: T\u00e9lam<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se acusa al expresidente de vender en 1991 el predio de la Sociedad Rural a precio vil. La causa hab\u00eda sido cerrada, pero la Corte Suprema de Justicia consider\u00f3 los argumentos del fiscal y reabri\u00f3 el expediente.La causa contra el expresidente Carlos Menem por la venta a precio vil del predio ferial a la Sociedad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7173],"class_list":["post-37413","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-rural"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=37413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/37413\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=37413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=37413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=37413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}