Es luego de que la Corte Suprema reclamara al Gobierno informaci\u00f3n sobre los planes sociales. Ante ello, reclaman tambi\u00e9n se publique un registro \u00fanico y publicidad de los planes sociales.<\/p>\n
El bloque Uni\u00f3n Pro solicit\u00f3 el urgente tratamiento de los proyectos de Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n, y de creaci\u00f3n de un Registro \u00danico y Publicidad de Planes Sociales, con el fin de cumplir con el fallo de la Corte Suprema que orden\u00f3 al Estado Nacional a hacer p\u00fablica la informaci\u00f3n relacionada con planes sociales y que el Congreso dicte de forma urgente una ley que regule el modo en que las autoridades deben satisfacer el derecho de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
En su fallo, la Corte Suprema de Justicia se\u00f1al\u00f3, en primer lugar, en referencia a la informaci\u00f3n sobre los planes sociales que \u201cse trata de informaci\u00f3n de car\u00e1cter p\u00fablico, que no pertenece al Estado sino que es del pueblo de la Naci\u00f3n Argentina\u201d, agregando que \u201clos datos solicitados son una herramienta fundamental para que el pulso vivo y cr\u00edtico de la esfera p\u00fablica contribuya a determinar si la instrumentaci\u00f3n de las pol\u00edticas sociales establecidas por el Estado contribuye efectivamente o es disfuncional a los fines perseguidos\u201d.<\/p>\n
En el a\u00f1o 2012 los diputados nacionales Patricia Bullrich, Gabriela Michetti, Pablo Tonelli, Ramona Pucheta, y Omar De Marchi, presentaron un proyecto de ley para crear en el marco de la ANSeS, el Registro \u00danico de Beneficiarios de Planes Sociales del Ministerio de Desarrollo Social de la Naci\u00f3n, con el objetivo de unificar el otorgamiento de planes sociales, evitar superposiciones de beneficiarios de los mismos y asignar tareas a cumplir a cada uno de los beneficiarios del sistema. Por ello frente al mandato de la Corte, desde el bloque Uni\u00f3n Pro, se present\u00f3 este jueves un escrito al presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Juli\u00e1n Dom\u00ednguez, y al titular de la Comisi\u00f3n de Acci\u00f3n Social y Salud, cabecera del dicho proyecto, solicitando su urgente tratamiento.<\/p>\n
Por otra parte tambi\u00e9n solicitaron al titular de la C\u00e1mara y al de la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales, el urgente tratamiento de los proyectos presentados por varios diputados de dicho bloque sobre Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica, afirmando que \u201ceste fallo constituye un avance importante en materia de transparencia y control de los fondos p\u00fablicos. Como orden\u00f3 la Corte, es prioritario que el Congreso trate una Ley para sancionar el derecho al acceso a la informaci\u00f3n, ya que creemos que es un elemento fundamental para el control ciudadano de gobierno\u201d.<\/p>\n
Recordemos que en el fallo de la Corte Suprema, la misma se\u00f1al\u00f3 que \u201cla sola condici\u00f3n de integrante de la comunidad resulta suficiente para justificar la solicitud de informaci\u00f3n p\u00fablica. De poco servir\u00eda el establecimiento de pol\u00edticas de transparencia y garant\u00edas en materia de informaci\u00f3n p\u00fablica si luego se dificulta el acceso a ella mediante la implementaci\u00f3n de trabas de \u00edndole meramente formal\u201d, reconociendo adem\u00e1s que \u201cel derecho de buscar y recibir informaci\u00f3n fue consagrado expresamente por la Declaraci\u00f3n Americana de Derechos y Deberes del Hombre, por la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, y que la Corte Interamericana ha dado un amplio contenido al derecho a la libertad de pensamiento y de expresi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es luego de que la Corte Suprema reclamara al Gobierno informaci\u00f3n sobre los planes sociales. Ante ello, reclaman tambi\u00e9n se publique un registro \u00fanico y publicidad de los planes sociales. El bloque Uni\u00f3n Pro solicit\u00f3 el urgente tratamiento de los proyectos de Ley de Acceso a la Informaci\u00f3n, y de creaci\u00f3n de un Registro \u00danico […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17419,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[8445],"class_list":["post-38611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia","tag-acceso-a-la-informacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=38611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/38611\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=38611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=38611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=38611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}