{"id":39746,"date":"2014-05-15T08:53:53","date_gmt":"2014-05-15T08:53:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=39746"},"modified":"2014-05-15T14:55:17","modified_gmt":"2014-05-15T14:55:17","slug":"el-anuncio-que-falto-ganancias-%c2%bfal-freezer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=39746","title":{"rendered":"El anuncio que falt\u00f3: Ganancias, \u00bfal freezer?"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La presidente Cristina Fern\u00e1ndez fue explicita: \u00abSi no tuvi\u00e9ramos IVA y Ganancias no alcanzaba para que los jubilados y pensionados tengan el nivel de jubilaciones y pensiones que tienen hoy\u00bb. A Antonio Calo, titular de la CGT, le debe haber quedado claro: por ahora, el pedido de subir el m\u00ednimo no imponible fue a parar al freezer. \u00bfC\u00f3mo los entretendr\u00e1? \u00bfMostrando la suba de las asignaciones familiares que van del 20% al 40% para los trabajadores formales? \u00bfo la poca solidaridad frente a la pobreza? Dif\u00edcil. Hace un mes atr\u00e1s, el titular del Sindicato de Empleados de Comercio, Armando Cavalieri, aseguraba, horas despu\u00e9s de firmar un aumento salarial de 27% para su gremio, que Cristina le prometi\u00f3 cambios en Ganancias: \u00abLa Presidenta me dijo ‘Armando, estamos en plena tarea de derogar esto, de reformar la 4ta categor\u00eda y tratar de que la gente que trabaja no cobrarle un impuesto al trabajo’. Esperamos que lo hagan pronto porque si no a la gente no le va a alcanzar la plata que sacamos por paritarias para pagar las tarifas (despu\u00e9s de la quita de subsidios)\u00bb, manifestaba entonces, con mucha certeza, el sindicalista.<\/p>\n

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) A la movilizaci\u00f3n sindical de ayer, la presidente Cristina Fern\u00e1ndez respondi\u00f3 con un aumento del 40% en la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo, y prometi\u00f3 un plan de viviendas para gente humilde.<\/p>\n

Esto es, a\u00f1o despu\u00e9s de la \u00faltima suba, el Gobierno aument\u00f3 40% la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH), al llevarla de 460 a 644 pesos por cada hijo de una familia humilde. Sin reconocer la inflaci\u00f3n, claro.<\/p>\n

Apenas la presidente hizo el anuncio por cadena nacional, la plana mayor del sindicalismo oficialista se puso de pie para aplaudir desde la primera fila, invitada especialmente para contrarrestar el peso de la movilizaci\u00f3n que hab\u00eda hecho unas horas antes en la Plaza de Mayo la CGT opositora. Estaban el secretario general de la CGT oficialista, Antonio Cal\u00f3, junto a Andr\u00e9s Rodr\u00edguez (UPCN), Gerardo Mart\u00ednez (Uocra), V\u00edctor Santa Mar\u00eda (Suterh) y Hugo Yasky, de la CTA oficialista.<\/p>\n

La medida beneficiar\u00e1, adem\u00e1s, a todos los trabajadores registrados que cobran asignaciones familiares, que recibir\u00e1n en su escala m\u00e1s baja de salarios tambi\u00e9n un aumento de 40%. Para los sueldos m\u00e1s altos de la escala la suba ser\u00e1 de 20%.<\/p>\n

Las subas buscan contrarrestar la p\u00e9rdida de poder adquisitivo por la devaluaci\u00f3n de enero y la inflaci\u00f3n. Sin embargo, quedaron fuera de la recomposici\u00f3n los jubilados, que por la ley de movilidad tienen dos actualizaciones anuales. El aumento que ya recibieron para los primeros seis meses del a\u00f1o apenas equipar\u00f3 el costo de vida del primer cuatrimestre.<\/p>\n

Y aunque est\u00e1 en carpeta un aumento del m\u00ednimo no imponible del impuesto a las ganancias, la Presidente lo congel\u00f3, al menos en lo inmediato, al advertir que sin lo que recauda el Estado por ese tributo y por el impuesto al valor agregado (IVA) no podr\u00eda hacer frente al pago de las jubilaciones. Tocar los impuestos que conforman el grueso de la recaudaci\u00f3n de la Anses impacta negativamente en los jubilados\u00bb, consider\u00f3.<\/p>\n

\u00bfEl anuncio puede calificarse, para la CGT cercana a la Casa Rosada, como un respiro ante los reiterados pedidos de actualizaciones que hasta ahora la Presidenta esquivaba? \u00bfNo fue poco?<\/p>\n

El Gobierno repuso el valor de las AUH de un a\u00f1o atr\u00e1s y en menor medida el de las Asignaciones Familiares, pero sin compensar lo perdido durante los \u00faltimos 12 meses y con el riesgo de que una nueva p\u00e9rdida del poder adquisitivo de estos beneficios se produzca en los pr\u00f3ximos meses por la propia inflaci\u00f3n. Es un incremento nominal acorde a la inflaci\u00f3n, pero no representa una suba real, que de todas maneras se financia con los mayores ingresos que recibe la ANSeS por la suba de los salarios y de los impuestos.<\/p>\n

Ayer, en Diputados, la mayor\u00eda oficialista frustr\u00f3 por segunda vez consecutiva la convocatoria opositora para debatir, en esa C\u00e1mara, una suba del piso del m\u00ednimo no imponible de Ganancias. Un tributo que carcome cada vez m\u00e1s los sueldos de los asalariados, jubilados y aut\u00f3nomos, pero que el Gobierno, evidentemente, se resiste, por ahora, a retocar.<\/p>\n

El debate se hizo igual, aunque en minor\u00eda, luego de que el oficialismo se levantara de sus bancas. Permanecieron sentados s\u00f3lo 77 diputados opositores, 20 menos que en la primera sesi\u00f3n especial convocada la semana pasada. No fue buena la performance opositora, pero tampoco fue buena la actitud del kirchnerismo, que se retir\u00f3 del recinto a las carcajadas ante la impotencia opositora para reunir el qu\u00f3rum.<\/p>\n

\u00abInvitamos a los diputados del Frente para la Victoria y a sus aliados a retirarse, porque ya empieza la sesi\u00f3n opositora\u00bb, exclam\u00f3, con tono burl\u00f3n, el presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Juli\u00e1n Dom\u00ednguez, quien previamente, en la sesi\u00f3n anterior, hab\u00eda acusado a la oposici\u00f3n de pretender \u00abdesfinanciar el Estado\u00bb con su insistencia de modificar el impuesto.<\/p>\n

La oposici\u00f3n le devolvi\u00f3 las gentilezas. Al arrancar el debate, el presidente del bloque de diputados radicales, Mario Negri, fustig\u00f3 a Dom\u00ednguez por haberle pedido \u00aba su tropa que se vaya\u00bb del recinto. \u00abNosotros sab\u00edamos en qu\u00e9 circunstancias \u00edbamos a llegar al recinto, pero esta actitud del oficialismo denota mucha debilidad\u00bb, enfatiz\u00f3 el legislador radical, quien ratific\u00f3 que insistir\u00e1n en sus sesiones especiales por Ganancias \u00abtodos los mi\u00e9rcoles, hasta que el Gobierno escuche lo que est\u00e1 pasando\u00bb.<\/p>\n

El debate de ayer, aunque en minor\u00eda, tuvo algunas curiosidades. Por ejemplo, fue el debut de Sergio Massa, l\u00edder y candidato presidencial del Frente Renovador, como orador en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

\u00abSiento tristeza y decepci\u00f3n por la imposibilidad de discutir junto a la bancada oficialista un planteo que no es de un sector pol\u00edtico, sino de muchos sectores pol\u00edticos, que tienen un sinn\u00famero de proyectos que apuntan a mejorar la distribuci\u00f3n del ingreso en la Argentina\u00bb, arranc\u00f3 Massa.<\/p>\n

El l\u00edder del FR desafi\u00f3 al oficialismo a admitir \u00abcon absoluta nobleza su imposibilidad o negativa a mejorar la situaci\u00f3n de los trabajadores\u00bb. Asimismo, propuso gravar la renta financiera y permitir a los trabajadores \u00abdescontar el alquiler del impuesto a las ganancias\u00bb.<\/p>\n

\u201cEs imprescindible bajar la presi\u00f3n tributaria que genera el impuesto a las ganancias\u201d, afirm\u00f3 el diputado nacional. <\/p>\n

\u201cBajar la presi\u00f3n de los impuestos va a mejorar el poder adquisitivo de la gente, as\u00ed como tambi\u00e9n lo har\u00eda discutir que los trabajadores puedan descontar alquileres del impuesto a las ganancias. El cambio en ganancias beneficia a trabajadores, jubilados y a la clase media argentina\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Sergio Massa.<\/p>\n

Asimismo, el diputado declar\u00f3: \u201c\u200eVemos inequidades y contradicciones, por eso creemos que es imprescindible bajar la presi\u00f3n tributaria que genera el impuesto a las ganancias. Es absurdo que un trabajador no pueda descontar el alquiler del mismo. Tampoco entendemos c\u00f3mo se niega la posibilidad de discutir que la PyMEs pueda desgravar, y sin embargo aquel que timbea s\u00ed puede hacerlo. Esa desaz\u00f3n nos obliga a semana a semana volver a insistir con esta problem\u00e1tica central para los argentinos, porque es un planteo de sectores de la sociedad, de la empresa y de la pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n

\u201cEspero que no condenen a los trabajadores o PyMEs a esperar a una nueva elecci\u00f3n para modificar el impuesto a las ganancias\u201d, concluy\u00f3 el diputado Massa. <\/p>\n

Tambi\u00e9n el diputado nacional Jos\u00e9 Ignacio de Mendiguren se expres\u00f3 sobre el tema urgente de ganancias: \u00abEs una pena que el oficialismo se niegue a discutir el impuesto a las ganancias en Diputados, un tema preponderante en la agenda de la sociedad. El Frente Renovador se viene planteando desde 2013 que ganancias debe estipularse por ley y dejar la discrecionalidad del Ejecutivo\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, agreg\u00f3: \u201cSi la econom\u00eda flaquea y hay inflaci\u00f3n, se torna importante y urgente defender el poder adquisitivo del salario y sostener el consumo. Si no se sube el m\u00ednimo en muchos sectores, lo logrado en las paritarias, el 30% del aumento, se lo lleva Ganancias\u201d.<\/p>\n

Asimismo, afirm\u00f3: \u00abEl proyecto que presentamos les permite a los trabajadores deducir el alquiler como un gasto, esta es una forma aumentar el poder adquisitivo de los salarios. Todo lo que no se pague de ganancias en alquileres se transforma en poder adquisitivo y consumo: el c\u00edrculo virtuoso de la econom\u00eda\u00bb.<\/p>\n

En este sentido, el diputado explic\u00f3 que desde la constituci\u00f3n del Frente Renovador se plante\u00f3 hacer coincidir las agendas de la pol\u00edtica y las del ciudadano, y que se seguir\u00e1 trabajando para que el oficialismo escuche las demandas del pueblo.<\/p>\n

Por \u00faltimo, agreg\u00f3: \u201cEl financiamiento de las PyMEs es clave, por eso presentamos un proyecto para que exista una real ayuda al sector, descontando de Ganancias las inversiones en bienes de capital como por ejemplo las inversiones en maquinarias \u00ab.<\/p>\n

\u00abQueremos que los trabajadores y jubilados mejoren su calidad de vida\u00bb, afirm\u00f3 por su parte el diputado por el Frente Renovador, H\u00e9ctor Daer, quien a\u00f1adi\u00f3: \u00abVenimos nuevamente al parlamento para tratar el impuesto a las ganancias, para modificar el valor desde donde los trabajadores hoy tributan. Tambi\u00e9n queremos reparar la injusticia de quienes hoy no pueden desgravar el valor que pagan por vivienda \u00fanica hasta un valor de $600.000\u00bb<\/p>\n

Daer sostuvo: \u00abCon nuestro proyecto buscamos que los trabajadores y los jubilados tengan mejoras en las condiciones de vida, ya que con la inflaci\u00f3n aumentando mes a mes no pueden quitarse la preocupaci\u00f3n de si llegan o no a fin de mes\u201d.<\/p>\n

Por \u00faltimo, afirm\u00f3: \u00abSi al Estado no le interesa subir el m\u00ednimo no imponible, est\u00e1 demostrando que su \u00fanico inter\u00e9s es seguir recaudando en base al esfuerzo del trabajador, qued\u00e1ndose con gran parte de los aumentos del salario\u201d.<\/p>\n

www.urgente24.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La presidente Cristina Fern\u00e1ndez fue explicita: \u00abSi no tuvi\u00e9ramos IVA y Ganancias no alcanzaba para que los jubilados y pensionados tengan el nivel de jubilaciones y pensiones que tienen hoy\u00bb. A Antonio Calo, titular de la CGT, le debe haber quedado claro: por ahora, el pedido de subir el m\u00ednimo no imponible fue a parar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[9554,27,3163],"class_list":["post-39746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-asignacion-universal-por-hijo","tag-aumento","tag-impuesto-a-las-ganancias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}