{"id":39784,"date":"2014-05-16T08:48:50","date_gmt":"2014-05-16T08:48:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=39784"},"modified":"2014-05-16T14:49:56","modified_gmt":"2014-05-16T14:49:56","slug":"el-gobierno-excedio-en-las-facultades-constitucionales-al-negociar-con-iran-segun-el-juez-de-la-camara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=39784","title":{"rendered":"El gobierno \u00abexcedi\u00f3 en las facultades constitucionales\u00bb al negociar con Ir\u00e1n, seg\u00fan el Juez de la C\u00e1mara"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/timerman-iran.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/timerman-iran.jpg\" alt=\"\" title=\"timerman iran\" width=\"300\" height=\"300\" class=\"aligncenter size-full wp-image-39785\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/timerman-iran.jpg 300w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/timerman-iran-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>El juez de la C\u00e1mara Federal  Eduardo Farah, uno de los magistrados que declar\u00f3 la  inconstitucionalidad del pacto con Ir\u00e1n, afirm\u00f3 hoy que el Ministerio de Relaciones  Exteriores se \u00abexcedi\u00f3 en las facultades constitucionales\u00bb al  negociar con el pa\u00eds asi\u00e1tico y remarc\u00f3 que \u00abno\u00bb tuvo \u00abninguna  presi\u00f3n para fallar de una forma u otra\u00bb.    <\/p>\n<p>Tras el fallo que declar\u00f3 la invalidez del memor\u00e1ndum de  entendimiento con Ir\u00e1n para indagar a los imputados en el atentado a la  AMIA, el magistrado aclar\u00f3 que la decisi\u00f3n se apoya en que el  Poder Ejecutivo \u00abno puede convenir con otro Estado algo que pueda  influir la decisi\u00f3n de un juez, en un sentido o en el otro\u00bb.    <\/p>\n<p>Al respecto, argument\u00f3 que con este pacto se hab\u00eda establecido  \u00abuna comisi\u00f3n paralela que ten\u00eda funciones parecidas a la del  juez argentino en cuanto a la recolecci\u00f3n de evidencias,  interrogaci\u00f3n de los imputados, pedidos de informes y evaluaci\u00f3n de esa  evidencia y emisi\u00f3n de recomendaciones\u00bb.    <\/p>\n<p>\u00abEntend\u00ed que el Ministerio de Relaciones Exteriores, cuando  negoci\u00f3 con Ir\u00e1n, se excedi\u00f3 en las facultades constitucionales que  ten\u00eda de manejar las relaciones exteriores\u00bb, sentenci\u00f3 Farah en  di\u00e1logo con radio Vorterix y remarc\u00f3 sobre el fallo: \u00abHicimos lo que  entend\u00edamos que correspond\u00eda\u00bb.    <\/p>\n<p>En cuanto a las cr\u00edticas del Gobierno por supuestas  atribuciones del Poder Judicial por sobre las del Ejecutivo y el  Legislativo, el magistrado explic\u00f3 que \u00aben el caso concreto de una causa  judicial, esas facultades que tiene el Ministerio (de Relaciones  Exteriores) no pueden invadir esas causas judiciales\u00bb.    <\/p>\n<p>Al respecto, expres\u00f3: \u00abPor poner un ejemplo: si la comisi\u00f3n  determinaba que no hab\u00eda pruebas suficientes contra uno de los  imputados, el juez argentino iba a tener que tener en cuenta esas  recomendaciones; as\u00ed surg\u00eda de t\u00e9rminos en que fue escrito el  memor\u00e1ndum\u00bb.    <\/p>\n<p>Consultado sobre si sinti\u00f3 alguna presi\u00f3n del Ejecutivo antes  de emitir el fallo, el camarista afirm\u00f3 que \u00abno\u00bb tuvo \u00abninguna  presi\u00f3n para fallar de una forma u otra\u00bb y agreg\u00f3 que  \u00abla comunidad jud\u00eda tambi\u00e9n fue respetuosa.   <\/p>\n<p>\u00abLa decisi\u00f3n ya estaba tomada desde hac\u00eda unos d\u00edas\u00bb,  respondi\u00f3 al ser consultado por la visita que realiz\u00f3 ayer el subsecretario de Pol\u00edtica Criminal del Ministerio de Justicia, Juan Mart\u00edn  Mena, a los tribunales de Comodoro Py para interiorizarse sobre el  tema y agreg\u00f3 que le \u00abparece bien que el Gobierno se interese acerca  del resultado de una causa de la naturaleza de \u00e9sta\u00bb.    <\/p>\n<p>Por otra parte, Farah manifest\u00f3 que el tribunal orden\u00f3 una serie de medidas procesales para \u00abreforzar los pedidos de extradici\u00f3n\u00bb que se encuentran vigentes y tambi\u00e9n plante\u00f3 la posibilidad de  realizar un juicio en ausencia, aunque esta medida es discutida por  la Justicia argentina porque no es admitida por el derecho local.    <\/p>\n<p>Ayer, Farah y el juez Jorge Ballestero, de la Sala I del tribunal de alzada, revocaron un fallo del juez federal de la causa  AMIA, Rodolfo Canicoba Corral, que avalaba el memor\u00e1ndum al hacer  lugar a un planteo, mediante una acci\u00f3n de amparo, de la mutual y de  la DAIA.  <\/p>\n<p>www.diariohoy.net<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez de la C\u00e1mara Federal Eduardo Farah, uno de los magistrados que declar\u00f3 la inconstitucionalidad del pacto con Ir\u00e1n, afirm\u00f3 hoy que el Ministerio de Relaciones Exteriores se \u00abexcedi\u00f3 en las facultades constitucionales\u00bb al negociar con el pa\u00eds asi\u00e1tico y remarc\u00f3 que \u00abno\u00bb tuvo \u00abninguna presi\u00f3n para fallar de una forma u otra\u00bb. Tras [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7333,9566,23,388],"class_list":["post-39784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-acuerdo-con-iran","tag-camara-federal","tag-hector-timerman","tag-iran"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39784\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}