{"id":39872,"date":"2014-05-20T08:08:28","date_gmt":"2014-05-20T08:08:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=39872"},"modified":"2014-05-20T14:09:08","modified_gmt":"2014-05-20T14:09:08","slug":"el-kirchnerismo-entrega-hasta-los-parques-nacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=39872","title":{"rendered":"El kirchnerismo entrega hasta los Parques Nacionales"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El gobierno viene otorgando concesiones a petroleras multinacionales para la explotaci\u00f3n en la reserva ecol\u00f3gica m\u00e1s grande del pa\u00eds. Algo similar ocurre con un \u00e1rea protegida de Neuqu\u00e9n. Pol\u00e9mica<\/p>\n

La crisis energ\u00e9tica, sumada a la escasez de d\u00f3lares, ha hecho que el gobierno busque aminorar el desbarranco de la balanza comercial entregando en bandeja los recursos naturales de nuestro pa\u00eds a distintas multinacionales.<\/p>\n

Ya consagrado el convenio entre YPF y Chevr\u00f3n, y pese a que la justicia decidiera investigar a la Presidenta Cristina Fern\u00e1ndez por la firma del decreto que avala este acuerdo, el kirchnerismo ahora puso el foco en los Parques Nacionales y sus abundantes recursos, como forma de concretar una nueva entrega.<\/p>\n

Concretamente, los trabajadores del Parque Nacional Calilegua, ubicado en Jujuy, el pago chico de la piquetera ultra K Milagro Sala, vienen denunciando un acuerdo entre las autoridades nacionales y provinciales para que se habilite la actividad petrolera en una zona natural protegida por la legislaci\u00f3n vigente.<\/p>\n

El Directorio de la Administraci\u00f3n de Parques Nacionales (APN) autoriz\u00f3 a la empresa china JHP International Petroleum Engineering Ltda, a presentar un Estudio de Impacto Ambiental de su proyecto para perforar tres pozos para la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo y dos pozos sumideros, en jurisdicci\u00f3n del \u00e1rea protegida, comprendidos por el yacimiento Caimancito.<\/p>\n

\u201cEs inviable el hecho de que se autorice una actividad ilegal que implica ir en contra de la ley de Parques y termina por sentar un precedente para todas las \u00e1reas protegidas nacionales y provinciales, donde se pueden realizar nuevas desafectaciones. Cada vez hay mayores presiones para las actividades extractivas en los Parques\u201d, indic\u00f3 a Hoy Guillermo Nicolossi, guardaparque y encargado de la fiscalizaci\u00f3n del yacimiento en el Parque Calilegua.<\/p>\n

La preocupante situaci\u00f3n que atraviesa uno de los parques nacionales m\u00e1s importantes de Argentina (cuenta con 76.306 hect\u00e1reas, lo que lo convierte en el \u00e1rea protegida m\u00e1s grande del pa\u00eds) es parte de un proceso iniciado durante el menemismo y profundizado durante la d\u00e9cada kirchnerista. De hecho, la explotaci\u00f3n hidrocarbur\u00edfera en el lugar empez\u00f3 en los 70 y merm\u00f3 en el 79 cuando se declar\u00f3 la regi\u00f3n como zona resguardada .<\/p>\n

A partir de la privatizaci\u00f3n de la petrolera nacional, en el a\u00f1o 92 se entreg\u00f3 la concesi\u00f3n de dicho yacimiento hasta el a\u00f1o 2017 a una UTE. En el 2008 esta misma concesi\u00f3n fue traspasada a Pluspetrol S.A, quien en 2011 termin\u00f3 por otorgar sus derechos de explotaci\u00f3n a la JHP. Lo significativo de la intromisi\u00f3n K en este tipo de negociados, aparte de haber avalado legalmente este tipo de transacci\u00f3n, es que en agosto de 2013 cuando la compa\u00f1\u00eda china hizo la presentaci\u00f3n del contrato ante la APN pudo constatarse que la cogesti\u00f3n de la explotaci\u00f3n era compartida con la empresa estatal \u201cJujuy Energ\u00eda Miner\u00eda Sociedad del Estado (JEMSE)\u201d.<\/p>\n

De hecho, con la participaci\u00f3n del gobierno kirchnerista de Eduardo Fellner, el proyecto que en el 92 se extend\u00eda hasta el 2017 ahora logra una pr\u00f3rroga hasta el 2037. \u201cNo s\u00f3lo que la concesi\u00f3n se evaluar\u00eda en una zona prohibida, sino que la APN acept\u00f3 este proyecto y en lugar de pedirle a las compa\u00f1\u00edas c\u00f3mo se van a controlar las actividades y c\u00f3mo se va a hacer la remediaci\u00f3n de todo lo que se va a instalar y de-sarrollar, s\u00f3lo se le pide a la empresa que de-sarrolle un estudio de impacto sobre los tres primeros a\u00f1os del proyecto\u201d, agreg\u00f3 Nicolossi.<\/p>\n

Por otro lado, la \u201cMultisectorial contra la Fractura Hidr\u00e1ulica de Neuqu\u00e9n\u201d y del \u201cObservatorio Petrolero Sur\u201d, denunciar\u00e1n en Par\u00eds a la empresa francesa \u201cTotal\u201d por realizar perforaciones petroleras dentro del \u00c1rea Natural Protegida Auca Mahuida.<\/p>\n

Consecuencias de los pozos<\/p>\n

Los guardaparques del Calilegua son conscientes de los peligros que esta actividad supone en el lugar. De hecho, en la zona se encuentran varios pozos que fueron utilizados en su momento y nunca se sellaron. Uno de ellos existe desde el a\u00f1o 97 y tiene m\u00e1s de cuatro mil metros de profundidad, lo que genera que cada vez que llueve o se desbordan los canales aleda\u00f1os, se termina desprendiendo agua contaminada surgida de sus napas, que termina filtr\u00e1ndose por uno de los arroyos que desemboca, luego de recorrer varios kil\u00f3metros, en el r\u00edo Bermejo.<\/p>\n

\u201cEn el parque se da la contaminaci\u00f3n y hay otras situaciones m\u00e1s graves que es anunciada por la misma empresa petrolera, ya que un yacimiento necesita pozos para residuos que se generan de la separaci\u00f3n del crudo. Dentro del parque hay una planta donde se realiza la separaci\u00f3n, donde queda el agua residual m\u00e1s elementos qu\u00edmicos que se utilizan para facilitar la separaci\u00f3n. La propia empresa en 2008 asegur\u00f3 que el pozo actualmente utilizado tiene 650 metros, y que deber\u00eda estar m\u00ednimamente por debajo de los 1250 metros para no afectar el agua que consume el pueblo de Caimancito y las zonas rurales, con criadores de ganado\u201d, sostuvo Nicolossi, quien adem\u00e1s denunci\u00f3 \u201cun Estado ausente, tanto en el plano nacional como provincial\u201d.<\/p>\n

En Buenos Aires tambi\u00e9n hay riesgo de fracking<\/p>\n

La preocupaci\u00f3n por el avance del fracking en la provincia de Buenos Aires es com\u00fan a varios municipios del sur bonaerense. Esta posibilidad ya origin\u00f3 ordenanzas en los Concejos Deliberantes de Tornquist, Guamin\u00ed, Coronel Su\u00e1rez, Coronel Dorrego y Tres Arroyos. Pero se espera que m\u00e1s distritos imiten esas iniciativas.<\/p>\n

En la cuenca de Claromec\u00f3 y su zona de influencia est\u00e1n ubicados tambi\u00e9n Laprida, San Cayetano, General La Madrid, Saavedra, Coronel Pringles, Monte Hermoso, Gonz\u00e1les Ch\u00e1vez, Benito Ju\u00e1rez, Tandil, Bah\u00eda Blanca y Coronel Rosales. Mientras que en Tornquist est\u00e1 Sierra de la Ventana y su reserva protegida por la ley 12.818<\/p>\n

La diputada provincial por Unidad Popular, Rita Liempe, manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n \u201cpor la posibilidad de que YPF utilice el fracking para la explotaci\u00f3n de gas y petr\u00f3leo en la zona de la Cuenca de Claromec\u00f3. Esto ser\u00eda un error estrat\u00e9gico del Estado Nacional y Provincial, ya que no lo han consultado con las comunidades afectadas\u201d.<\/p>\n

www.diariohoy.net<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El gobierno viene otorgando concesiones a petroleras multinacionales para la explotaci\u00f3n en la reserva ecol\u00f3gica m\u00e1s grande del pa\u00eds. Algo similar ocurre con un \u00e1rea protegida de Neuqu\u00e9n. Pol\u00e9mica La crisis energ\u00e9tica, sumada a la escasez de d\u00f3lares, ha hecho que el gobierno busque aminorar el desbarranco de la balanza comercial entregando en bandeja los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[6797,548],"class_list":["post-39872","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-chevron","tag-kirchnerismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39872"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39872\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}