{"id":40179,"date":"2014-05-30T09:09:27","date_gmt":"2014-05-30T09:09:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=40179"},"modified":"2014-05-30T16:18:10","modified_gmt":"2014-05-30T16:18:10","slug":"%e2%80%9ces-un-sinsentido-donde-pagamos-pagamos-y-la-deuda-sigue-creciendo%e2%80%9d","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=40179","title":{"rendered":"\u201cEs un sinsentido donde pagamos, pagamos, y la deuda sigue creciendo\u201d"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>En di\u00e1logo con Hoy economistas de diversas orientaciones ideol\u00f3gicas se refirieron al acuerdo arribado por el gobierno nacional con el Club de Par\u00eds. Claudio Lozano cuestion\u00f3 al kirchnerismo por las cancelaciones de deuda externa.<\/p>\n

El acuerdo arribado entre el gobierno nacional y el Club de Par\u00eds en lo referente a la cancelaci\u00f3n de la deuda que el pa\u00eds mantiene con el organismo internacional gener\u00f3 repercusiones en el \u00e1mbito econ\u00f3mico. En ese marco, el diputado y especialista en la materia, Claudio Lozano, habl\u00f3 con este medio y cuestion\u00f3 la decisi\u00f3n del oficialismo. <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 valoraci\u00f3n hace respecto al acuerdo arribado con el Club de Par\u00eds?<\/p>\n

Desde siempre, no hemos compartido la estrategia en tema de deuda. Es un sinsentido donde pagamos, pagamos, y la deuda sigue creciendo. Hay que revisar e investigar la deuda p\u00fablica, hacer una auditoria. Con el club de Par\u00eds, esto se hace much\u00edsimo m\u00e1s evidente. Estamos hablando de una deuda que fue contra\u00edda, en una proporci\u00f3n significativa, durante una dictadura. Cuadra bajo la tesis de jurisprudencia internacional, la tesis de la deuda odiosa. Es una deuda donde en todos los requerimientos que se han realizado, tanto judiciales como parlamentarios, el ministerio de Econom\u00eda ha respondido siempre que no tiene documentaci\u00f3n probatoria del endeudamiento. Es decir, estamos discutiendo en base a los registros de los <\/p>\n

pa\u00edses acreedores. En este caso, con el extraordinario agregado de que no s\u00f3lo no investigamos la deuda, sino que aparecen de pronto 9.700 millones de d\u00f3lares, cuando el ministerio de Econom\u00eda dec\u00eda en septiembre de 2013, que el capital e intereses con el club estaban en el orden de los 6.100 millones<\/p>\n

\u00bfVa a buscar una interpelaci\u00f3n? <\/p>\n

Nosotros tenemos presentado un proyecto de conformaci\u00f3n de una comisi\u00f3n, pero estamos evaluando una presentaci\u00f3n judicial correspondiente a los efectos de cuestionar las atribuciones del poder ejecutivo para llevar a cabo esta negociaci\u00f3n. <\/p>\n

\u00bfPuede generarse conflictos con las cuentas p\u00fablicas?<\/p>\n

Ac\u00e1 hay un problema. Estamos en una situaci\u00f3n donde hay escases de divisas. Esta deuda supone un compromiso mayor de pago en divisas que el que ten\u00edamos hasta aqu\u00ed. Con lo cual, se agrava el cuadro. En mismo modo, las cuentas p\u00fablicas que est\u00e1n en desequilibrio, y una parte de ese desequilibrio es la deuda p\u00fablica que est\u00e1bamos afrontando, hay un incremento del volumen de deuda, por lo cual se incrementa. Esto es inadecuado para normalizar las cuentas de la econom\u00eda. <\/p>\n

Obviamente hay una estrategia por detr\u00e1s, que busca de manera desesperada el gobierno, que es volver a endeudarse en el sistema financiero, como forma de cubrir el gasto corriente y de sostener el tipo de cambio. <\/p>\n

\u00bfHay un cambio de estrategia en el gobierno?<\/p>\n

El gobierno busca una estrategia de re endeudamiento. La estrategia del desendeudamiento fue siempre un cuento. Porque en la pr\u00e1ctica lo que hubo fue una sustituci\u00f3n de acreedores. Se le pagaba a los acreedores privados sobre la base de endeudarse con agencias de distinto tipo de organismos p\u00fablicos, con el BCRA, con el Banco Naci\u00f3n, o con la Anses. En la pr\u00e1ctica no hubo redu-cci\u00f3n de deuda pr\u00e1cticamente ha seguido creciendo depsues del canje. Hoy est\u00e1 en un porcentual similar al del final de la convertibilidad. Lo que si tenemos es un cambio de <\/p>\n

acreedores, la mitad de la deuda est\u00e1 en manos del Estado. Esto influye en el proceso inflacionario, respecto de la deuda con el Banco Central, y en los l\u00edmites que tenemos para resolver el problema previsional, con los haberes jubilatorios, v\u00eda endeudamiento con el Anses. Ese es el cambio, pero nunca hubo desendeudamiento. <\/p>\n

Aseguran que se abonar\u00e1 un 30% m\u00e1s de los estipulado<\/p>\n

El economista Marcelo Ramal, critic\u00f3 el pag\u00f3 de la deuda al estimar que se va a pagar un 30% m\u00e1s de lo documentado por el pa\u00eds. \u201cEl acuerdo tiene un car\u00e1cter usufructuario para el pa\u00eds porque reconoce una deuda un 30% superior a la documentada por la Argentina y con una tasa de inter\u00e9s alt\u00edsima. Como balance se puede decir que aunque el gobierno se\u00f1ala que no hizo falta pasar por el FMI, lo cierto es que el FMI impuso sus condiciones sin necesidad de estar presente\u201d, se\u00f1al\u00f3 a Hoy el docente de la Unqui. <\/p>\n

Por \u00faltimo, quien tambi\u00e9n es legislador porte\u00f1o por el FIT, sostuvo que esta decisi\u00f3n \u201crefuerza la carga de la deuda externa y empuja al gobierno a desvalorizar todavia mas la deuda en pesos con el BCRA y con el Anses, algo que exige con toda seguridad una nueva devaluacion de la moneda\u201d. <\/p>\n

Curia destac\u00f3 que el acuerdo es importante<\/p>\n

El economista Eduardo Curia habl\u00f3 con Hoy y destac\u00f3 el acuerdo aunque realiz\u00f3 una serie de observaciones sobre los conflictos econ\u00f3micos que debe afrontar el pa\u00eds. <\/p>\n

\u201cEl acuerdo es importante por s\u00ed mismo. En el cuadro actual, tiene complicaciones y ribetes adicionales. Es c\u00f3modo para el gobierno porque tiene poca carga en este bienio, pero tiene implicancias colaterales. Fue positivo en los mercados financieros el acuerdo, el frente externo est\u00e1 complicado por los d\u00f3lares, y el gobierno no tiene margen de maniobra. Por eso el acuerdo se intenta ganar margen de maniobra\u201d, sostuvo el especialista. <\/p>\n

Por \u00faltimo, destac\u00f3 que la decisi\u00f3n representa \u201cun cambio de estrategia\u201d, ya que \u201cel gobierno dec\u00eda que hab\u00eda un falso dilema entre la devaluaci\u00f3n y la vuelta a los mercados financieros\u201d y desde 2013 \u201cesto se modific\u00f3 de manera significativa\u201d, ya que \u201chubo devaluaci\u00f3n, arreglaron con el Ciadi, el acuerdo con el Club de Par\u00eds, y se dio el acuerdo por YPF\u201d, lo que indica que \u201chay formalizaci\u00f3n de deuda flotante\u201d, por lo que \u201cahora, saldr\u00e1n las provincias, o la ciudad capital, a financiarse externamente\u201d.<\/p>\n

Moyano: \u201ces mucho m\u00e1s importante pagarle a los jubilados\u201d<\/p>\n

El titular de la CGT Azopardo, Hugo Moyano, asegur\u00f3 ayer que es \u00abmucho m\u00e1s importante pagarles a los jubilados lo que les corresponde que pagar la deuda al Club de Par\u00eds\u00bb. De esta manera, el sindicalista intent\u00f3 diferenciarse de otros dirigentes de la oposici\u00f3n que salieron a respaldar la medida oficial. <\/p>\n

www.diariohoy.net<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En di\u00e1logo con Hoy economistas de diversas orientaciones ideol\u00f3gicas se refirieron al acuerdo arribado por el gobierno nacional con el Club de Par\u00eds. Claudio Lozano cuestion\u00f3 al kirchnerismo por las cancelaciones de deuda externa. El acuerdo arribado entre el gobierno nacional y el Club de Par\u00eds en lo referente a la cancelaci\u00f3n de la deuda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3500,362],"class_list":["post-40179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-claudio-lozano","tag-club-de-paris"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}