{"id":40541,"date":"2014-06-12T09:20:47","date_gmt":"2014-06-12T09:20:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=40541"},"modified":"2014-06-12T15:21:27","modified_gmt":"2014-06-12T15:21:27","slug":"las-cinco-alternativas-que-baraja-la-corte-de-ee-uu-por-los-fondos-buitre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=40541","title":{"rendered":"Las cinco alternativas que baraja la Corte de EE.UU. por los fondos buitre"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El m\u00e1ximo tribunal estadounidense analiza si acepta o rechaza la apelaci\u00f3n del pa\u00eds al fallo del juez Thomas Griesa. \u00bfCu\u00e1les son los escenarios posibles?<\/p>\n

\u00abEstamos expectantes de qu\u00e9 decida la Corte\u00bb Suprema de los Estados Unidos, admiti\u00f3 este jueves el ministro de Econom\u00eda y Finanzas de la Naci\u00f3n Axel Kicillof. Desde las 9 (10 de la ma\u00f1ana en la Argentina) el m\u00e1ximo tribunal estadounidense analiza cientos de expedientes para definir cu\u00e1les tomar\u00e1, cu\u00e1les rechazar\u00e1 o bien en qu\u00e9 casos postergar\u00e1 su tratamiento para m\u00e1s adelante. Entre ellos se encuentra la solicitud 13.990, la apelaci\u00f3n de la Argentina al fallo del juez Thomas Griesa en la disputa que mantiene con los denominados fondos buitre por el pago de bonos de deuda defaulteados en diciembre de 2001.<\/p>\n

As\u00ed la disputa legal podr\u00eda entrar este jueves en la recta final o bien, en el peor escenario, terminar del todo si la Corte Suprema resuelve no tomar el caso. La Argentina enfrenta cinco escenarios distintos y as\u00ed como no existen certezas acerca del camino que tomar\u00e1n los nueve integrantes del m\u00e1ximo tribunal estadounidense a puertas cerradas, tampoco es seguro que la decisi\u00f3n se conozca este jueves, ya que los pronunciamientos de los magistrados suelen ser informados los lunes por la ma\u00f1ana.<\/p>\n

La Corte puede aceptar el expediente y expedirse sobre \u00e9l en los pr\u00f3ximos meses, rechazarlo y poner fin de la disputa legal beneficiando as\u00ed a los fondos buitre que cuentan con un fallo a favor del tribunal de Nueva York. Esta posibilidad obligar\u00eda, seg\u00fan sostienen desde el gobierno nacional, a caer en un nuevo default al tiempo que volver\u00eda inviable todas las renegociaciones de deudas soberanas en el mundo. El tercer escenario, y m\u00e1s probable de acuerdo a las especulaciones que circularon en la previa, es que el m\u00e1ximo tribunal pida opini\u00f3n al gobierno de Barack Obama, opci\u00f3n que el gobierno de Cristina Kirchner ve con buenos ojos a ra\u00edz del manifiesto apoyo de la Casa Blanca al proceso de renegociaci\u00f3n de la deuda argentina.<\/p>\n

La Corte tambi\u00e9n podr\u00eda reenviarlo a la justicia neoyorquina para que d\u00e9 su propia interpretaci\u00f3n de la f\u00f3rmula pari passu, eje del reclamo de los fondos buitre, al tiempo que podr\u00eda sencillamente patear el expediente para m\u00e1s adelante y dilatar as\u00ed su decisi\u00f3n sobre el caso.<\/p>\n

Quienes resolver\u00e1n el destino de la Argentina en su pelea contra los fondos buitre son los jueces Sonia Sotomayor (dem\u00f3crata), John Roberts (republicano), Ruth Bader Ginsburg (dem\u00f3crata), Samuel Alito (republicano), Clarence Thomas (republicano), Antonin Scalia (republicano), Anthony Kennedy (republicano), Stephen Breyer (dem\u00f3crata) y Elena Kagan (dem\u00f3crata).<\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal tiene que resolver dos cuestiones:<\/p>\n

La primera de ellas es definir si un pa\u00eds incumple con la cl\u00e1usula de pari passu -que obliga al tratamiento igualitario de los acreedores- si hace pagos peri\u00f3dicos de intereses a quienes aceptaron entrar al canje de deuda mientras no paga nada a quienes rechazaron la reestructuraci\u00f3n del pasivo. Desde el primer canje en 2005 la Argentina cumple con sus compromisos s\u00f3lo con quienes aceptaron la reestructuraci\u00f3n.<\/p>\n

La segunda es determinar si una corte de distrito como el juzgado de Nueva York a cargo de Thomas Griesa puede ordenar que se disponga de bienes de un pa\u00eds para que se pague a los holdouts a\u00fan cuando dichos activos est\u00e1n amparados por el Acta de Inmunidad Soberana. Griesa orden\u00f3 que se capture el dinero que la Argentina gira para pagar a los bonistas dentro del canje y que con esos fondos se pague a los holdouts.<\/p>\n

\u00abSi la Corte Suprema decide tomar el caso es un escenario m\u00e1s favorable, pero si no lo agarra hay diferentes escenarios\u00bb, explic\u00f3 Kicillof aunque se da por seguro que el m\u00e1ximo tribunal no se inclinar\u00e1 por ninguna de las dos opciones m\u00e1s tajantes: la aceptaci\u00f3n o el rechazo definitivo.<\/p>\n

\u00abEstamos expectantes de qu\u00e9 decida hacer la Corte. Como tiene la oportunidad de pedirle una consulta a Obama, y el gobierno dem\u00f3crata se ha expresado de muchas formas con posiciones que coinciden mucho con la estrategia jur\u00eddica de argentina, en ese caso el escenario ser\u00eda m\u00e1s favorable\u00bb, sostuvo el ministro en declaraciones radiales y advirti\u00f3 que todo se trata de \u00abuna aventura judiciall\u00bb ya que \u00abson abogados y banqueros que tienen intensi\u00f3n de fundir a los pa\u00edses comprando un t\u00edtulo que no vale nada y hacerlo pagar con una rentabilidad del 1.600%\u00bb.<\/p>\n

www.minutouno.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El m\u00e1ximo tribunal estadounidense analiza si acepta o rechaza la apelaci\u00f3n del pa\u00eds al fallo del juez Thomas Griesa. \u00bfCu\u00e1les son los escenarios posibles? \u00abEstamos expectantes de qu\u00e9 decida la Corte\u00bb Suprema de los Estados Unidos, admiti\u00f3 este jueves el ministro de Econom\u00eda y Finanzas de la Naci\u00f3n Axel Kicillof. Desde las 9 (10 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[6962,1317,6827,9688,7349,6708],"class_list":["post-40541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-apelacion","tag-canje-de-deuda","tag-fondos-buitre","tag-griesa","tag-holdouts","tag-pari-passu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40541"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40541\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}