{"id":42261,"date":"2014-08-20T09:58:00","date_gmt":"2014-08-20T09:58:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=42261"},"modified":"2014-08-20T14:58:32","modified_gmt":"2014-08-20T14:58:32","slug":"el-gobierno-desmintio-a-traves-de-un-comunicado-que-este-protegiendo-a-amado-boudou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=42261","title":{"rendered":"El Gobierno desminti\u00f3 a trav\u00e9s de un comunicado que est\u00e9 \u00abprotegiendo\u00bb a Amado Boudou"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Ante las \u00absupuestas maniobras de adulteraci\u00f3n de documentaci\u00f3n\u00bb para \u00abencubrir\u00bb al Vicepresidente, el Ministerio de Justicia emiti\u00f3 una respuesta oficial a las denuncias.<\/p>\n

\u00abNinguna de las supuestas ‘irregularidades’ que ligeramente se mencionan como reveladoras de una maniobra de adulteraci\u00f3n documental, son tales\u00bb, se\u00f1ala el documento, que da las explicaciones del caso, luego de las denuncias que publicaron la semana pasada dos diarios nacionales.<\/p>\n

El comunicado:<\/p>\n

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Naci\u00f3n desmiente categ\u00f3ricamente los t\u00e9rminos de la nota period\u00edstica publicada el d\u00eda lunes 18 de agosto en el diario La Naci\u00f3n, suscripta por Hugo Alconada Mon, y replicada el d\u00eda martes 19 por el matutino Clar\u00edn, que dan cuenta de supuestas maniobras de adulteraci\u00f3n de documentaci\u00f3n en la Inspecci\u00f3n General de Justicia con el supuesto objetivo de \u00abproteger\u00bb al vicepresidente de la Naci\u00f3n, Amado Boudou.<\/p>\n

Esta cartera debe volver a insistir sobre algunas cuestiones que fueron reiteradamente aclaradas ante la Justicia, pese a lo cual en ning\u00fan momento han sido difundidas o al menos explicadas por esos medios de prensa.<\/p>\n

Al respecto vale destacar, una vez m\u00e1s, que efectivamente en el mes de marzo de 2012 las propias autoridades de la IGJ detectaron el extrav\u00edo de un tr\u00e1mite (y no de \u00abel legajo\u00bb como de manera insistente y falaz se refiere) correspondiente a la sociedad The Old Fund. De manera inmediata se orden\u00f3 su reconstrucci\u00f3n y la sustanciaci\u00f3n de las actuaciones sumariales tendientes a esclarecer los hechos e identificar a los responsables. Actualmente el sumario administrativo se encuentra en pleno tr\u00e1mite y sus conclusiones \u2013finalizada la obligaci\u00f3n de mantener el secreto de sumario- ser\u00e1n dadas a conocer.<\/p>\n

Por su parte, la reconstrucci\u00f3n del tr\u00e1mite extraviado fue concluida en un breve lapso. En esta clase de actuaciones, la reconstrucci\u00f3n puede realizarse por dos v\u00edas: o bien con las copias que obren en la IGJ o, si no resulta suficiente, se requiere a la sociedad que aporte documentaci\u00f3n adicional.<\/p>\n

En este caso, no fue necesario requerir documental en poder de la sociedad, toda vez que en el archivo de protocolos digitales de la IGJ se encontraban debidamente digitalizados los instrumentos contenidos en el tr\u00e1mite extraviado oportunamente inscripto.<\/p>\n

Seg\u00fan la versi\u00f3n period\u00edstica \u00ablos documentos y registros que se usaron para hacerlo tienen por lo menos una docena de indicios sobre su falsedad, seg\u00fan surge de copias de libros societarios que cotej\u00f3 La Naci\u00f3n durante los \u00faltimos tres meses\u00bb. Pero esto es falso y malintencionado.<\/p>\n

En efecto, los tr\u00e1mites en cuesti\u00f3n han sido correctamente inscriptos en el Registro P\u00fablico de Comercio, siguiendo el proceso de control de legalidad que establece la normativa de la Inspecci\u00f3n General de Justicia. Ninguna de las supuestas \u00abirregularidades\u00bb denunciadas resultan cuestiones cuyo an\u00e1lisis competa a la IGJ como paso previo a su inscripci\u00f3n.<\/p>\n

Las notas period\u00edsticas en cuesti\u00f3n se basan esencialmente en el acceso a los libros societarios de The Old Fund, entre ellos el de accionistas. Sin embargo, en primer lugar, la IGJ no est\u00e1 facultada por ley a llevar el registro de los accionistas de las sociedades comerciales. Tampoco se requiere la presentaci\u00f3n de los libros societarios para la realizaci\u00f3n de tr\u00e1mites registrales, toda vez que el contenido de dichos libros es transcripto en su parte pertinente en el dictamen de precalificaci\u00f3n suscripto por el profesional autorizado para sustanciar el tr\u00e1mite. Esta normativa, no fue establecida por este gobierno, sino que fue promovida e hist\u00f3ricamente defendida por los colegios profesionales de abogados, contadores y escribanos.<\/p>\n

La referencia a la ausencia de los \u00abhilos o pelos\u00bb en la foja de seguridad, que certificar\u00edan la autenticidad de dichos documentos en el tr\u00e1mite reconstruido, obedece a que la reconstrucci\u00f3n se realiz\u00f3 a partir de copias digitalizadas en poder del organismo. El original de la foja de seguridad, que es el documento que contiene los aludidos \u00abhilos o pelos\u00bb es una constancia que retira el interesado, una vez que el tr\u00e1mite fue inscripto.<\/p>\n

En suma, las reconstrucciones se llevaron a cabo con las copias de los documentos que obran en los libros protocolares de la IGJ. No hay posibilidad alguna de alterar su contenido. Ninguna de las supuestas \u00abirregularidades\u00bb que ligeramente se mencionan como reveladoras de una maniobra de adulteraci\u00f3n documental, son tales. Cada uno de ellas tiene una explicaci\u00f3n clara, que todos aquellos que con alguna frecuencia realizan tr\u00e1mites ante el organismo conocen perfectamente, por lo que no cabe m\u00e1s que lamentar que se trate con tanta ligereza y desinformaci\u00f3n un tema de suma relevancia institucional.<\/p>\n

Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, 20 de agosto de 2014.-<\/p>\n

www.minutouno.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ante las \u00absupuestas maniobras de adulteraci\u00f3n de documentaci\u00f3n\u00bb para \u00abencubrir\u00bb al Vicepresidente, el Ministerio de Justicia emiti\u00f3 una respuesta oficial a las denuncias. \u00abNinguna de las supuestas ‘irregularidades’ que ligeramente se mencionan como reveladoras de una maniobra de adulteraci\u00f3n documental, son tales\u00bb, se\u00f1ala el documento, que da las explicaciones del caso, luego de las denuncias […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[427,3240,5911,4714],"class_list":["post-42261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-amado-boudou","tag-clarin","tag-denuncias","tag-la-nacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}