{"id":42673,"date":"2014-09-04T09:50:48","date_gmt":"2014-09-04T09:50:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=42673"},"modified":"2014-09-04T14:51:40","modified_gmt":"2014-09-04T14:51:40","slug":"el-kirchnerismo-logro-aprobar-en-el-senado-el-cambio-de-sede-de-pago-de-la-deuda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=42673","title":{"rendered":"El kirchnerismo logr\u00f3 aprobar en el Senado el cambio de sede de pago de la deuda"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Con 39 votos y tras un debate de m\u00e1s de nueve horas, el Frente para la Victoria consigui\u00f3 dar media sanci\u00f3n a la ley de \u201cpago soberano\u201d para sortear los obst\u00e1culos del juez Griesa y demostrar voluntad de pago a los bonistas. La oposici\u00f3n vot\u00f3 en contra pese a que el proyecto sufri\u00f3 cambios por orden de la Casa Rosada.<\/p>\n

Tras el mal trago que debi\u00f3 pasar con la presencia del vicepresidente Amado Boudou, el oficialismo en el Senado dio el primer paso de cara a la meta oficial de exhibir voluntad de pago hacia los bonistas y logr\u00f3 aprobar este mi\u00e9rcoles el proyecto de ley de pago soberano de la deuda, al imponer su mayor\u00eda con 39 votos.<\/p>\n

En un debate prolongado y sin demasiados cruces, la oposici\u00f3n mantuvo su rechazo a la iniciativa a pesar de las modificaciones que la Casa Rosada orden\u00f3 realizar, y reuni\u00f3 27 votos, de parte de la UCR, el interbloque FAP-UNEN, el Peronismo Federal y el Pro.<\/p>\n

Hubo apenas dos abstenciones, de Fernando \u201cPino\u201d Solanas (Proyecto Sur) y Magdalena Odarda (CC-ARI), que de todos modos no ahorraron cr\u00edticas al texto en discusi\u00f3n.<\/p>\n

El bloque oficialista defendi\u00f3 en\u00e9rgicamente los procesos de reestructuraci\u00f3n de deuda llevados a cabo en 2005 y 2010 y carg\u00f3 contra los fondos buitre y su \u201ccomplicidad\u201d con la Justicia norteamericana, raz\u00f3n que motiv\u00f3 la propuesta para cambiar la sede de pagos.<\/p>\n

El proyecto, que ahora deber\u00e1 tratar la C\u00e1mara de Diputados, fue avalado en una sesi\u00f3n que arranc\u00f3 con el condimento extra de la presencia del vicepresidente Amado Boudou, que una vez m\u00e1s fue vapuleado por la oposici\u00f3n en el marco de las m\u00faltiples causas judiciales que lo involucran.<\/p>\n

El arco opositor en pleno volvi\u00f3 a protestar por la presencia del funcionario, procesado en la causa Ciccone y por la presunta falsificaci\u00f3n de los papeles de un auto, aunque a diferencia de la \u00faltima sesi\u00f3n que presidi\u00f3 Boudou, esta vez los bloques disidentes permanecieron en el recinto.<\/p>\n

Los cruces verbales entre el Frente para la Victoria y los dem\u00e1s bloques, que insumieron dos horas de la sesi\u00f3n, terminaron con la votaci\u00f3n de un proyecto de la UCR para apartar al vice, finalmente rechazado por la mayor\u00eda oficialista.<\/p>\n

Una vez luego, la C\u00e1mara alta se aboc\u00f3 al tratamiento el proyecto de ley de \u201cpago soberano\u201d, la iniciativa m\u00e1s trascendente del a\u00f1o legislativo hasta el momento.<\/p>\n

El debate<\/p>\n

Apremiado por la necesidad de sortear el bloqueo impuesto al pago de la deuda en Nueva York por el juez Thomas Griesa y por el vencimiento de 200 millones de d\u00f3lares el 30 de septiembre, el proyecto presidencial propone a Argentina o Francia como jurisdicci\u00f3n alternativa para los bonistas.<\/p>\n

Sobre la marcha del debate, el FpV anunci\u00f3 que se incluir\u00e1 la creaci\u00f3n de una comisi\u00f3n bicameral que investigue la evoluci\u00f3n de la deuda desde 1976 hasta la fecha, como lo propon\u00edan otros partidos pol\u00edticos.<\/p>\n

As\u00ed lo comunic\u00f3 el senador An\u00edbal Fern\u00e1ndez, miembro informante del oficialismo, quien justific\u00f3 la propuesta de ley para remover al Banco de Nueva York como sede de pago de la deuda externa y carg\u00f3 contra Paul Singer, Thomas Griesa, economistas \u201cprofetas del odio\u201d, Mauricio Macri y Sergio Massa.<\/p>\n

\u201cEsta ley es una necesidad concreta de nuestro pa\u00eds\u201d, asegur\u00f3 el presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto sobre el conflicto con los bonistas que litigan contra el pa\u00eds en Estados Unidos.<\/p>\n

Fern\u00e1ndez asegur\u00f3 que el \u201cplan\u201d de los holdouts, en particular del bonista Paul Singer, es \u201catacar nuestra moneda y al gobierno, bloquear los pagos y el acceso al cr\u00e9dito internacional y esperar otro gobierno que les convalide la usura\u201d.<\/p>\n

\u201cTienen varios candidatos que los tienen comprados\u201d, agreg\u00f3 en alusi\u00f3n al l\u00edder del Pro, Mauricio Macri, quien propone negociar con los fondos buitre y acatar los fallos del juez Thomas Griesa. Sin embargo, Fern\u00e1ndez afirm\u00f3 que \u00abel negocio de los buitres no es arreglar\u00bb.<\/p>\n

Luego rechaz\u00f3 la propuesta alternativa presentada por el l\u00edder del Frente Renovador, Sergio Massa: \u00abel art\u00edculo 9 fija garant\u00edas para los buitres y eso es terrible\u00bb. Y lament\u00f3 que desde la oposici\u00f3n se le haya deseado \u201csuerte\u201d al Gobierno nacional en la resoluci\u00f3n del conflicto.<\/p>\n

El neuquino Marcelo Fuentes le subi\u00f3 el tono a su discurso al calificar al juez Griesa como un \u201cmagistrado de cuarta\u201d. \u201cAc\u00e1 lo que est\u00e1 en juego es la soberan\u00eda nacional\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n

A su turno, el oficialista Ruperto Godoy advirti\u00f3 que ahora \u201cla estrategia de los buitres es que no podamos acceder a los mercados internacionales\u201d, llevar al pa\u00eds a la devaluaci\u00f3n, \u201cque pase el tiempo y llegue un gobierno af\u00edn que les pague lo que ellos pretenden cobrar\u201d.<\/p>\n

El presidente de la Comisi\u00f3n de Relaciones Exteriores tambi\u00e9n alert\u00f3 a quienes \u201cpiden pagarle a los buitres\u201d que si se dispara la cl\u00e1usula RUFO; llevar\u00eda la deuda \u201carriba de los 200 mil millones\u201d de d\u00f3lares.<\/p>\n

En ese contexto se pregunt\u00f3 de cara al pr\u00f3ximo vencimiento, el 30 de septiembre, si \u201cvamos a ir de nuevo al BoNY para que nos sigan bloqueando esos bonos\u201d, por lo que defendi\u00f3 la propuesta oficial de poner otro agente fiduciario.<\/p>\n

Por el radicalismo, la mendocina Laura Montero consider\u00f3 que el proyecto \u201cno soluciona absolutamente nada\u201d en lo referido al conflictos con los fondos buitre. \u201cA lo sumo pretenden buscar tiempo, dilatar la situaci\u00f3n, pero creo que podr\u00eda haber habido otros mecanismos\u201d, opin\u00f3, sin especificar propuestas alternativas.<\/p>\n

En ese orden, Ernesto Sanz opin\u00f3 que \u201cno es necesaria una ley\u201d para remover al BoNY como agente de pagos, ya que \u201cse lo puede hacer de la misma manera\u201d que \u201ccuando se lo nombr\u00f3 y se determinaron las condiciones, con decretos y resoluciones\u201d.<\/p>\n

Otro radical, Eugenio \u201cNito\u201d Artaza lament\u00f3 que \u201cno se haya consensuado una se\u00f1al fuerte a esos fondos especulativos\u201d, ya que \u201cno es lo mismo que vaya a negociar un ministro en soledad, que si va con la legitimidad pol\u00edtica del Congreso de la Naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

En el interbloque FAP-UNEN-CCARI se escucharon diversos argumentos. Jaime Linares consider\u00f3 por su parte que \u201clos cambios a \u00faltimo momento al proyecto sobre la deuda son una prueba irrefutable de la improvisaci\u00f3n de todo el proceso de negociaci\u00f3n del Poder Ejecutivo\u201d.<\/p>\n

\u201cVarios de los pr\u00f3ximos gobiernos tendr\u00e1n que hacerse cargo de este conflicto\u201d, augur\u00f3 el bonaerense, quien advirti\u00f3 que el Poder Ejecutivo ha aplicado las facultades delegadas para negociar la deuda, pero \u201cahora que la situaci\u00f3n los ahoga pretenden compartir el fracaso\u201d.<\/p>\n

Su par Fernando \u201cPino\u201d Solanas exigi\u00f3 investigar la legitimidad de la deuda tal como concedi\u00f3 finalmente el oficialismo y arguy\u00f3 que \u201ccuando el barco se hunde, el Gobierno le pide un salvavidas al Congreso con una ley que dif\u00edcilmente pueda resolver algo\u201d.<\/p>\n

En tanto, Magdalena Odarda (CC-ARI) justific\u00f3 su abstenci\u00f3n en el proyecto de pago soberano al afirmar que \u201cintenta que el Congreso lave las responsabilidades pol\u00edticas del manejo ineficiente por parte del Gobierno en materia de deuda\u201d.<\/p>\n

\u201cLas deudas deben pagarse siempre, pero las estafas no, y este Gobierno ha sido funcional para que esta estafa siga siendo un enorme problema para la Argentina\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

Gabriela Michetti insisti\u00f3 con la postura del Pro en relaci\u00f3n a que el Gobierno debe cumplir con el fallo del juez estadounidense Thomas Griesa: \u201cNo debemos poner en tela de juicio el cumplimiento de compromisos internacionales\u201d, sostuvo la macrista.<\/p>\n

Sin embargo, cabe aclarar que el Pro se manifest\u00f3 a favor del art\u00edculo que crea la comisi\u00f3n bicameral para investigar la evoluci\u00f3n de la deuda.<\/p>\n

La ley de pago soberano<\/p>\n

\u201cEn ejercicio del poder soberano\u201d del pa\u00eds, el primer art\u00edculo del proyecto declara de inter\u00e9s p\u00fablico la reestructuraci\u00f3n de la deuda soberana realizada en 2005 y 2010, as\u00ed como \u201cel pago en condiciones justas, equitativas, legales y sustentables al 100 por ciento de los tenedores de t\u00edtulos p\u00fablicos\u201d, esto es, tanto a los bonistas que entraron a los respectivos canjes como a los holdouts que litigan contra Argentina.<\/p>\n

El objetivo de la norma es \u201cimplementar instrumentos legales\u201d que permitan el cobro de la deuda a todos los bonistas, ante la \u201cileg\u00edtima e ilegal obstrucci\u00f3n de los mecanismos de cobro de los fondos\u201d depositados por el Estado argentina en el Banco de Nueva York el 26 de junio pasado, medida dispuesta por el juez Thomas Griesa. Seg\u00fan el Poder Ejecutivo, este bloqueo es \u201cviolatorio tanto de la soberan\u00eda e inmunidades\u201d de Argentina \u201ccomo de los derechos de terceros\u201d, en alusi\u00f3n a los bonistas que se ven impedidos de cobrar esos fondos.<\/p>\n

Por eso, el proyecto autoriza al ministro de Econom\u00eda a remover al Banco de Nueva York como agente fiduciario y a reemplazarlo por Naci\u00f3n Fideicomisos S.A., creada para tal fin en el Banco Central de Argentina. No obstante, la propuesta reconoce el derecho de los tenedores de bonos de designar otro agente de otro pa\u00eds que garantice el canal de cobros, incluso Estados Unidos.<\/p>\n

Este martes, el oficialismo anunci\u00f3 que tambi\u00e9n incluir\u00e1 a Francia como otra sede de pago, algo propuesto por el Frente Renovador.<\/p>\n

Por otra parte, la iniciativa autoriza al Ministerio de Econom\u00eda a \u201cinstrumentar el canje\u201d de los t\u00edtulos p\u00fablicos que a\u00fan no ingresaron a las reestructuraciones de 2005 y 2010, entre los que se encuentran los fondos buitre.<\/p>\n

En este sentido se crea una cuenta especial en Naci\u00f3n Fideicomisos para que el Gobierno deposite, en las fechas de vencimiento correspondientes, \u201cuna cantidad de fondos equivalentes a los que corresponder\u00eda pagar por los servicios\u201d de los t\u00edtulos que se emitan en el futuro en reemplazo de aquellos que no ingresaron a los canjes de 2005 y 2010.<\/p>\n

Seg\u00fan el Poder Ejecutivo, esta cuenta especial se abre \u201cen virtud de la buena fe de Argentina, y de su voluntad y capacidad de pago en condiciones equitativas para todos sus acreedores, seg\u00fan la interpretaci\u00f3n convencional y generalmente conocida como pari passu\u201d.<\/p>\n

Fuente: www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con 39 votos y tras un debate de m\u00e1s de nueve horas, el Frente para la Victoria consigui\u00f3 dar media sanci\u00f3n a la ley de \u201cpago soberano\u201d para sortear los obst\u00e1culos del juez Griesa y demostrar voluntad de pago a los bonistas. La oposici\u00f3n vot\u00f3 en contra pese a que el proyecto sufri\u00f3 cambios por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[4912,614],"class_list":["post-42673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-deuda-externa","tag-senado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42673\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}