{"id":4334,"date":"2011-01-20T17:58:34","date_gmt":"2011-01-20T17:58:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=4334"},"modified":"2011-01-20T17:58:34","modified_gmt":"2011-01-20T17:58:34","slug":"el-ministro-de-economia-bonaerense-dijo-que-el-impuesto-inmobiliario-es-progresivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=4334","title":{"rendered":"El ministro de Econom\u00eda bonaerense dijo que el impuesto inmobiliario es \u00abprogresivo\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El ministro de Econom\u00eda bonaerense, Alejandro Arl\u00eda, dijo hoy que el impuesto inmobiliario provincial es \u00abprogresivo\u00bb y asegur\u00f3 que con la eliminaci\u00f3n de los topes a los aumentos hay mayor \u00abequidad tributaria\u00bb, al hacer referencia a los incrementos dispuestos para viviendas de mayor valuaci\u00f3n. <\/p>\n

\u00abLa l\u00f3gica es que se suspendi\u00f3 un tope que hac\u00eda que viviendas de menor valuaci\u00f3n pagaran m\u00e1s que viviendas de mayor valuaci\u00f3n porque no hab\u00eda equidad tributaria, eliminamos ese tope\u00bb, explic\u00f3 el funcionario bonaerense.<\/p>\n

Arl\u00eda afirm\u00f3 que \u00abel impuesto inmobiliario es un impuesto progresivo, trata de gravar a las casas con mayor poder de valuaci\u00f3n, es decir, a las casas con mayor valor\u00bb.<\/p>\n

\u00abNosotros en los \u00faltimos a\u00f1os hemos ido aumentando los impuestos en funci\u00f3n a los aumentos salariales que hemos dado, hemos mantenido la relaci\u00f3n entre el poder adquisitivo de los salarios y el aumento de los impuestos\u00bb, agreg\u00f3 el ministro en declaraciones a radio El Mundo.<\/p>\n

Por su parte, el director provincial de Pol\u00edtica Tributaria, Agust\u00edn Lodola, detall\u00f3 que 62 por ciento de los propietarios de la provincia, que son 3,1 millones de partidas, percibir\u00e1 un incremento menor a 50 pesos por a\u00f1o, equivalente a 4 pesos por mes.<\/p>\n

Explic\u00f3 que otro 28 por ciento, igual a 1,4 millones de viviendas, recibir\u00e1 incrementos de entre 50 y 200 pesos por a\u00f1o; y el 10 por ciento restante, 500 mil partidas de propiedades que valen en el mercado 1 mill\u00f3n de pesos, pagar\u00e1n un adicional mayor a 200 pesos por mes.<\/p>\n

\u00abS\u00f3lo las propiedades que valen en el mercado un mill\u00f3n de pesos pagar\u00e1n un adicional mayor a 200 pesos por mes; de este modo, solamente el 10 por ciento recibir\u00e1 subas del orden del 274 por ciento\u00bb, remarc\u00f3.<\/p>\n

En ese sentido, indic\u00f3 que \u00abla relaci\u00f3n entre la emisi\u00f3n del impuesto y la masa salarial pas\u00f3 de 1,5 por ciento en 2003 a 0,6 por ciento en 2010, y es por ello que se decidi\u00f3 impulsar una suba en el impuesto inmobiliario\u00bb.<\/p>\n

Dijo tambi\u00e9n que los topes a los aumentos \u00aberan inequitativos y generaban distorsiones\u00bb, por lo cual \u00abeste a\u00f1o y con la reforma impositiva, se eliminaron para hacer al impuesto equitativo y progresivo\u00bb.<\/p>\n

Lodola explic\u00f3, en di\u00e1logo con radio Provincia, que \u00ablos topes que se establecieron en 2006 hac\u00eda que hubiera personas que pagaran mal el impuesto, por ejemplo, ten\u00edan una valuaci\u00f3n de m\u00e1s de 3 millones y pagaban 200 pesos por todo el a\u00f1o\u00bb.<\/p>\n

Por otra parte, Arl\u00eda destac\u00f3 las inversiones que se har\u00e1n este a\u00f1o en \u00absalud, educaci\u00f3n, en inclusi\u00f3n social y en seguridad ciudadana\u00bb, y dijo que en parte se financiar\u00e1n con la colocaci\u00f3n de un bono por 750 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Record\u00f3 que la provincia cerr\u00f3 \u00ab2010 con un d\u00e9ficit que fue la mitad del d\u00e9ficit del 2009 del orden de 2700 millones, en torno al 4 por ciento de nuestro presupuesto total\u00bb, y prev\u00e9 para 2011 un balance negativo de \u00ab5 mil millones de pesos, que representa un 6 por ciento\u00bb. <\/p>\n

Fuente: Tel\u00e1m<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ministro de Econom\u00eda bonaerense, Alejandro Arl\u00eda, dijo hoy que el impuesto inmobiliario provincial es \u00abprogresivo\u00bb y asegur\u00f3 que con la eliminaci\u00f3n de los topes a los aumentos hay mayor \u00abequidad tributaria\u00bb, al hacer referencia a los incrementos dispuestos para viviendas de mayor valuaci\u00f3n. \u00abLa l\u00f3gica es que se suspendi\u00f3 un tope que hac\u00eda que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1912,1913,1914],"class_list":["post-4334","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-alejandro-arlia","tag-impuesto-inmobiliario","tag-progresivo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4334\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}