El juez est\u00e1 acusado de favorecer a un grupo de empresarios textiles que utilizan una serie de talleres clandestinos. Este viernes se abri\u00f3 una causa en su contra.<\/p>\n
El fiscal federal Ramiro Gonz\u00e1lez requiri\u00f3 la apertura de una causa en la que se investigar\u00e1 si desde el juzgado federal de Norberto Oyarbide se benefici\u00f3 a empresarios que podr\u00edan estar implicados en la trata de persona para explotaci\u00f3n laboral en talleres textiles clandestinos. Una escucha es la clave de la nueva investigaci\u00f3n abierta.<\/p>\n
El requerimiento fiscal fue formulado luego de que el Tribunal Oral Federal 5 detect\u00f3 una escucha telef\u00f3nica en la que dos personas, vinculada a empresas que contrataban los talleres clandestinos, hablaban de un supuesto arreglo en el juzgado. Entonces se denunci\u00f3 el hecho para que se abra una causa penal.<\/p>\n
\u00abTenemos novedades, en el juzgado nos dieron certeza que ustedes no van a estar m\u00e1s ni escuchados. Nos dijeron que nos quedemos tranquilos que no pasa nada\u00bb, dice una de las escuchas de una conversaci\u00f3n que se realiz\u00f3 el 12 de junio de 2012 entre un abogado de nombre Alejandro, y otra persona, Emilio, vinculado a las empresas. La referencia era hacia el juzgado federal a cargo de Oyarbide.<\/p>\n
A partir de la denuncia del tribunal, el fiscal Gonz\u00e1lez requiri\u00f3 formalmente el inicio de una investigaci\u00f3n que qued\u00f3 a cargo del juez Marcelo Mart\u00ednez de Giorgi.<\/p>\n
El fiscal pidi\u00f3 al juez todos los antecedentes de la causa y a la C\u00e1mara Federal que informe a qui\u00e9n estaba asignada particularmente esa investigaci\u00f3n en el juzgado de Oyarbide.<\/p>\n
En tanto, en otro expediente paralelo, el fiscal pidi\u00f3 investigar a gran cantidad de empresas que se habr\u00edan beneficiado con la explotaci\u00f3n laboral. Se detect\u00f3 en la causa que los talleres trabajaban para marcas de ropa conocidas como \u00abMotor Oil\u00bb, \u00abSiamo Fuori\u00bb, \u00abSandler Premiun Jean\u00bb, \u00abKosiuko\u00bb, \u00abCheta\u00bb y \u00abPop\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan la denuncia, los empresarios nunca fueron investigados ya que solo llegaron a juicio los responsables de los talleres clandestinos.<\/p>\n
El Tribunal Oral 5 conden\u00f3 a mediados de septiembre a 12 personas a penas de entre cinco y tres a\u00f1os de prisi\u00f3n por explotaci\u00f3n laboral en talleres clandestinos en los que se confeccionaba de ropa en condiciones infrahumanas.<\/p>\n
La escucha: Emilio- \u00ab\u00bfAlejandro hay alguna novedad?\u00bb<\/p>\n
Alejandro- \u00abTenemos novedades, en el juzgado nos dieron certeza que ustedes no van a estar m\u00e1s ni escuchados, ni nada, que van a tomar para otro lado y nos pidieron tiempo con el tema de la ropa, cuanto tiempo no establecieron, pero nos dijeron que nos quedemos tranquilos que no pasa nada, yo voy a ver si veo a las muchachos al estudio aunque esto paso el d\u00eda viernes, despu\u00e9s que usted me mando las cosas o el jueves no me acuerdo, quiero ver si hoy martes tenemos alguna precisi\u00f3n m\u00e1s y si levantaron el secreto de sumario\u00bb.<\/p>\n
Emilio-\u00ab\u00bfPor qu\u00e9 todav\u00eda no lo han levantado?\u00bb<\/p>\n
Alejandro-\u00abNo el viernes no estaba levantado\u00bb.<\/p>\n
Oyarbide ya fue denunciado por irregularidades en el tr\u00e1mite de una causa en la que se revel\u00f3 que polic\u00edas le habr\u00edan pedido, en nombre del juez, 300 mil d\u00f3lares al due\u00f1o de una financiera para no hacer un allanamiento ordenado por el magistrado en una causa por lavado de dinero.<\/p>\n
Fuente: www.minutouno.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez est\u00e1 acusado de favorecer a un grupo de empresarios textiles que utilizan una serie de talleres clandestinos. Este viernes se abri\u00f3 una causa en su contra. El fiscal federal Ramiro Gonz\u00e1lez requiri\u00f3 la apertura de una causa en la que se investigar\u00e1 si desde el juzgado federal de Norberto Oyarbide se benefici\u00f3 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5033,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-43996","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43996\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}