{"id":44957,"date":"2014-12-04T10:10:44","date_gmt":"2014-12-04T10:10:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=44957"},"modified":"2014-12-04T13:17:03","modified_gmt":"2014-12-04T13:17:03","slug":"ganancias-cristina-vende-humo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=44957","title":{"rendered":"Ganancias: Cristina vende humo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Luego de haber dicho lo contrario durante los \u00faltimos d\u00edas, la presidenta ayer anunci\u00f3 que los asalariados que ganen hasta $35 mil no pagar\u00e1n el Impuesto a las Ganancias en diciembre. Una cortina de humo para intentar tapar el esc\u00e1ndalo de lavado de dinero<\/p>\n

Hace m\u00e1s de 500 a\u00f1os, Nicol\u00e1s Maquiavelo recomendaba a los gobernantes no dudar en recurrir al enga\u00f1o para no perder poder. Por eso, en su obra El Pr\u00edncipe, escribi\u00f3: \u201cEl que mejor ha sabido ser zorro, \u00e9se ha triunfado. Pero hay que saber disfrazarse bien y ser h\u00e1bil en fingir y en disimular\u201d.<\/p>\n

Por m\u00e1s que se esfuercen, los K hacen agua en el arte del enga\u00f1o. De hecho dejan los dedos marcados por todos lados. Por eso ayer asistimos a una nueva puesta en escena que encabez\u00f3 la presidenta Cristina Kirchner para anunciar que los asalariados que cobran hasta 35 mil pesos no pagar\u00e1n en diciembre el Impuesto a las Ganancias, con el pr\u00f3ximo aguinaldo. Esto beneficiar\u00eda a unos 800 mil trabajadores.<\/p>\n

El anuncio de Cristina se hizo luego de que, en los \u00faltimos d\u00edas, tanto ella como sus funcionarios gastaron litros y litros de saliva para intentar explicar por qu\u00e9 no se iba a modificar este gravamen. Es m\u00e1s, hasta el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, lleg\u00f3 a meter a la filosof\u00eda para justificar la no modificaci\u00f3n del m\u00ednimo no imponible.<\/p>\n

Luego de anunciar el cambio en Ganancias, que se concret\u00f3 pocas horas despu\u00e9s de que los gremios resolvieran un paro de 24 horas (ver p\u00e1gina 2), la Presidenta lanz\u00f3: \u00abLos sueldos siguen gan\u00e1ndole a la inflaci\u00f3n en la Rep\u00fablica Argentina\u00bb. Obviamente, CFK toma como referencia los dibujos del INDEC que, a esta altura, no resisten el menor an\u00e1lisis. Pr\u00e1cticamente, la totalidad de los economistas coinciden en que el incremento anual del costo de vida supera el 40%, cuando las paritarias este a\u00f1o cerraron en el 30%. En otras palabras, el poder adquisitivo de los salarios sufri\u00f3 un fuerte deterioro.<\/p>\n

En pol\u00edtica, nada es casualidad. Por eso, llama la atenci\u00f3n que el anuncio relacionado con el Impuesto a las Ganancias se haya hecho justo en el momento en que el kirchnerismo hace agua por todos lados al conocerse que Cristina Fern\u00e1ndez y su hijo tienen una sociedad hotelera trucha, existiendo claras sospechas de que ser\u00eda un negocio que se habr\u00eda utilizando para blanquear dinero sucio de la pol\u00edtica, que recaudaba el empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez, presunto testaferro de la familia presidencial.<\/p>\n

Tampoco parece ser una casualidad que, el martes pasado, jueces trasnochados vinculados con el kirchnerismo hayan ordenando que se le pague aguinaldo y vacaciones a los presos. La respuesta, de la enorme mayor\u00eda de la ciudadan\u00eda, era previsible: s\u00f3lo se escucharon rechazos y cr\u00edticas por doquier. Y no es para menos ya que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n est\u00e1 sufriendo en carne propia el flagelo de la inseguridad. Por ende, no puede generar m\u00e1s que indignaci\u00f3n plantear una igualdad de derechos entre aquellos trabajadores que se ganan su salario de forma honesta, con el sudor de su frente, con aquellos que han decidido infringir la ley, llegando a robar, matar o violar.<\/p>\n

De esta forma, no bien se conoci\u00f3 la letra del escandaloso fallo, el repudio fue casi generalizado. En cada bar y oficina, en los distintos lugares de trabajo, los beneficios otorgados a los reos fue tema de comentario. Es necesario que la ciudadan\u00eda en su conjunto no se deje enga\u00f1ar. Debe estar precavida ya que, por ejemplo, en medio de todos estos tejes y manejes, se conoci\u00f3 que los K castigaron al juez que investiga a Cristina y avanzaron en los aprietes contra la denunciante de la causa, la diputada Margarita Stolbizer, con el claro objetivo de garantizarse impunidad (ver p\u00e1gina 4).<\/p>\n

Todo indica que se viene un fin de a\u00f1o agitado en materia pol\u00edtica.<\/p>\n

Normativa vigente<\/p>\n

Hasta que se publique la modificaci\u00f3n anunciada por la presidenta en el Bolet\u00edn Oficial todav\u00eda se encuentra vigente el decreto 1242 de agosto de 2013 que inclu\u00eda una deducci\u00f3n especial para todos los sueldos de hasta $15.000 brutos. La norma estableci\u00f3 en la pr\u00e1ctica y de facto 3 tipos de m\u00ednimos no imponibles. Para los que ganaban hasta $15.000 brutos no se aplicaba el cobro de Ganancias. Entre $15.001 y $25.000: el m\u00ednimo no imponible subi\u00f3 20% y qued\u00f3 en $10.032 para solteros y $13.875,6 para casados con dos hijos. Para los asalariados que trabajen en la Patagonia (La Pampa, Neuqu\u00e9n, R\u00edo Negro, Chubut, Santa Cruz y Patagones, Provincia de Buenos Aires) la escala subi\u00f3 30% y es de $10.868 para solteros y $15.032 para casados con dos hijos. M\u00e1s de $25.000: no hubo cambios en Ganancias. El m\u00ednimo no imponible que se utiliza como base de c\u00e1lculo seguir\u00e1 en $8360 para solteros y $11.563 para casados con dos hijos. Por ejemplo, si un trabajador soltero sin hijos gana $25.100, el tributo se aplicar\u00e1 sobre los $16.740 de diferencia entre el m\u00ednimo y su sueldo final.<\/p>\n

Otra vez el relato<\/p>\n

Ayer, la Presidenta volvi\u00f3 a recurrir al fantaseoso relato K para hacer una fuerte defensa de su gesti\u00f3n y volvi\u00f3 a embestir contra los medios. \u00abLas falsas expectativas negativas son graves en econom\u00eda porque no es una ciencia exacta\u00bb, dijo. Y agreg\u00f3: \u00abYo les digo: \u00b4Es la pol\u00edtica, pavotes\u00b4. Es la pol\u00edtica internacional la que define el mercado\u00bb, agreg\u00f3 en relaci\u00f3n a la frase utilizada en la pol\u00edtica estadounidense durante la campa\u00f1a electoral de Bill Clinton.<\/p>\n

\u00abReplican todos los d\u00edas como si quisieran enfrentarnos con los trabajadores. Me pregunto d\u00f3nde estaban los dirigentes sindicales cuando en la d\u00e9cada del ’90 echaban a la gente del trabajo\u00bb, plante\u00f3 Cristina Kirchner. En rigor, tanto ella como su marido nada hicieron contra la pol\u00edtica econ\u00f3mica del menemismo. Peor a\u00fan, fueron socios y c\u00f3mplices en las privatizaciones, en los planes de ajuste y en el remate del patrimonio nacional.<\/p>\n

Fuente: www.diariohoy.net<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luego de haber dicho lo contrario durante los \u00faltimos d\u00edas, la presidenta ayer anunci\u00f3 que los asalariados que ganen hasta $35 mil no pagar\u00e1n el Impuesto a las Ganancias en diciembre. Una cortina de humo para intentar tapar el esc\u00e1ndalo de lavado de dinero Hace m\u00e1s de 500 a\u00f1os, Nicol\u00e1s Maquiavelo recomendaba a los gobernantes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[6252],"class_list":["post-44957","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-aguinaldo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44957"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44957\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}