{"id":45007,"date":"2014-12-05T10:49:02","date_gmt":"2014-12-05T10:49:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=45007"},"modified":"2014-12-05T18:50:28","modified_gmt":"2014-12-05T18:50:28","slug":"exclusivo-la-embestida-k-para-censurar-el-%e2%80%98indice-de-precios-del-congreso%e2%80%99","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=45007","title":{"rendered":"Exclusivo: La embestida K para censurar el \u2018\u00edndice de precios del Congreso\u2019"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Ayer (4\/12) en la sesi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados antes del debate por el nuevo C\u00f3digo Procesal Penal, hubo una moci\u00f3n de privilegio de dos diputados del kirchnerismo contra el denominado IPC Congreso, el \u00edndice inflacionario que difunden diputados opositores y que es un promedio de las mediciones de las consultoras privadas y las que realizan las provincias. La diputada Bianchi y Carlos Heller reclamaron que \u201cse arbitren las medidas necesarias para hacer cesar esta puesta en escena\u201d, en relaci\u00f3n a la difusi\u00f3n de los \u00edndices mensuales. \u201cDejen de llamarse del Congreso porque no representan a este Congreso de ninguna manera sino a una peque\u00f1a minor\u00eda dentro del mismo\u201d, dispar\u00f3 Heller. Desde la oposici\u00f3n, Patricia Bullrich denunci\u00f3 el intento de censura a trav\u00e9s de otra moci\u00f3n de privilegio. Sturzenegger pregunt\u00f3 \u201c\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1 el ministro de Econom\u00eda tan preocupado en los \u00faltimos d\u00edas con el \u00edndice de precios del Congreso?\u201d<\/p>\n

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Embestida del kirchnerismo contra el \u00edndice de precios del Congreso que difunde la oposici\u00f3n despu\u00e9s de que Axel Kicillof saliera a decir que la inflaci\u00f3n es del 24% para este a\u00f1o, lo que contradice al Presupuesto presentado por el Gobierno para 2014 que hablaba del 10,4%. Llamativo que sea ahora el intento K de censurar la medici\u00f3n a la que arriban los legisladores, quiz\u00e1s porque ese porcentaje super\u00f3 el 40% o porque Kicillof ya hizo un reconocimiento que apuntaba a calmar los reclamos. Sea cual fuere la raz\u00f3n, ayer (4\/12) en la sesi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados antes del debate por el nuevo C\u00f3digo Procesal Penal, hubo una moci\u00f3n de privilegio de dos diputados del oficialismo contra el denominado IPC Congreso.<\/p>\n

La diputada Mar\u00eda del Carmen Bianchi y Carlos Heller reclamaron que \u201cse arbitren las medidas necesarias para hacer cesar esta puesta en escena\u201d.<\/p>\n

\u201cDejen de llamarse del Congreso porque no representan a este Congreso de ninguna manera sino a una peque\u00f1a minor\u00eda dentro del mismo\u201d, dispar\u00f3 Heller.<\/p>\n

Desde la oposici\u00f3n, Patricia Bullrich denunci\u00f3 el intento de censura a trav\u00e9s de otra moci\u00f3n de privilegio y Federico Sturzenegger (PRO) le pregunt\u00f3 a la bancada K: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1 el ministro de Econom\u00eda tan preocupado en los \u00faltimos d\u00edas con el \u00edndice de precios del Congreso?\u201d<\/p>\n

A continuaci\u00f3n el debate completo que reflej\u00f3 la versi\u00f3n taquigr\u00e1fica de la sesi\u00f3n y las mociones de privilegio pedidas por el kirchnerismo.<\/p>\n

Sra. Bianchi (M.C.).- En el transcurso de la \u00faltima sesi\u00f3n recib\u00ed un reclamo de un grupo de padres que esgrim\u00edan un \u00edndice de inflaci\u00f3n elaborado por el Congreso de la Naci\u00f3n que se utilizaba para incrementar en m\u00e1s del 40 por ciento la cuota de los jardines y guarder\u00edas de sus hijos. De manera informal consult\u00e9 con algunos miembros de otras bancadas y excepto uno la mayor\u00eda dijo no participar de esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Lo cierto es que cada mes nos hemos acostumbrado a ver una puesta en escena en los espacios de este Congreso Nacional en la que un grupo de colegas tira una cifra, de la cual no sabemos absolutamente nada. Asumo la parte que me toca porque no me he cuestionado de manera formal respecto de su realizaci\u00f3n, pero pas\u00f3 a formar parte del paisaje de las maniobras electorales que una y otra vez se vienen realizando.<\/p>\n

En el transcurso de estos quince d\u00edas se sucedieron nuevas situaciones y denuncias e incluso reclamos de algunos padres sobre la actitud de este Congreso Nacional respecto de esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

La frase m\u00e1s utilizada en estas comunicaciones dice: \u201cPara este a\u00f1o el Congreso inform\u00f3 que el porcentaje de inflaci\u00f3n interanual fue del 41 por ciento.\u201d Dada la magnitud de los efectos que esto est\u00e1 teniendo en la vida y organizaci\u00f3n de las familias, e incluso en los propios derechos de los ni\u00f1os, solicito que sea tratada esta cuesti\u00f3n en la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales. Hago este pedido porque se permite que un grupo de diputados plantee, a mi entender, un \u00edndice de manera irresponsable. No pienso introducir aqu\u00ed un debate sobre el particular sino que solicito que se trate esta cuesti\u00f3n en comisi\u00f3n.<\/p>\n

Adem\u00e1s solicito a la Presidencia, porque esto es algo que va a seguir repiti\u00e9ndose dada la repercusi\u00f3n negativa en calificarnos-, que arbitre las medidas necesarias para hacer cesar esta puesta en escena.<\/p>\n

Por otro lado, en la medida de las posibilidades, solicito que se comunique a las diferentes direcciones de educaci\u00f3n y a los ministerios de las distintas provincias y de la Ciudad de Buenos Aires que se reconozca de manera p\u00fablica que el Congreso de la Naci\u00f3n jam\u00e1s ha planteado como cuerpo una cifra como \u00e9sta en calidad de \u00edndice interanual de inflaci\u00f3n del 41 por ciento. (Aplausos.)<\/p>\n

Sr. Presidente (Dom\u00ednguez).- La cuesti\u00f3n de privilegio pasar\u00e1 a la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales. Para una cuesti\u00f3n de privilegio tiene la palabra la se\u00f1ora diputada por la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/p>\n

Sra. Bullrich.- Se\u00f1or presidente: planteo esta cuesti\u00f3n de privilegio contra la diputada preopinante por intentar un acto de censura a la palabra de diputados de la Naci\u00f3n, un intento de acallamiento de una realidad que comenzamos a llevar adelante a partir de la decisi\u00f3n del entonces secretario de Comercio, Guillermo Moreno, de multar a las consultoras que daban a conocer el \u00edndice de inflaci\u00f3n. Debido a esta situaci\u00f3n hoy el se\u00f1or Guillermo Moreno est\u00e1 siendo llevado a juicio oral y p\u00fablico por extorsi\u00f3n y apriete a esas consultoras.<\/p>\n

Este \u00edndice de precios del Congreso se transform\u00f3 en un \u00edndice de la realidad, consultado por jueces, jueces de paz y mucha gente de todo el pa\u00eds; ellos le dan credibilidad y creen en esa palabra, y es igual al \u00edndice elaborado por la Ciudad de Buenos Aires, la provincia de San Luis, es decir, los \u00edndices que no fueron destruidos por el gobierno cuando destruy\u00f3 el INDEC y lo convirti\u00f3 en una mera oficina del Poder Ejecutivo.<\/p>\n

Por eso, junto a los diputados que damos a conocer este \u00edndice, sostengo que lo vamos a seguir dando a conocer, que no vamos a aceptar la censura, que no vamos a aceptar que el Congreso limite nuestra palabra, que no vamos a aceptar que no quieran darnos espacios oficiales en este Congreso para dar a conocer este \u00edndice.<\/p>\n

En ese caso, como dijo un poeta espa\u00f1ol, nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio. Muchas gracias.<\/p>\n

Sr. Presidente (Dom\u00ednguez).- Para una cuesti\u00f3n de privilegio tiene la palabra el se\u00f1or diputado por la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires.<\/p>\n

Sr. Heller.- Se\u00f1or presidente: deseo plantear una cuesti\u00f3n de privilegio contra el grupo de diputados que se apropia en forma indebida de la denominaci\u00f3n \u201cCongreso\u201d.<\/p>\n

Respeto absolutamente el derecho de cada uno de nosotros a expresar libremente sus opiniones, asumo que podemos agruparnos de la manera que nos parezca m\u00e1s conveniente, pero el Congreso se expide a trav\u00e9s de las resoluciones que emanan de sus C\u00e1maras de acuerdo con lo que establecen la ley y los reglamentos.<\/p>\n

Las resoluciones de este Congreso requieren de mayor\u00eda para que tengan validez y aqu\u00ed tratamos temas tan sencillos como el de la fijaci\u00f3n del d\u00eda de la fiesta de alguna cosa pero eso debe ser tratado y aprobado por una mayor\u00eda. Resulta por lo tanto absolutamente inaceptable que un min\u00fasculo grupo de legisladores, apoyado por la corporaci\u00f3n medi\u00e1tica que les da trascendencia, utilizando datos cuya metodolog\u00eda se desconoce, que jam\u00e1s fue publicada ni avalada por ning\u00fan medio estad\u00edstico, que carece de representatividad muestral, ya que mezcla diferentes tipos de relevamientos realizados en diferentes lugares, se atribuya para s\u00ed la representaci\u00f3n del Congreso y logre instalar un tema tan delicado como \u00e9ste ante la opini\u00f3n p\u00fablica diciendo que se trata de un \u00edndice del Congreso.<\/p>\n

Un \u00edndice del Congreso es para el lector o el oyente desprevenido algo que tiene un cierto grado de tratamiento oficial. Por eso, se\u00f1or presidente, esta cuesti\u00f3n de privilegio demanda que este tipo de diputados siga haciendo lo que quiera, se llame el grupo de los siete, el grupo de los cinco, el grupo de los nueve o de lo que sea, salga con un cartelito, con tres cartelitos o como quiera, pero por favor, dejen de llamarse del Congreso porque no representan a este Congreso de ninguna manera sino a una peque\u00f1a minor\u00eda dentro del mismo. Sr. Presidente (Dom\u00ednguez).- Para otra cuesti\u00f3n de privilegio tiene la palabra el se\u00f1or diputado por C\u00f3rdoba.<\/p>\n

Sr. Sturzenegger.- Se\u00f1or presidente: es contra el diputado Carlos Heller.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1 el ministro de Econom\u00eda tan preocupado en los \u00faltimos d\u00edas con el \u00edndice de precios del Congreso?…Est\u00e1 preocupado porque hay una inflaci\u00f3n del 40 por ciento y confunde el ministro de Econom\u00eda la inflaci\u00f3n mensual que analiza con la inflaci\u00f3n y los precios de un a\u00f1o\u2026<\/p>\n

Quiero simplemente decir que la denominaci\u00f3n de \u00edndice de precios del Congreso lo pone la sociedad y no nosotros.<\/p>\n

Sr. Presidente (Dom\u00ednguez).- La cuesti\u00f3n de privilegio pasa a la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales.<\/p>\n

Le notifico a la diputada Bianchi que esta Presidencia ha hecho la aclaraci\u00f3n de que no es la opini\u00f3n del Congreso sino la de un grupo de diputados realizada en forma individual.<\/p>\n

www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer (4\/12) en la sesi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados antes del debate por el nuevo C\u00f3digo Procesal Penal, hubo una moci\u00f3n de privilegio de dos diputados del kirchnerismo contra el denominado IPC Congreso, el \u00edndice inflacionario que difunden diputados opositores y que es un promedio de las mediciones de las consultoras privadas y las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[280,135,461],"class_list":["post-45007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-congreso","tag-inflacion","tag-oposicion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45007\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}