{"id":46264,"date":"2015-02-02T19:05:34","date_gmt":"2015-02-02T19:05:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=46264"},"modified":"2015-02-02T19:05:34","modified_gmt":"2015-02-02T19:05:34","slug":"tras-excusaciones-la-denuncia-de-nisman-quedo-sin-juez-define-la-camara-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=46264","title":{"rendered":"Tras excusaciones, la denuncia de Nisman qued\u00f3 sin juez (define la C\u00e1mara Federal)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El juez federal Ariel Lijo se declar\u00f3 incompetente para investigar la denuncia presentada por el fiscal Alberto Nisman antes de morir por el presunto \u00abencubrimiento\u00bb de los sospechoso iran\u00edes en el atentado a la AMIA. Luego de un sorteo, el expediente recay\u00f3 en el juzgado de Daniel Rafecas, pero. <\/p>\n

Con la reanudaci\u00f3n de la actividad judicial tras la feria, Lijo se desprendi\u00f3 de la causa que imputa a Cristina de Kirchner y H\u00e9ctor Timerman, entre otros, y la envi\u00f3 a sorteo. Minutos despu\u00e9s, se supo que Rafecas, del juzgado N\u00ba 3, hab\u00eda sido seleccionado y que la pesquisa quedar\u00eda en sus manos. Sin embargo, Rafecas est\u00e1 de licencia hasta marzo y la custodia de la denuncia qued\u00f3 temporalmente a cargo del subrogante Sebasti\u00e1n Ramos, quien tambi\u00e9n se exus\u00f3 para invetigar y ahora ser\u00e1 la C\u00e1mara Federal la que defina. <\/p>\n

Para el sorteo se utiliz\u00f3 el Sistema de Gesti\u00f3n Judicial del Poder Judicial de la Naci\u00f3n (SGJ). Un proceso informatizado que se hace en la mesa general de entradas de la C\u00e1mara, en el segundo piso de Comodoro Py, cuyos mecanismos fueron establecidos por la Corte Suprema en la acordada 14\/2013.<\/p>\n

Lijo ya tiene otra causa por encubrimiento del atentado a la AMIA y Nisman la present\u00f3 en su juzgado porque consideraba que era una continuidad de las acciones del Estado para impedir el esclarecimiento del ataque. \u00c1mbito Financiero record\u00f3 que Nisman sostiene en las p\u00e1ginas 285\/286 que presenta su denuncia en el juzgado de Lijo porque \u00e9ste tiene las investigaciones por el encubrimiento de la causa AMIA, concretamente la pista siria. Sin embargo, es un criterio que no es del todo exacto ya que se trata de un hecho distinto y de tambi\u00e9n de imputados distintos.<\/p>\n

\u2022 La exusa de Lijo<\/p>\n

Lijo consider\u00f3 que los hechos denunciados por el fiscal \u00abdifieren totalmente\u00bb de la investigaci\u00f3n que lleva en su juzgado en relaci\u00f3n con las irregularidades advertidas en la causa por el atentado que instruy\u00f3 el ex juez federal Juan Jos\u00e9 Galeano, ahora a las puertas de un juicio oral el desv\u00edo de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abResulta notoria la diferencia existente con el objeto procesal de la causa que tramita ante este Tribunal, por lo que de ninguna forma pueden aplicarse las reglas de conexidad que dispone nuestro c\u00f3digo procesal\u00bb, argument\u00f3. La causa que investiga el encubrimiento del atentado a la AMIA empez\u00f3 hace quince a\u00f1os, y en 2005 recal\u00f3 en el juzgado de Lijo, all\u00ed el magistrado investiga hechos ocurridos antes del a\u00f1o 2000 en relaci\u00f3n al encubrimiento del atentado.<\/p>\n

Una parte est\u00e1 en condiciones de llegar a juicio en el segundo semestre del a\u00f1o. All\u00ed se investiga si el ex juez federal Galeano desvi\u00f3 la investigaci\u00f3n dirigi\u00e9ndola hacia los polic\u00edas bonaerenses que finalmente quedaron absueltos y particip\u00f3, junto a otros jueces, fiscales, polic\u00edas de la Federal y agentes de la SIDE en la eliminaci\u00f3n de pruebas. En otro tramo, que a\u00fan est\u00e1 en investigaci\u00f3n, queda por establecer si el pedido de encubrimiento provino de la Casa Rosada, y tiene entre los involucrados al ex ministro menemista, Carlos Corach.<\/p>\n

El juez Lijo se\u00f1al\u00f3 que la nueva denuncia implica \u00abuna maniobra llevada a cabo entre los a\u00f1os 2011 y 2013 por parte de funcionarios y particulares vinculados al Poder Ejecutivo\u00bb, que no est\u00e1n involucrados en las otras investigaciones. Y que temporalmente tampoco hay conexi\u00f3n entre ambos hechos, ni motivos que justifiquen que la investigaci\u00f3n contin\u00fae en el juzgado a su cargo, ya que ni los imputados coinciden en una y otra investigaci\u00f3n.<\/p>\n

En el escrito el juez Lijo reconoci\u00f3 que ambos casos guardan relaci\u00f3n con el atentado, como lo indic\u00f3 el mismo Nisman. Pero considera que \u00abeste argumento es d\u00e9bil en raz\u00f3n de que no existe ning\u00fan elemento m\u00e1s all\u00e1 de una matriz similar -que cualquier caso criminal puede tener- que permita sostener que deben tramitar en forma conjunta\u00bb.<\/p>\n

En los fundamentos adem\u00e1s indic\u00f3 que remiti\u00f3 la denuncia para su sorteo a la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal \u00abcon el fin de resguardar las garant\u00edas constitucionales\u00bb y para \u00abevitar futuros planteos de parcialidad o nulidad\u00bb<\/p>\n

Aclar\u00f3 adem\u00e1s que la denuncia presentada por el fiscal en enero no fue acompa\u00f1ada de los elementos de prueba, \u00abrequisito esencial para evaluar cualquier caso\u00bb.<\/p>\n

http:\/\/www.ambito.com\/noticia.asp?id=777206<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juez federal Ariel Lijo se declar\u00f3 incompetente para investigar la denuncia presentada por el fiscal Alberto Nisman antes de morir por el presunto \u00abencubrimiento\u00bb de los sospechoso iran\u00edes en el atentado a la AMIA. Luego de un sorteo, el expediente recay\u00f3 en el juzgado de Daniel Rafecas, pero. Con la reanudaci\u00f3n de la actividad […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1557],"class_list":["post-46264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-juez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46264\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}