{"id":46760,"date":"2015-02-24T10:17:05","date_gmt":"2015-02-24T10:17:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=46760"},"modified":"2015-02-24T17:18:09","modified_gmt":"2015-02-24T17:18:09","slug":"seria-advertencia-de-la-camara-nacional-electoral-a-la-corte-sobre-el-proceso-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=46760","title":{"rendered":"Seria advertencia de la C\u00e1mara Nacional Electoral a la Corte sobre el proceso electoral"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/voto1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/voto1-150x121.jpg\" alt=\"\" title=\"voto\" width=\"150\" height=\"121\" class=\"aligncenter size-thumbnail wp-image-13738\" \/><\/a>Alertando sobre una situaci\u00f3n de \u201cgravedad institucional\u201d, el organismo judicial solicit\u00f3 la intervenci\u00f3n del Tribunal Superior por la situaci\u00f3n de los jueces subrogantes del fuero electoral.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara Nacional Electoral en su car\u00e1cter de superior autoridad en materia electoral, puso de manifiesto \u201cuna situaci\u00f3n de gravedad institucional\u201d por la que atraviesa el fuero -en el proceso electoral que se inicia- ante los cuestionamientos que se han planteado frente a la designaci\u00f3n como jueces subrogantes de secretarios judiciales y abogados de la matr\u00edcula, que podr\u00edan derivar en graves consecuencias para la estabilidad y normal desarrollo del proceso electoral. Entre los fundamentos de la decisi\u00f3n, se realizan citas legales y doctrinarias sobre el rol de la justicia electoral, que justifican la intervenci\u00f3n de la Corte Suprema como cabeza del Poder Judicial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>Particularmente, se refiere a la situaci\u00f3n del juez federal con competencia electoral subrogante en el distrito electoral de la provincia de Buenos Aires, a ra\u00edz de decisiones dispares de dos salas de la C\u00e1mara Federal de La Plata, acerca de la viabilidad de que un secretario se desempe\u00f1e como juez. Este debate gira en torno de los alcances de un precedente de la Corte -caso \u201cRosza\u201d- y del nuevo Reglamento de Subrogaciones del Consejo de la Magistratura.<\/p>\n<p>Preocupa especialmente a la C\u00e1mara Nacional Electoral que esta situaci\u00f3n, al igual que la que se presenta \u2013con algunas diferencias- en los distritos de Catamarca, Formosa, La Pampa, Misiones y Salta, genere controversias que ser\u00e1n dilucidadas en distintas instancias judiciales, cuyo tr\u00e1mite procesal puede insumir meses, dilatando una decisi\u00f3n que proyecta efectos sobre el proceso electoral, afectando los principios de preclusi\u00f3n y estabilidad jur\u00eddica.<\/p>\n<p>Por esto, los camaristas decidieron solicitar al m\u00e1s Alto Tribunal de la Naci\u00f3n que, en uso de sus facultades impl\u00edcitas derivadas de su condici\u00f3n de cabeza del Poder Judicial, se pronuncie sobre esta particular situaci\u00f3n, pues como se explica, no existe otra v\u00eda para darle soluci\u00f3n definitiva.<\/p>\n<p>www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alertando sobre una situaci\u00f3n de \u201cgravedad institucional\u201d, el organismo judicial solicit\u00f3 la intervenci\u00f3n del Tribunal Superior por la situaci\u00f3n de los jueces subrogantes del fuero electoral. La C\u00e1mara Nacional Electoral en su car\u00e1cter de superior autoridad en materia electoral, puso de manifiesto \u201cuna situaci\u00f3n de gravedad institucional\u201d por la que atraviesa el fuero -en el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[10792],"class_list":["post-46760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-camara-electoral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46760"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46760\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}