{"id":47629,"date":"2015-04-06T10:15:43","date_gmt":"2015-04-06T10:15:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=47629"},"modified":"2015-04-06T15:16:56","modified_gmt":"2015-04-06T15:16:56","slug":"argentina-es-el-tercer-pais-mas-proteccionista-del-planeta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=47629","title":{"rendered":"Argentina es el tercer pa\u00eds m\u00e1s proteccionista del planeta"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La Argentina es el tercer pa\u00eds m\u00e1s proteccionista del planeta. A esta conclusi\u00f3n llegamos si combinamos los cuatro rankings que realiz\u00f3 el think tank brit\u00e1nico, Global Trade Alert, en su 16\u00ba informe atinente a lo acontecido en el per\u00edodo 2008 \u2013 2014, teniendo en cuenta la cantidad de medidas discriminatorias en comercio exterior de cada pa\u00eds, el n\u00famero de l\u00edneas de productos afectadas, la cantidad de sectores de la econom\u00eda alcanzados y los socios comerciales perjudicados por ellas.<\/p>\n

Por Maximiliano Bauk<\/p>\n

Si bien la palabra \u201cproteccionista\u201d suena a una ayuda del estado para con sus ciudadanos quit\u00e1ndoles a estos el peso de la dura competencia, esto no implica otra cosa que no sea p\u00e9rdida de riqueza.<\/p>\n

La divisi\u00f3n del trabajo hizo posible la especializaci\u00f3n de las personas y con ella una productividad antes inalcanzable, es gracias a esto que en los hogares de hoy en d\u00eda no es necesario orde\u00f1ar nuestras propias vacas, fabricar nuestros zapatos ni matar nuestras gallinas, en cambio un mec\u00e1nico, por ejemplo, puede intercambiar sus servicios por dinero y comprarle al productor l\u00e1cteo la leche, al zapatero los zapatos y al productor av\u00edcola el pollo. De esta manera cada uno se especializa en las tareas en las que es m\u00e1s eficiente ya sea por una habilidad natural o por el perfeccionamiento adquirido a lo largo del tiempo, por lo cual, al haber un mayor rendimiento, se eleva la cantidad de bienes y servicios disponibles, as\u00ed, se satisfacen m\u00e1s necesidades, y, por lo tanto, se eleva nuestro nivel de vida.<\/p>\n

Todo el mundo parece estar de acuerdo con lo dicho ya que nadie cree conveniente el autoabastecimiento de los hogares; de hecho tambi\u00e9n se est\u00e1 de acuerdo en esto si hablamos ya a nivel nacional en donde los intercambios de bienes entre ciudades o provincias son incuestionados.<\/p>\n

En todo intercambio ambas partes ganan, ya que lo que se entrega se aprecia menos de lo que se recibe, pues, de lo contrario, no se realizar\u00eda transacci\u00f3n alguna, pero este principio por alguna extra\u00f1a raz\u00f3n parece no ser v\u00e1lido si se cruzan esas l\u00edneas imaginarias que son nuestras fronteras, en este caso el resto de los individuos del mundo dejan de ser un agente de cooperaci\u00f3n, como lo son nuestros conciudadanos, para convertirse en una verdadera amenaza para nuestra econom\u00eda.<\/p>\n

Algo que es importante dejar en claro -y que parecieran olvidar los pol\u00edticos que hablan de aquella ut\u00f3pica promesa de producir todo lo que necesitamos sin necesidad de importar nada- es que los recursos son limitados, por lo que si destinamos parte de ellos a elaborar productos de una manera m\u00e1s ineficiente de lo que lo hacen otros pa\u00edses, le estamos quitando recursos a los productos para los que s\u00ed somos eficientes, por lo cual nuestra producci\u00f3n total, en suma, es menor de la que podr\u00edamos haber obtenido de dedicarle m\u00e1s recursos a aquello que nos conviene. Es como si Messi decidiera confeccionarse su propia ropa, para ello le quita tiempo al f\u00fatbol por lo que deja de jugar dos partidos a la semana y comienza a jugar solo uno. Lionel, ahora, contar\u00e1 con dos o tres remeras y un par de pantalones gratis ya que los elabor\u00f3 \u00e9l mismo, pero con los cientos de miles de euros que resign\u00f3 en ese partido no jugado pudo haber comprado miles de remeras y pantalones, por lo cual su riqueza se vio negativamente afectada.<\/p>\n

No nos olvidemos que si importamos es porque tenemos con qu\u00e9 pagar los productos adquiridos, es decir, para importar algo hay que producir otra cosa, por ende, es falso el argumento que las importaciones reemplazan el trabajo nacional, solo reemplazan el trabajo de los sectores ineficientes pero destinando esos recursos a los sectores que mejor los aprovechen, cosa que tarde o temprano deber\u00e1 realizarse si se busca el desarrollo econ\u00f3mico.<\/p>\n

En conclusi\u00f3n, el \u201cproteccionismo\u201d no solo no protege sino que adem\u00e1s estafa a los consumidores nacionales quit\u00e1ndoles la libertad de elegir el producto que deseen, solo para favorecer a empresas que, sin competencia, pueden poner m\u00e1s elevados precios e invertir menos en la calidad de los productos, ya que, de todas maneras, no existe otra alternativa. <\/p>\n

*El autor es Investigador del \u00e1rea de Estudios Econ\u00f3micos del Centro de Estudios Libre.<\/p>\n

Fuente: http:\/\/periodicotribuna.com.ar\/16595-argentina-es-el-tercer-pais-mas-proteccionista-del-planeta.html#sthash.GUBNqYaH.dpuf<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Argentina es el tercer pa\u00eds m\u00e1s proteccionista del planeta. A esta conclusi\u00f3n llegamos si combinamos los cuatro rankings que realiz\u00f3 el think tank brit\u00e1nico, Global Trade Alert, en su 16\u00ba informe atinente a lo acontecido en el per\u00edodo 2008 \u2013 2014, teniendo en cuenta la cantidad de medidas discriminatorias en comercio exterior de cada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[108,3608],"class_list":["post-47629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-argentina","tag-economia-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47629"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47629\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}