{"id":48011,"date":"2015-04-21T10:52:14","date_gmt":"2015-04-21T10:52:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=48011"},"modified":"2015-04-21T17:06:49","modified_gmt":"2015-04-21T17:06:49","slug":"la-corte-anulo-la-lista-de-conjueces-y-se-desmorona-el-sueno-k-del-tribunal-adicto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=48011","title":{"rendered":"La Corte anul\u00f3 la lista de conjueces y se desmorona el sue\u00f1o K del tribunal adicto"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Por unanimidad, la Suprema Corte dict\u00f3 la nulidad de la n\u00f3mina designada por el Ejecutivo para integrar el m\u00e1ximo tribunal por no contar con el acuerdo de los dos tercios de los miembros presentes del Senado de la Naci\u00f3n<\/p>\n

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El Gobierno Nacional sufri\u00f3 un duro rev\u00e9s en su presunta intenci\u00f3n de dominar la Corte Suprema de Justicia porque el m\u00e1ximo tribunal dict\u00f3 la nulidad de la lista de conjueces para integrarlo. La n\u00f3mina hab\u00eda sido designada por el Poder Ejecutivo.
\nPor unanimidad, la Corte invalid\u00f3 la lista de conjueces por no contar con el acuerdo de los 2 tercios de los miembros presentes del Senado de la Naci\u00f3n, como exige la ley. <\/p>\n

El oficialismo hab\u00eda logrado aprobar la lista con mayor\u00eda simple. <\/p>\n

La lista de conjueces se hab\u00eda vuelto un factor fundamental en el presunto plan del Gobierno de construir una Corte adicta que garantice impunidad cuando Cristina Fern\u00e1ndez ya no est\u00e9 en el poder, a partir del pr\u00f3ximo 10\/12. <\/p>\n

Ante la imposibilidad de nombrar a Roberto Carles como reemplazo de Ra\u00fal Eugenio Zaffaroni (la oposici\u00f3n se abroquel\u00f3 para impedir el paso de cualquier candidato de la Casa Rosada), se ventilaba la posibilidad de que el Gobierno buscara ampliar la cantidad de miembros del m\u00e1ximo tribunal y completarlo con conjueces.<\/p>\n

Esa posibilidad habr\u00eda quedado truncada este martes. <\/p>\n

En su fallo publicado por el Centro de Informaci\u00f3n Judicial, la Corte record\u00f3 que el nombramiento de los jueces de la Naci\u00f3n de acuerdo con el procedimiento constitucionalmente establecido es uno de los pilares esenciales del sistema de divisi\u00f3n de poderes sobre el que se asienta la Rep\u00fablica.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que la Constituci\u00f3n Nacional exige la participaci\u00f3n del Poder Ejecutivo Nacional y del Poder Legislativo en el proceso de designaci\u00f3n de los magistrados del Poder Judicial de la Naci\u00f3n con el fin de lograr un imprescindible equilibrio pol\u00edtico. Por ello, el acuerdo del Senado es un excelente l\u00edmite sobre el posible favoritismo presidencial e impide el predominio de intereses subalternos sobre el inter\u00e9s supremo de la justicia y de la ley, dijo el tribunal. <\/p>\n

Destac\u00f3 la Corte que la reforma constitucional de 1994 puso especial \u00e9nfasis en este objetivo y por ello, introdujo dos modificaciones fundamentales. Por una parte, incorpor\u00f3 al procedimiento de selecci\u00f3n y nombramiento de los jueces federales la participaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura con el fin de atenuar la discrecionalidad del Poder Ejecutivo en la propuesta y amortiguar la gravitaci\u00f3n pol\u00edtico-partidaria.<\/p>\n

Por otra parte, para limitar esa discrecionalidad, consolidar la independencia del Poder Judicial de la Naci\u00f3n y reforzar el equilibrio pol\u00edtico que debe primar en la integraci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, se dispuso que los jueces designados para integrarla deber\u00edan contar con el acuerdo de los dos tercios de los miembros presentes del Senado de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

La Corte agreg\u00f3 en su sentencia que la conducta asumida por el Poder Ejecutivo no pod\u00eda justificarse por el s\u00f3lo hecho de que la intervenci\u00f3n de estos conjueces fuera excepcional y limitada a unas pocas causas, ya que en esas situaciones actuar\u00edan como miembros del m\u00e1ximo tribunal de justicia de la Naci\u00f3n y su intervenci\u00f3n no ser\u00eda distinta a la de los jueces titulares ya que, en definitiva, administrar\u00edan justicia.
\n Fuente: www.urgente24.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por unanimidad, la Suprema Corte dict\u00f3 la nulidad de la n\u00f3mina designada por el Ejecutivo para integrar el m\u00e1ximo tribunal por no contar con el acuerdo de los dos tercios de los miembros presentes del Senado de la Naci\u00f3n CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El Gobierno Nacional sufri\u00f3 un duro rev\u00e9s en su presunta intenci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7027],"class_list":["post-48011","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-corte-suprema"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48011\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}