{"id":48651,"date":"2015-05-14T10:49:42","date_gmt":"2015-05-14T10:49:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=48651"},"modified":"2015-05-14T15:51:59","modified_gmt":"2015-05-14T15:51:59","slug":"rechazan-demanda-de-echegaray-contra-carrio-por-haberlo-llamado-ladron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=48651","title":{"rendered":"Rechazan demanda de Echegaray contra Carri\u00f3 por haberlo llamado \u00abladr\u00f3n\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/echegaray.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/echegaray-300x225.jpg\" alt=\"\" title=\"echegaray\" width=\"300\" height=\"225\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-9257\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/echegaray-300x225.jpg 300w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2011\/04\/echegaray.jpg 308w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>En una medida inesperada, la Justicia rechaz\u00f3 esta ma\u00f1ana una demanda presentada por Ricardo Echegaray contra Elisa Carri\u00f3 por haberlo llamado p\u00fablicamente \u00abladr\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Por Mar\u00eda Luisa Torres<\/p>\n<p>En el fallo se hace hincapi\u00e9 en no es pertinente ponerle \u00abl\u00edmites\u00bb a la \u00abinmunidad de opini\u00f3n\u00bb de los legisladores garantizada por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>En su momento, el titular de la AFIP hab\u00eda pedido una \u00abdeclaraci\u00f3n de certeza\u00bb en relaci\u00f3n a acusaciones p\u00fablicas formuladas por la diputada de la Coalici\u00f3n C\u00edvica contra su persona, lo que fue rechazado por el juez Ignacio Rebaudi Basavilvaso.<\/p>\n<p>Echegaray, quien deber\u00e1 pagar las costas de la demanda, hab\u00eda demandado a Carri\u00f3 luego de que lo acusara de ser un \u00abladr\u00f3n\u00bb y de haber ocupado un cargo en la Direcci\u00f3n Regional de la Aduana de Comodoro Rivadavia \u00abpara garantizar impunidad a Conarpesa\u00bb.<\/p>\n<p>La dirigente tambi\u00e9n le imput\u00f3 al funcionario haberse \u00abenriquecido con los feedlots\u00bb y que \u00abno puede explicar sus bienes\u00bb.<\/p>\n<p>Aunque Echegaray pidi\u00f3 que se determinara la \u00abfalsedad\u00bb de esas expresiones, Rebaudi Basalvilvaso, del Juzgado Civil 34, rechaz\u00f3 la demanda.<\/p>\n<p>\u00abLa sustancia de las opiniones expresadas dar\u00e1n la medida de la relaci\u00f3n con la tarea representativa que no se agota con la atribuci\u00f3n legislativa, pues los legisladores ejercen tambi\u00e9n control. Desde esa perspectiva resulta conveniente se\u00f1alar que, en ocasiones, permitir l\u00edmites a la inmunidad de opini\u00f3n de los legisladores llevar\u00eda a neutralizar las cr\u00edticas de la oposici\u00f3n, con lo cual la funci\u00f3n de control quedar\u00eda cercenada\u00bb, advirti\u00f3 el juez. <\/p>\n<p>Fuente: http:\/\/periodicotribuna.com.ar\/16739-rechazan-demanda-de-echegaray-contra-carrio-por-haberlo-llamado-ladron.html#sthash.PsDFm5uX.dpuf<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una medida inesperada, la Justicia rechaz\u00f3 esta ma\u00f1ana una demanda presentada por Ricardo Echegaray contra Elisa Carri\u00f3 por haberlo llamado p\u00fablicamente \u00abladr\u00f3n\u00bb. Por Mar\u00eda Luisa Torres En el fallo se hace hincapi\u00e9 en no es pertinente ponerle \u00abl\u00edmites\u00bb a la \u00abinmunidad de opini\u00f3n\u00bb de los legisladores garantizada por la Constituci\u00f3n. En su momento, el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-48651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}