{"id":48795,"date":"2015-05-20T10:00:29","date_gmt":"2015-05-20T10:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=48795"},"modified":"2015-05-20T18:02:49","modified_gmt":"2015-05-20T18:02:49","slug":"tienen-dictamen-los-proyectos-de-implementacion-del-codigo-procesal-penal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=48795","title":{"rendered":"Tienen dictamen los proyectos de implementaci\u00f3n del C\u00f3digo Procesal Penal"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El kirchnerismo aprob\u00f3 en comisi\u00f3n las cinco iniciativas y buscar\u00e1 darles media sanci\u00f3n el mi\u00e9rcoles que viene. La UCR y el peronismo disidente presentaron dict\u00e1menes alternativos que solo difieren en la reforma del Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n

La C\u00e1mara de Senadores aprob\u00f3 en comisi\u00f3n el paquete de proyectos de ley para la implementaci\u00f3n del nuevo C\u00f3digo Procesal Penal, que reemplaza el sistema inquisitivo por otro acusatorio, en el que los jueces se limitar\u00e1n a juzgar y la investigaci\u00f3n solo quedar\u00e1 a cargo de los fiscales.<\/p>\n

Tres fueron los dict\u00e1menes firmados en un plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Presupuesto y Hacienda: uno de mayor\u00eda, del Frente para la Victoria, y dos de minor\u00eda, uno de la UCR y otro del peronismo disidente.<\/p>\n

Los despachos reproducen los informes que sus respectivos bloques emitieron este martes en la comisi\u00f3n bicameral encargada de asesorar y monitorear la implementaci\u00f3n del nuevo C\u00f3digo, a cargo del senador oficialista Rodolfo Urtubey (Salta).<\/p>\n

De esta manera, las iniciativas que present\u00f3 Urtubey est\u00e1n en condiciones de tener media sanci\u00f3n del Senado, en una sesi\u00f3n programada para el mi\u00e9rcoles que viene.<\/p>\n

Se trata de los proyectos \u201cde implementaci\u00f3n del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n\u201d; de reforma a las leyes org\u00e1nicas de los ministerios p\u00fablicos Fiscal y de la Defensa; de \u201corganizaci\u00f3n y competencia de la Justicia Federal y Nacional Penal\u201d; y de una iniciativa que incorporar \u201cdiversas causales de suspensi\u00f3n del juicio a prueba\u201d en el C\u00f3digo Penal.<\/p>\n

Los dict\u00e1menes de la oposici\u00f3n solo difieren en lo que ata\u00f1e a la Fiscal\u00eda, porque consideran que el proyecto oficial le otorga demasiado poder a la procuradur\u00eda general.<\/p>\n

Modificaciones<\/p>\n

Urtubey ratific\u00f3 las modificaciones anunciadas este martes. La principal es la postergaci\u00f3n de la fecha de debut del nuevo sistema procesal penal: estaba programado para el 1 de septiembre en Capital Federal y de manera gradual pero ser\u00e1 el 1 de marzo y en todo el \u00e1mbito de la Ciudad.<\/p>\n

A ra\u00edz de la inquietud de los sindicatos, tambi\u00e9n se incorporaron art\u00edculos para \u201cpreservar los derechos de los trabajadores y funcionarios judiciales a acceder al Ministerio P\u00fablico (Fiscal y de la Defensa) y a sus nuevos cargos, en igualdad de condiciones y requisitos\u201d a los que ten\u00edan como empleados del Poder Judicial, en caso de decidir incorporarse a los otros organismos.<\/p>\n

La preocupaci\u00f3n se debe a que el Poder Judicial perder\u00e1 la tarea de investigar y a que, en cambio, el Ministerio P\u00fablico Fiscal -que es un \u00f3rgano aparte- deber\u00e1 incorporar nuevos trabajadores para cumplir con esta funci\u00f3n.<\/p>\n

En el mismo sentido se estableci\u00f3 que los trabajadores judiciales, en caso de pasarse a los ministerios p\u00fablicos, seguir\u00e1n teniendo el derecho a ser efectivizados despu\u00e9s de cinco a\u00f1os de contrato, tal como suceder\u00eda si siguieran en el Poder Judicial.<\/p>\n

www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El kirchnerismo aprob\u00f3 en comisi\u00f3n las cinco iniciativas y buscar\u00e1 darles media sanci\u00f3n el mi\u00e9rcoles que viene. La UCR y el peronismo disidente presentaron dict\u00e1menes alternativos que solo difieren en la reforma del Ministerio P\u00fablico Fiscal. La C\u00e1mara de Senadores aprob\u00f3 en comisi\u00f3n el paquete de proyectos de ley para la implementaci\u00f3n del nuevo C\u00f3digo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-48795","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48795\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}