Durante una jornada organizada por el radicalismo calificaron como \u201cmuy peligrosa y nefasta\u201d a la norma aprobada el mes pasado en el Congreso.<\/p>\n
El bloque parlamentario radical del Congreso convoc\u00f3, este martes, a una jornada de reflexi\u00f3n sobre la reciente sancionada Ley de Subrogancias. La reuni\u00f3n tuvo lugar en el Anexo de Diputados, y asistieron los m\u00e1ximos referentes de la oposici\u00f3n. El legislador Mario Negri encabez\u00f3 la convocatoria y sostuvo que el prop\u00f3sito de la jornada consiste en que hay \u201cbloques interesados en que haya independencia en la Justicia\u201d.<\/p>\n
A manera de conclusi\u00f3n de la jornada, los distintos bloques pol\u00edticos ratificaron -de subsistir en el pr\u00f3ximo per\u00edodo parlamentario la norma en cuesti\u00f3n- su firme compromiso de derogarla atento su manifiesta inconstitucionalidad\u201d.<\/p>\n
\u201cDesde 2006 venimos haciendo un seguimiento de las iniciativas parlamentarias que el Poder Ejecutivo ha hecho en materia de justicia\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Negri record\u00f3 adem\u00e1s la \u201cembestida\u201d del kirchnerismo contra el juez Carlos Fayt, y se\u00f1al\u00f3 que el caso en la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico se trata \u201ca oscuras, a escondidas y sin ning\u00fan tipo de informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
En cuanto a la inconstitucionalidad de dos art\u00edculos de la Ley de Subrogancias, declarada por la Sala II de la C\u00e1mara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, el diputado expres\u00f3: \u201cnos alegra la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara, pero estamos comprometidos en que no caiga el tema\u201d. Y continu\u00f3 diciendo que la discusi\u00f3n \u201cno es contra el Gobierno, sino contra lo que ha hecho el Gobierno\u201d.<\/p>\n
\u201cLas elecciones se ganan o se pierden, lo que no se puede hacer es quedarse aunque no se gane, porque eso va en contra de la voluntad del pueblo\u201d, finaliz\u00f3 Negri.<\/p>\n
Por su parte, el titular de la Asociaci\u00f3n de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, el doctor Ricardo Recondo, dijo que en la sociedad \u201csiempre falt\u00f3 informaci\u00f3n de c\u00f3mo funciona el Poder Judicial y c\u00f3mo funcionan los jueces\u201d.<\/p>\n
\u201cLos jueces toman las decisiones solos. El juez es individualista, y por eso es bueno que se sienta protegido\u201d, manifest\u00f3 Recondo.<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n de Magistrados present\u00f3 un amparo contra la ley, y se sum\u00f3 as\u00ed a otras nueve presentaciones que cursan ante la Justicia, entre ellas las impulsadas por los dos primeros subrogantes desplazados por la mayor\u00eda simple kirchnerista en el Consejo de la Magistratura, Santiago Ulpiano Mart\u00ednez, del juzgado federal de Bah\u00eda Blanca, y Luis Mar\u00eda Cabral, de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n
\u201cSiempre la funci\u00f3n judicial es molesta, porque es la funci\u00f3n del control\u201d, sostuvo el magistrado y se\u00f1al\u00f3 que el Consejo de la Magistratura \u201cno funciona como deber\u00eda\u201d.<\/p>\n
Recondo afirm\u00f3 que \u201cel Gobierno usurpa las leyes, ni siquiera las respeta\u201d, y que \u201cse nos pretende llevar a un modelo similar al que existe en Venezuela\u201d.<\/p>\n
En cuanto a la ley, la calific\u00f3 como \u201cmuy peligrosa y nefasta para el sistema republicano, porque lo que se pretende es un Poder Judicial sin jueces\u201d.<\/p>\n
\u201cEst\u00e1n buscando encubrir la retirada, o los hechos de corrupci\u00f3n que lamentablemente se han producido en el Gobierno en todos estos a\u00f1os\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
Para finalizar, Recondo pidi\u00f3 que el pr\u00f3ximo presidente \u201cderogue las leyes que han tratado de destruir al Poder Judicial\u201d.<\/p>\n
En la reuni\u00f3n estuvieron presentes, entre otros, los diputados radicales Ricardo Alfons\u00edn, Ricardo Buyaile, Jorge D\u2019Agostino, Fabi\u00e1n Rogel, Patricia Gim\u00e9nez, Miguel Giubergia, Miguel Bazze, Enrique Vaqui\u00e9, Patricia De Ferrari y H\u00e9ctor Guti\u00e9rrez. Tambi\u00e9n participaron Pablo Tonelli, Patricia Bullrich, Laura Alonso, Federico Pinedo, y Sergio Bergman (Uni\u00f3n Pro), Graciela Cama\u00f1o (FR), Carla Carrizo (SUMA+), Blanca Rossi (Uni\u00f3n por C\u00f3rdoba), Jorge Valinoto (Frente C\u00edvico de C\u00f3rdoba), Juan Carlos Zabalza (PS), Carlos Brown (FE),<\/p>\n
Participaron adem\u00e1s el constitucionalista Ricardo Gil Lavedra y el presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad, Guillermo Lipera, como as\u00ed tambi\u00e9n representantes de colegios profesionales, asociaciones y magistrados.<\/p>\n
Hicieron uso de la palabra Guillermo Lipera, Presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires; el diputado Pablo Tonelli; M\u00e1ximo Fonrouge, presidente de la Asociaci\u00f3n \u201cSer\u00e1 Justicia\u201d; el diputado Juan Carlos Zabalza; el diputado (MC) Ricardo Gil Lavedra; la diputada Graciela Cama\u00f1o; el exconsejero de la Magistratura Alejandro Fargosi; el doctor Marcelo Varona Quinti\u00e1n, vicepresidente primero de la Asociaci\u00f3n Argentina de Fiscales; la diputada Patricia De Ferrari; el diputado Ricardo Alfons\u00edn, el doctor Guillermo Goldstein, secretario General de la Asociaci\u00f3n de Abogados de Buenos Aires; la senadora Norma Morandini y el diputado Jorge D’Agostino.<\/p>\n
Asimismo se recibieron notas de adhesi\u00f3n del juez Luis Mar\u00eda Cabral y de Ricardo Monner Sans, quienes a su vez impulsaron sendas acciones de inconstitucionalidad. Tambi\u00e9n inform\u00f3 la Federaci\u00f3n Argentina de Colegios de Abogados sobre el inicio de una acci\u00f3n de amparo, que hoy se encuentra en tr\u00e1mite.<\/p>\n
Fuente: www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Durante una jornada organizada por el radicalismo calificaron como \u201cmuy peligrosa y nefasta\u201d a la norma aprobada el mes pasado en el Congreso. El bloque parlamentario radical del Congreso convoc\u00f3, este martes, a una jornada de reflexi\u00f3n sobre la reciente sancionada Ley de Subrogancias. La reuni\u00f3n tuvo lugar en el Anexo de Diputados, y asistieron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50073,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[11286],"class_list":["post-50140","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia","tag-ley-de-subrogancias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50140\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/50073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}