{"id":50587,"date":"2015-07-28T17:43:27","date_gmt":"2015-07-28T17:43:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=50587"},"modified":"2015-07-28T17:43:27","modified_gmt":"2015-07-28T17:43:27","slug":"la-actividad-industrial-volvio-a-caer-en-junio-y-acumula-23-meses-de-recesion-consecutiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=50587","title":{"rendered":"La actividad industrial volvi\u00f3 a caer en junio y acumula 23 meses de recesi\u00f3n consecutiva"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El Estimador Mensual Industrial que mide el\u00a0Indec <\/strong>cerr\u00f3 el sexto mes con\u00a0baja de 0,8%<\/strong>. No alcanz\u00f3 la suba de 1,2% respecto de mayo para cambiar la tendencia.<\/p>\n

En junio de 2015, con relaci\u00f3n a mayo pasado, la producci\u00f3n manufacturera registr\u00f3 un incremento del 1,2% en t\u00e9rminos desestacionalizados y una disminuci\u00f3n del 0,5% en la medici\u00f3n con estacionalidad.<\/p>\n

\u00abLa\u00a0actividad industrial<\/a> de junio de 2015 con respecto a igual mes de 2014 muestra una suba del 0,9% en la medici\u00f3n con estacionalidad y una baja del 0,8% en t\u00e9rminos desestacionalizados\u00bb, inform\u00f3 el\u00a0Indec<\/a>.<\/p>\n

El indicador de tendencia-ciclo observ\u00f3 en junio de 2015 un crecimiento del 0,2% con respecto a mayo pasado, muy d\u00e9bil para pensar en un cambio de tendencia en corto plazo.<\/p>\n

La nueva contracci\u00f3n que midi\u00f3 el Indec por 23\u00ba mes consecutivo en la comparaci\u00f3n interanual llev\u00f3 el receso del conjunto de las manufacturas a 1,8% respecto de julio de 2013, que fue el \u00faltimo mes con leve crecimiento.<\/p>\n

LA INDUSTRIA ACUMULA UN RECESO DE 1,8% RESPECTO DEL NIVEL DE DOS A\u00d1OS ATR\u00c1S<\/p>\n

Contribuyeron al nuevo retroceso de la producci\u00f3n fabril la\u00a0baja del 8,7% en la industria metalmec\u00e1nica; 6,7% en la met\u00e1lica b\u00e1sica<\/strong> por p\u00e9rdida de competitividad cambiaria y competencia desleal de productos chinos en varios mercados, seguido por disminuciones de 18,5% en la producci\u00f3n de vidrio; 15,3% en la de agroqu\u00edmicos; 3,7% en las refiner\u00edas de petr\u00f3leo y 4,4% en el bloque textil.<\/p>\n

Si bien en algunos sectores, como la terminal\u00a0automotriz<\/a>, las ramas celul\u00f3sico-papelera y alimenticia, as\u00ed como el de los materiales para la construcci\u00f3n, el Indec registr\u00f3 moderadas subas respecto de los niveles de un a\u00f1o atr\u00e1s, en t\u00e9rminos corregidos por estacionalidad tambi\u00e9n acusaron una nueva retracci\u00f3n. El aumento nominal se explic\u00f3 exclusivamente por el efecto de haber contado las plantas con tres d\u00edas h\u00e1biles m\u00e1s de actividad<\/strong>.<\/p>\n

A diferencia de lo que viene aconteciendo con las estimaciones de inflaci\u00f3n y de PBI total, la medici\u00f3n de la actividad industrial del Indec se diferenci\u00f3 de los datos privados en que \u00e9stos hab\u00edan mostrado sendos aumentos de 3% en el caso de FIEL<\/a> y\u00a00,8% en el del estudio Orlando Ferreres.<\/a> Al parecer, la brecha se origina en que un a\u00f1o atr\u00e1s el organismo oficial hab\u00eda obtenido un nivel m\u00e1s alto que los privados, aunque siempre dentro de una tendencia recesiva.<\/p>\n

De acuerdo con datos del Estimador Mensual Industrial (EMI), la actividad industrial del primer semestre de 2015 con respecto a igual per\u00edodo del a\u00f1o anterior present\u00f3 bajas del 1,2% en la medici\u00f3n con estacionalidad y del 1,3% en t\u00e9rminos desestacionalizados.<\/p>\n

Nueva destrucci\u00f3n de empleos<\/strong><\/p>\n

El receso que mantiene el conjunto de las manufacturas no da se\u00f1ales de punto de giro en el corto plazo.<\/p>\n

Las expectativas que el Indec obtuvo de los empresarios para el\u00a0promedio del tercer trimestre respecto de igual per\u00edodo del a\u00f1o anterior determin\u00f3 un virtual estancamiento en la demanda interna<\/strong>.<\/p>\n

Mientras que del lado del comercio exterior la diferencia entre los industriales que planificaron aumento de las exportaciones respecto de quienes presupuestaron ca\u00edda fue de apenas 3,1% de los casos.<\/p>\n

PARA EL TERCER TRIMESTRE SE PREV\u00c9 UNA REDUCCI\u00d3N DE LA JORNADA LABORAL<\/p>\n

En tanto para el caso de las importaciones de insumos el saldo neto de respuesta fue negativo en 2,7% de los consultados.<\/p>\n

Como consecuencia de falta de reacci\u00f3n de la actividad fabril que ya habr\u00eda completado dos a\u00f1os de receso,\u00a0la n\u00f3mina de personal del conjunto de las manufacturas se proyecta con leve receso <\/strong>y m\u00e1s intenso en el caso de la jornada laboral.<\/p>\n

El Indec tambi\u00e9n percibi\u00f3 que\u00a016,1% de las empresas reducir\u00e1n en el tercer trimestre el uso de la capacidad instalada<\/strong>, en contraste con 10,1% que anticip\u00f3 incremento. En junio, el promedio del sector oper\u00f3 al 71%, esto es con un grado de subutilizaci\u00f3n de los establecimientos de casi un tercio del potencial.<\/p>\n

infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Estimador Mensual Industrial que mide el\u00a0Indec cerr\u00f3 el sexto mes con\u00a0baja de 0,8%. No alcanz\u00f3 la suba de 1,2% respecto de mayo para cambiar la tendencia. En junio de 2015, con relaci\u00f3n a mayo pasado, la producci\u00f3n manufacturera registr\u00f3 un incremento del 1,2% en t\u00e9rminos desestacionalizados y una disminuci\u00f3n del 0,5% en la medici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50588,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1827],"class_list":["post-50587","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-actividad-industrial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50587\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/50588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}