{"id":51650,"date":"2015-08-13T10:00:38","date_gmt":"2015-08-13T10:00:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=51650"},"modified":"2015-08-12T21:57:06","modified_gmt":"2015-08-12T21:57:06","slug":"la-procelac-denuncio-al-presidente-de-la-sociedad-rural-por-presunto-vaciamiento-y-defraudacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=51650","title":{"rendered":"La Procelac denunci\u00f3 al presidente de la Sociedad Rural por presunto vaciamiento y defraudaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La denuncia sostiene que el grupo econ\u00f3mico de Luis Etchevehere se autotransfiri\u00f3 siete inmuebles con el objetivo de \u201cvaciar\u201d la empresa SAER, editora de El Diario de Paran\u00e1.<\/p>\n

La Procuradur\u00eda contra la Criminalidad Econ\u00f3mica y Lavado de Activos (Procelac) denunci\u00f3 al Grupo Etchevehere, propiedad del presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchevehere, por presunta evasi\u00f3n tributaria.<\/p>\n

La denuncia sostiene que el grupo econ\u00f3mico se autotransfiri\u00f3 siete inmuebles con el objetivo de \u201cvaciar\u201d la empresa SAER, editora de El Diario de Paran\u00e1, en una maniobra calificada por la Procelac como \u201cdefraudaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Asimismo, remarca que estos inmuebles fueron escriturados a nombre de la empresa Construcciones del Paran\u00e1, una sociedad creada poco antes de concretar la operaci\u00f3n, \u201csin capacidad econ\u00f3mica\u201d para justificar esa adquisici\u00f3n.<\/p>\n

Adem\u00e1s, afirma que para justificar esa \u201cautocompra\u201d requiri\u00f3 una serie de \u201cayudas econ\u00f3micas\u201d provenientes de la Asociaci\u00f3n Mutual Uni\u00f3n Solidaria (AMUS) por $ 4,5 millones.<\/p>\n

\u201cLo que aqu\u00ed interesa indagar es acerca de las posibles consecuencias tributarias que emergen l\u00f3gicamente de la simulaci\u00f3n de los contratos investigados como as\u00ed tambi\u00e9n si las simulaciones podr\u00edan haber generado en cabeza de los integrantes del Grupo Etchevehere obligaciones tributarias no ingresadas al fisco\u201d, sostuvo la denuncia del organismo que conduce Carlos Gonella.<\/p>\n

Seg\u00fan public\u00f3 el diario P\u00e1gina\/12, los hechos descriptos por la Procelac involucran al titular de la Sociedad Rural, sus dos hermanos, Juan Diego, presidente de la macrista Fundaci\u00f3n Pensar de Entre R\u00edos; y Arturo Sebasti\u00e1n Etchevehere, directivo de la Asociaci\u00f3n de Entidades Period\u00edsticas Argentinas (Adepa), y a la madre de \u00e9stos, Leonor Barbero Marcial, todos ellos accionistas de la empresa Las Margaritas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n ocuparon un rol central el contador del Grupo Etchevehere, Guillermo Budasoff, y el estudio de abogados conducido por Carlos Emilio Moro, de la ciudad de Paran\u00e1.<\/p>\n

P\u00e1gina\/12 accedi\u00f3 a una serie de correos electr\u00f3nicos fechados entre julio de 2011 y junio de 2013, a partir de los cuales puede apreciarse la planificaci\u00f3n llevada adelante por los denunciados.<\/p>\n

Seg\u00fan datos de la Afip, el contrato social de la empresa Construcciones del Paran\u00e1 fue suscrito en octubre de 2011, no obstante lo cual la empresa, cuyos accionistas son Luis Etchevehere, sus hermanos y su madre, no registraba movimientos comerciales al momento de la denuncia efectuada por la Procelac.<\/p>\n

En una primera comunicaci\u00f3n del 27 de julio de 2011, el contador Guillermo Budasoff les manifest\u00f3 a Leonor Barbero Marcial y Juan Etchevehere que dentro de sus honorarios ya deber\u00edan empezar a incluir a la nueva sociedad an\u00f3nima, cuando todav\u00eda faltaban algunos meses para concretar la autocompra de inmuebles.<\/p>\n

En la asamblea del directorio de la empresa SAER (editora de El Diario de Paran\u00e1) realizada el 20 de marzo de 2012, el Grupo Etchevehere, junto con el grupo mayoritario NEA Capital Creativo, decidieron la transferencia de los siete inmuebles por $ 4,5 millones hacia Construcciones del Paran\u00e1; y la operaci\u00f3n termin\u00f3 de concretarse en septiembre de ese a\u00f1o, luego de recibir las
\nayudas econ\u00f3micas de AMUS.<\/p>\n

El 1 de agosto de 2012, Budasoff le envi\u00f3 otra comunicaci\u00f3n a Juan y Leonor, con el asunto \u201cCosas a tener en cuenta\u201d: \u201cFecha de asambleas, deber\u00edan ser posteriores a la constituci\u00f3n, obtenci\u00f3n de Cuit de la sociedad que va a comprar los inmuebles. Y a\u00fan no tiene Cuit\u201d.<\/p>\n

Un mes despu\u00e9s, el 4 de setiembre de 2012, a pocos d\u00edas de concretar toda la maniobra, el contador volvi\u00f3 a insistir con Juan Etchevehere y escribi\u00f3: \u201cAdjunt\u00f3 constancia de Afip (de Construcciones), falta dar de alta en Ingresos Brutos\u201d.<\/p>\n

La Procelac entendi\u00f3 que dicha empresa nunca podr\u00eda haber justificado la adquisici\u00f3n de siete inmuebles por $ 4,5 millones.
\n\u201cConstrucciones del Paran\u00e1 no se encontraba dotada de una capacidad econ\u00f3mica suficiente para afrontar la adquisici\u00f3n de los inmuebles\u201d, indic\u00f3 la dependencia del Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n

La Procelac sostuvo que el \u201cvaciamiento econ\u00f3mico y patrimonial de SAER\u201d deriv\u00f3 en un \u201cincremento patrimonial injustificado\u201d por parte del Grupo Etchevehere, al \u201ccomprar\u201d los inmuebles a trav\u00e9s de una empresa en apariencia insolvente al momento de la operaci\u00f3n.<\/p>\n

Pero la liquidaci\u00f3n de los inmuebles que estaban patrimonializados en SAER no comenz\u00f3 en la asamblea de directorio de marzo de 2012 o en septiembre del mismo a\u00f1o, que fue cuando se realiz\u00f3 la autoventa, sino que desde el inicio de la relaci\u00f3n con los accionistas mayoritario del diario, el grupo NEA Capital Creativo SA, el objetivo ser\u00eda el \u201cvaciamiento\u201d.<\/p>\n

El 24 de abril de 2012, Luis Etchevehere le envi\u00f3o un correo electr\u00f3nico a su abogado Carlos Moro, y le dijo: \u201cAqu\u00ed van los borradores de actas que te mencionamos. Quisi\u00e9ramos saber si est\u00e1n correctas desde el punto de vista jur\u00eddico y que su aplicaci\u00f3n no genere efectos negativos a los socios\u201d.<\/p>\n

Esas actas mencionaban un acuerdo del 19 de agosto de 2010 con NEA Capital Creativo para distribuirse una serie de inmuebles.
\nMoro respondi\u00f3: \u201cRespecto del acta de entendimiento que \u2013sin nuestro consentimiento\u2013 firmaron en 2010 por la que acuerdan \u2018vaciar\u2019 la sociedad, no deber\u00edan firmar otra diciendo que ya est\u00e1 cumplido el objeto (vaciarla) de aquella, en el mejor de los casos le podr\u00edan hacer una addenda en el mismo texto diciendo que la dejan sin efecto ni valor alguno, porque una cosa es repartirse el patrimonio \u2013lo que hicieron\u2013 y otra dar en pago de leg\u00edtimas acreencias \u2013lo que har\u00edan\u2013 sin afectar el giro de la empresa.\u201d<\/p>\n

As\u00ed, es el propio abogado de los Etchevehere quien introdujo el concepto de \u201cvaciamiento\u201d, y el titular de la SRA no dud\u00f3 de la respuesta y retransmiti\u00f3 el mensaje a sus hermanos y el resto de los socios dentro de SAER.<\/p>\n

telam.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La denuncia sostiene que el grupo econ\u00f3mico de Luis Etchevehere se autotransfiri\u00f3 siete inmuebles con el objetivo de \u201cvaciar\u201d la empresa SAER, editora de El Diario de Paran\u00e1. La Procuradur\u00eda contra la Criminalidad Econ\u00f3mica y Lavado de Activos (Procelac) denunci\u00f3 al Grupo Etchevehere, propiedad del presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchevehere, por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51651,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[8075,11480,1677],"class_list":["post-51650","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-luis-etchevehere","tag-procelac","tag-sociedad-rural"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51650\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/51651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}