{"id":52828,"date":"2015-09-08T12:28:53","date_gmt":"2015-09-08T12:28:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=52828"},"modified":"2015-09-08T12:28:53","modified_gmt":"2015-09-08T12:28:53","slug":"ganancias-los-mas-afectados-son-los-trabajadores-nuevos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=52828","title":{"rendered":"Ganancias: los m\u00e1s afectados son los trabajadores nuevos"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>LA PRESION TRIBUTARIA.<\/strong>Es porque pagan el impuesto pleno si ganan m\u00e1s de $ 15.000. Pero los que cobraban eso en 2013, siguen sin pagar.<\/p>\n

El impuesto a las Ganancias afecta cada vez a m\u00e1s trabajadores por la falta de una actualizaci\u00f3n de los topes en base a la inflaci\u00f3n real. Pero castiga m\u00e1s a aquellos que empezaron a trabajar por primera vez durante este a\u00f1o o a los asalariados que no trabajaban entre enero y agosto de 2013 y este a\u00f1o consiguieron un empleo.
\nAs\u00ed, si esos empleados \u201cnuevos\u201d arrancaron este a\u00f1o con un sueldo bruto inicial mayor a $ 15.000 quedaron alcanzados por el impuesto a las Ganancias. En cambio, los que ganaban menos de esa cifra entre enero y agosto de 2013 no pagan el impuesto aunque ahora -por las paritarias- tengan un salario nominal muy superior al tope que se fij\u00f3 en aquel entonces.
\nPor ejemplo, el empleado casado con 2 hijos que trabajaba hasta agosto de 2013 y cobraba menos de $ 15.000, dej\u00f3 de pagar Ganancias desde ese momento. Y si hoy gana $ 25.000 tampoco paga.<\/p>\n

En cambio, un nuevo empleado que tenga ese mismo sueldo de $ 25.000, deber\u00e1 soportar que le descuenten $ 28.512 anuales por el impuesto a las Ganancias.
\nEl Ministerio de Econom\u00eda adem\u00e1s mantuvo para 2015 el l\u00edmite de $ 15.000 que hab\u00eda fijado entre enero y agosto de 2013 para determinar quienes quedan exentos o alcanzados por Ganancias, sin tomar en cuenta que, por la inflaci\u00f3n, los pesos de 2015 no tienen el mismo poder de compra que en 2013.
\nAndres Mir, del IARAF (Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal) le dijo a Clar\u00edn que \u201clas inconsistencias e inequidades\u201d de Ganancias son evidentes porque, de acuerdo a las normativas vigentes, \u201csi un empleado percib\u00eda a agosto de 2013 una remuneraci\u00f3n bruta de hasta $ 15.000 sigue exento cualquiera sea su remuneraci\u00f3n actual. De esta manera, el impuesto tiene un tratamiento inequitativo para los trabajadores que si han quedado alcanzados por el impuesto y est\u00e9n percibiendo actualmente el mismo sueldo\u201d, plante\u00f3.
\nUn situaci\u00f3n tanto o m\u00e1s grave, explica Mir, es que un trabajador que hasta agosto de 2013 ganaba menos de $ 15.000, sigue exento aunque hoy gane $ 50.000 o m\u00e1s. Pero un \u201cnuevo trabajador\u201d con un sueldo bruto menor de, por ejemplo $ 40.000, en el a\u00f1o le descuentan por Ganancias la friolera de $ 93.893.<\/p>\n

El primero, que gana m\u00e1s, no paga nada y el descuento de Ganancias del segundo, con un ingreso inferior, alcanza al 21,8% del sueldo neto.
\nOtra incongruencia es que se establecieron diferentes m\u00ednimos no imponibles seg\u00fan las escalas salariales. Eso lleva a que trabajadores alcanzados por Ganancias tengan saltos en el pago del impuesto provocando inequidades adicionales entre los trabajadores que se encuentran en los valores marginales de cada escala. Por ejemplo, quien gana $ 29.720 mensuales, le descuentan por a\u00f1o de Ganancias $ 2.400 m\u00e1s que quien cobra 2 pesos menos, o sea $ 29.718. As\u00ed, el de mayor sueldo tiene un ingreso neto inferior.
\nLa estructura del impuesto est\u00e1 plagada de distorsiones. Y generan notables desigualdades entre trabajadores de similares ingresos y m\u00e1s grave, en perjuicio de los que menos ganan, seg\u00fan el momento en que el empleado ingres\u00f3 al mercado de trabajo formal.<\/p>\n

El experto Nadin Arga\u00f1araz, tambi\u00e9n integrante del IARAF, concluye que \u201cadem\u00e1s de la notable complejidad administrativa en la liquidaci\u00f3n del impuesto y de ser muy dif\u00edcil de entender para los empleados que sufren las retenciones, la estructura actual de Ganancias genera una gran cantidad de inequidades, al darle un tratamiento fiscal diferente a contribuyentes de la misma o muy similar capacidad de pago. En este sentido la situaci\u00f3n vigente actualmente es mucho peor a la que se registraba cuando estuvo vigente la denominada tablita de Machinea\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

Fuente: iEco<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LA PRESION TRIBUTARIA.Es porque pagan el impuesto pleno si ganan m\u00e1s de $ 15.000. Pero los que cobraban eso en 2013, siguen sin pagar. El impuesto a las Ganancias afecta cada vez a m\u00e1s trabajadores por la falta de una actualizaci\u00f3n de los topes en base a la inflaci\u00f3n real. Pero castiga m\u00e1s a aquellos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[366,369,3296,6963],"class_list":["post-52828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-afip","tag-ganancias","tag-minimo-no-imponible","tag-presion-tributaria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=52828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/52828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=52828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=52828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=52828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}