{"id":54012,"date":"2015-09-28T14:27:48","date_gmt":"2015-09-28T14:27:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=54012"},"modified":"2015-09-28T22:37:41","modified_gmt":"2015-09-28T22:37:41","slug":"aunque-la-afip-no-respondio-la-ciudad-devolvera-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=54012","title":{"rendered":"Aunque la AFIP no respondi\u00f3, la Ciudad devolver\u00e1 Ganancias"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/afip2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-54013\" title=\"afip\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/afip2.jpg\" alt=\"\" width=\"320\" height=\"234\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/afip2.jpg 320w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/afip2-300x219.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 320px) 100vw, 320px\" \/><\/a>IMPUESTO MAL RETENIDO.<\/strong>En el gobierno de la Ciudad hay 1.100 empleados a los que les liquidaron el impuesto en forma incorrecta.<\/p>\n<p>Ante la falta de respuesta de la AFIP, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidi\u00f3 unilateralmente que devolver\u00e1 a 1.100 \u201ctrabajadores nuevos\u201d lo retenido en forma incorrecta por el impuesto a las Ganancias. En la Superintendencia de Riesgos del Trabajo la devoluci\u00f3n se har\u00e1 esta semana, con el pago de los sueldos de septiembre. Y se espera que igual postura adopten otros organismos p\u00fablicos y bancos donde se efectuaron descuentos similares, como en el Banco Naci\u00f3n, y en muchas empresas privadas.<\/p>\n<p>El Subsecretario de Gesti\u00f3n de Recursos Humanos del gobierno porte\u00f1o, Pablo Legorburu, anticip\u00f3 a Clar\u00edn que est\u00e1n trabajando para acreditar el dinero en las cuentas de esos empleados con el pago de los sueldos de octubre, a fin de ese mes. Aclar\u00f3 que el 23 de julio pasado, por escrito, consultaron a la AFIP el criterio a seguir debido a que existen dos resoluciones sobre Ganancias que ordenan aplicar criterios distintos. Como pasaron 60 d\u00edas sin respuestas, el Gobierno porte\u00f1o decidi\u00f3 aplicar la norma m\u00e1s favorable para el trabajador, devolver lo descontado y dejar de retener sobre los sueldos futuros.<br \/>\nTambi\u00e9n en la Superintendencia de Riesgos del Trabajo luego de un dictamen interno que reconoce que se debe devolver lo retenido a esos \u201cempleados nuevos\u201d que en 2015 pasaron a cobrar m\u00e1s de $ 15.000 se resolvi\u00f3 reintegrar el dinero. En el Banco Naci\u00f3n hay una decena de casos similares. Y en numerosas\u00a0\u00a0 empresas privadas siguen descontando Ganancias a los \u201cempleados nuevos\u201d porque desconocen que se debe aplicar la Resoluci\u00f3n m\u00e1s favorable al trabajador.<\/p>\n<p>En la ANSES, despu\u00e9s que Clar\u00edn informara del descuento a unos 10 mil nuevos jubilados, el titular del organismo se comunic\u00f3 con la AFIP y en pocas horas recibi\u00f3 respuesta y pudo devolver lo descontado.<\/p>\n<p>Fuente: Clarin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>IMPUESTO MAL RETENIDO.En el gobierno de la Ciudad hay 1.100 empleados a los que les liquidaron el impuesto en forma incorrecta. Ante la falta de respuesta de la AFIP, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires decidi\u00f3 unilateralmente que devolver\u00e1 a 1.100 \u201ctrabajadores nuevos\u201d lo retenido en forma incorrecta por el impuesto a las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[366,11864,369],"class_list":["post-54012","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-afip","tag-descuento-erroneo","tag-ganancias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54012"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54012\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}