{"id":57573,"date":"2015-12-01T17:45:54","date_gmt":"2015-12-01T17:45:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=57573"},"modified":"2015-12-01T17:45:54","modified_gmt":"2015-12-01T17:45:54","slug":"mas-complicaciones-para-macri-cristina-cede-a-provincias-125-000-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=57573","title":{"rendered":"M\u00e1s complicaciones para Macri: Cristina cede a Provincias $ 125.000 millones"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La Presidente firm\u00f3 un Decreto de Necesidad y Urgencia para acatar el fallo de la Corte Suprema.<\/p>\n

El Gobierno de Cristina Kirchner decidi\u00f3 ceder a las Provincias125.000 millones de pesos<\/strong> que hasta ahora iban a la ANSeS y a la AFIP. Lo hizo para acatar el fallo de la Corte Suprema conocido la semana pasada. Es el que ordena al Poder Ejecutivo que deje dedescontar a las provincias el 15% de la coparticipaci\u00f3n de impuestos<\/strong> y el 1,9% de la recaudaci\u00f3n neta de impuestos y recursos aduaneros que se destina a financiar los gastos operativos de la AFIP.<\/p>\n

La resignaci\u00f3n de los fondos aparece hoy en el Bolet\u00edn Oficial. Est\u00e1 contenida en el\u00a0Decreto de Necesidad y Urgencia 2635\/2015<\/strong>. De esta manera, el Gobierno resolvi\u00f3 modificar el Presupuesto de este a\u00f1o para dar cumplimiento al referido fallo. La decisi\u00f3n implica unacomplicaci\u00f3n presupuestaria extra<\/strong> para el Gobierno de Mauricio Macri que arranca el 10 de diciembre, que recibir\u00e1 las arcas c0n una poda monumental a la recaudaci\u00f3n y un rojo fiscal que ya trepa al 7%.<\/strong><\/p>\n

Le\u00e9 tambi\u00e9n: Cristina y sus funcionarios dejan el poder m\u00e1s ricos que cuando llegaron<\/a><\/em>
\n<\/strong><\/p>\n

El DNU conocido hoy especifica que la AFIP deber\u00e1 cesar de retener el 15% de la coparticipaci\u00f3n a la totalidad de las Provincias. \u00a0Y como esa masa de dinero hasta ahora eran recursos de la ANSeS (15%) para el pago de jubilaciones y pensiones y de la AFIP (1,9%) para cubrir sus gastos de funcionamiento, el Tesoro Nacional, con cargo a Rentas Generales, deber\u00e1 remitir a esos organismos la suma equivalente, \u00ablas que seguir\u00e1n siendo tenidas en cuenta como referencia a los fines del c\u00e1lculo de la movilidad\u00bb.<\/strong><\/p>\n

Esta aclaraci\u00f3n es importante. Esos fondos ahora devueltos a las provincias eran tenidos en cuenta a la hora de calcular los ajustes de las jubilaciones que se otorgan en marzo y setiembre de cada a\u00f1o.<\/p>\n

Le\u00e9 tambi\u00e9n: Macri pondr\u00e1 su fortuna en un fideicomiso luego de su jura<\/p>\n

Est\u00e1n en juego, a valor de 2015, m\u00e1s de $ 125.000 millones. El 15% que recib\u00eda hasta ahora la ANSeS suma este a\u00f1o 98.182 millones. Y el 1,9% son otros $ 30.000 millones.<\/p>\n

El fallo de la Corte, que abarca a las Provincias de Santa Fe y San Luis, da un plazo de 120 dias para que el Gobierno acuerde la manera de devolver lo retenido desde que esas Provincias hicieron los reclamos. Si se suma C\u00f3rdoba, que hizo un reclamo parecido, son unos $ 50.000 millones, que podr\u00edan ser devueltos en bonos.<\/p>\n

Fuente: iEco<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Presidente firm\u00f3 un Decreto de Necesidad y Urgencia para acatar el fallo de la Corte Suprema. El Gobierno de Cristina Kirchner decidi\u00f3 ceder a las Provincias125.000 millones de pesos que hasta ahora iban a la ANSeS y a la AFIP. Lo hizo para acatar el fallo de la Corte Suprema conocido la semana pasada. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[7027,763,1810,2176,201,840],"class_list":["post-57573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-corte-suprema","tag-cristina","tag-fallo","tag-fondos","tag-provincias","tag-recaudacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57573\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}