{"id":59335,"date":"2016-03-07T10:16:30","date_gmt":"2016-03-07T10:16:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=59335"},"modified":"2016-03-07T15:17:04","modified_gmt":"2016-03-07T15:17:04","slug":"hillary-capitaliza-el-panico-que-da-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=59335","title":{"rendered":"Hillary capitaliza el p\u00e1nico que da Trump"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Hillary Clinton contra Donald Trump ser\u00eda una elecci\u00f3n presidencial estadounidense muy cerrada, pero la econom\u00eda sigue favoreciendo una victoria de la exprimera dama, de acuerdo a Analytics Presidential Election Model, de Moody’s. Pero \u00abtodo gira en torno a los precios de las naftas. Si los votantes no reaccionan a los precios del gas de la forma en que normalmente lo hacen, entonces los republicanos deber\u00edan ganar. Pero si reaccionan como las \u00faltimas 10 elecciones, entonces los dem\u00f3cratas deben ganar\u201d, dijo el economista senior de Moody’s, Dan White. Los precios de los combustibles han ca\u00eddo en picada en los \u00faltimos 2 a\u00f1os. La nafta barata es una gran ventaja para los dem\u00f3cratas. Moody’s tambi\u00e9n recomienda observar los 5 estados indecisos: Florida, Ohio, Virginia, Colorado y Nueva Hampshire, donde el margen de victoria para los dem\u00f3cratas es menor a 1 punto porcentual, de acuerdo con Moody’s. Pero comencemos por el supermartes…<\/p>\n

Por Urgente24<\/p>\n

El martes 02\/03, los estadounidenses de 11 estados o provincias fueron a votar, en el marco de las elecciones internas de cada partido (Dem\u00f3crata y Republicano), para decidir qui\u00e9n ser\u00e1 su nominado presidencial para la elecci\u00f3n general en noviembre de este a\u00f1o.<\/p>\n

Del resultado de estas primarias, se asigna un n\u00famero de delegados a cada uno de los candidatos (en algunos estados esto funciona de manera proporcional, en otros el ganador se queda con todos los delegados), que luego ir\u00e1n a votar por el candidato al que fueron asignados en la Convenci\u00f3n Nacional de cada uno de los partidos, que tiene lugar en julio.<\/p>\n

Desde febrero hasta julio, las elecciones primarias o caucus se van llevando a cabo de manera escalonada en cada uno de los estados. Pero el martes 02\/03 fue el d\u00eda en que coincidi\u00f3 la mayor cantidad de estados votando el mismo d\u00eda y, si bien proporcionalmente no representan entre los 11 m\u00e1s que el 25% de los delegados en la nominaci\u00f3n -lo cual significa que queda una larga ruta hasta llegar al nominado-, la jornada es llamada \u201cSuper Tuesday\u201d porque suele ser definitiva ya que marca tendencia.<\/p>\n

Como dato para demostrar esto, est\u00e1 el hecho de que desde 1998, cada uno de los candidatos (dentro de ambos partidos), que ha ganado la mayor cantidad de estados en el Super Tuesday, result\u00f3 siendo el nominado.<\/p>\n

El martes arrasaron Hillary Clinton y Donald Trump, la primera con un discurso basado en que ella es la \u00fanica que puede hacerle frente al segundo (Trump provoca un p\u00e1nico en buena parte de la sociedad norteamericana).<\/p>\n

En Estados Unidos, los polit\u00f3logos se preguntan, \u00bfqu\u00e9 le sucede a los estadounidenses para que tantos de ellos est\u00e9n optando por una opci\u00f3n tan demag\u00f3gica como es Trump? \u201cLos medios norteamericanos, a lo largo del a\u00f1o pasado, han estado intentando resolver una especie de misterio: \u00bfpor qu\u00e9 el electorado republicano est\u00e1 apoyando a un populista de extrema derecha, tono de piel naranja, sin ninguna experiencia pol\u00edtica real, que ostenta opiniones extremas y en ocasiones bizarras?\u201d, se pregunta el portal Vox.<\/p>\n

El apoyo a Trump cruza l\u00edneas demogr\u00e1ficas de educaci\u00f3n, ingreso, edad y religi\u00f3n, que suelen marcar los l\u00edmites de los candidatos. Para los especialistas, fen\u00f3menos como la inmigraci\u00f3n y las nuevas maneras aceptadas de vivir la sexualidad, han modificado el escenario social de tal manera y tan r\u00e1pido en Estados Unidos, que provocaron que una parte de la poblaci\u00f3n se sienta alienada y amenazada.<\/p>\n

Hillary, con 600 delegados m\u00e1s que Bernie<\/p>\n

Dentro del Partido Dem\u00f3crata, la ex secretaria de Estado, Hillary Clinton, tuvo un martes \u201cs\u00faper\u201d: arras\u00f3 en 6 estados de los 11 (Texas, Virginia, Georgia, Tennessee, Alabama y Arkansas) y gan\u00f3 raspando en Massachussetts. Obtuvo as\u00ed muchos delegados y se asegur\u00f3 su status como primera en la carrera dem\u00f3crata a la nominaci\u00f3n. Clinton emerge en una posici\u00f3n dominante.<\/p>\n

Seg\u00fan CBS, le lleva ahora a Sanders una ventaja de 600 delegados. Ella acert\u00f3 en su discurso de cierre de campa\u00f1a previo al Super Tuesday, afirma la revista estadounidense de izquierda The Nation. Ella proyect\u00f3 m\u00e1s a noviembre (elecci\u00f3n general) que a julio (Convenci\u00f3n General del partido), haciendo referencia a Trump antes que a su competidor en la interna dem\u00f3crata, el socialdem\u00f3crata y senador por Vermont, Bernie Sanders.<\/p>\n

Clinton supo leer y capitalizar el enorme miedo que provoca la idea de un Donald Trump presidente, y se present\u00f3 a s\u00ed misma como la candidata que podr\u00eda vencerlo (las encuestas le dan la raz\u00f3n).<\/p>\n

De alguna manera, el avance de Trump es lo mejor a Hillary, ya que as\u00ed pasaron a un 2do. plano el esc\u00e1ndalo propio de los e-mails de temas de seguridad nacional que circularon por su casilla personal, y las acusaciones que le hicieron de recibir aportes de Goldman Sachs a cambio de una presentaci\u00f3n personal, 2 manchas que la afectaron mucho en la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n

No todo est\u00e1 perdido para Sanders<\/p>\n

Por otro lado, en los \u00faltimos tiempos el discurso de Hillary supo tambi\u00e9n adoptar muchas de las preocupaciones econ\u00f3micas planteadas por Sanders y agreg\u00f3 sus propios llamados a \u201csanar una naci\u00f3n dividida\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, ella mostr\u00f3 tener un gran caudal de energ\u00eda (durante el SuperTuesday, viaj\u00f3 desde Massachusetts a Minnesota, y de ah\u00ed a Florida, a donde los dem\u00f3cratas tienen primarias el 15\/03). Pero no todo est\u00e1 terminado para el socialista y senador por Vermont, Bernie Sanders, afirma The Nation.<\/p>\n

Todav\u00eda tiene un camino a la nominaci\u00f3n, solo que a partir de ahora ser\u00e1 un camino cuesta arriba. \u201cLa carrera dem\u00f3crata continuar\u00e1 luego de un martes que fue s\u00faper para Clinton\u2014pero igualmente bastante bueno para Sanders.\u201d El socialdem\u00f3crata obtuvo buenos resultados en, adem\u00e1s del Estado por el que es senador (Vermont), Oklahoma, Minnesota y Colorado, 3 estados en donde Hillary hab\u00eda hecho mucha campa\u00f1a y figuras prominentes se hab\u00edan pronunciado en su favor. Sanders hab\u00eda logrado recaudar, durante febrero, US$ 42 millones en peque\u00f1os donantes.<\/p>\n

Los martes que quedan podr\u00edan ser m\u00e1s s\u00faper para Sanders, ya que la carrera se encamina hacia los estados industriales (Michigan y Ohio), donde su atractivo para los obreros podr\u00eda darle una victoria. Un candidato dem\u00f3crata debe llegar a obtener 2.383 delegados o m\u00e1s en su favor para ser el elegido. Hasta el momento, Hillary tiene 1.063, y Bernie Sanders tiene 707.<\/p>\n

Si bien todav\u00eda falta un largo trecho de camino por recorrer, es claro que de momento, Hillary lleva todas las de ganar.<\/p>\n

El avance de Trump est\u00e1 fracturando al Partido Republicano<\/p>\n

El fen\u00f3meno Donald Trump sol\u00eda hacer re\u00edr a los republicanos, quienes aseguraban que el desarrollador inmobiliario iba a caer por su propio peso, mientras que el partido terminar\u00eda aline\u00e1ndose atr\u00e1s de un candidato af\u00edn al establishment conservador. Hasta ahora, eso no ha sucedido. Y el SuperMartes dej\u00f3 esa posibilidad casi anulada.<\/p>\n

Donald Trump gan\u00f3 en 7 estados (Alabama, Arkansas, Georgia, Massachusetts, Tennessee, Vermont y Virginia).<\/p>\n

Ted Cruz obtuvo la victoria en 3 estados (Alaska, Oklahoma y Texas).<\/p>\n

Marco Rubio gan\u00f3 solo en Minnesota.<\/p>\n

Un candidato republicano necesita conseguir al menos 1.237 delegados para ser el elegido. Donald Trump ha obtenido hasta la fecha 550.<\/p>\n

Le sigue Ted Cruz, con 435.<\/p>\n

Marco Rubio ha sumado hasta ahora 196 delegados.<\/p>\n

Donald Trump y Melania Trump con Hillary Rodham Clinton y Bill Clinton en 2005.
\nDonald Trump y Melania Trump con Hillary Rodham Clinton y Bill Clinton en 2005.<\/p>\n

Seg\u00fan el peri\u00f3dico brit\u00e1nico The Telegraph, \u201cTrump no gan\u00f3 todo. Hubiese sido mejor si lo hubiera hecho. Ted Cruz (Texas, Oklahoma) y Marco Rubio (Minnesota) se llevaron los suficientes estados como para justificar que ambos se queden \u2013 ninguno conceder\u00e1 probablemente al otro. Sin embargo, a ambos les fue mal en \u00e1reas en que estaba predicho que les ir\u00eda bien, haciendo menos probable que formen un camino propio para vencer a Trump y ganar la nominaci\u00f3n en las urnas.\u201d<\/p>\n

El peri\u00f3dico digital Politico, por otro lado, plantea la gravedad del avance de Trump para el Partido Republicano. Mientras que Trump avanza, su partido se est\u00e1 dividiendo en 2 facciones con una gran brecha entra ellas, el movimiento #TrumpNunca por un lado, y el movimiento #HazAm\u00e9ricaGrandiosaOtraVez (slogan de campa\u00f1a de Trump). La resistencia creciente al dominio de Trump podr\u00eda herir al Partido Republicano para siempre.<\/p>\n

Cada victoria de Trump est\u00e1 astillando al propio partido m\u00e1s y m\u00e1s, despertando emociones fuertes en un grupo de detractores que cada vez se pronuncia m\u00e1s fuertemente en su contra.<\/p>\n

Pete Wehner, un veterano de la era de George W. Bush fue consultado por el peri\u00f3dico, y dijo que el Partido Republicano, tal como lo conocemos, podr\u00eda no sobrevivir a esta batalla por su futuro, \u201cm\u00e1s intensa que lo que se ha visto nunca.\u201d<\/p>\n

\u201cUna victoria de Trump ser\u00eda catastr\u00f3fica para el Partido Republicano y un peligro terrible para la rep\u00fablica en s\u00ed. Si gana la presidencia, podr\u00edamos empezar a ver esfuerzos para formar un partido nuevo\u201d, advierte Wehner.<\/p>\n

El surgimiento del autoritarismo norteamericano<\/p>\n

\u201cEl surgimiento del autoritarismo norteamericano est\u00e1 transformando al Partido Republicano y la din\u00e1mica de la pol\u00edtica a nivel nacional, con consecuencias profundas que probablemente ir\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de esta elecci\u00f3n\u201d, dice el portal Vox.<\/p>\n

Desde el fen\u00f3meno del nazismo, los polit\u00f3logos se han dedicado a estudiar la siguiente cuesti\u00f3n:<\/p>\n

> \u00bfC\u00f3mo llega un n\u00famero significativo de gente a adoptar, de manera r\u00e1pida, opiniones pol\u00edticas extremas que coinciden con el miedo a las minor\u00edas y el deseo de un l\u00edder fuerte? <\/p>\n

> \u00bfCu\u00e1les son los factores psicol\u00f3gicos que hacen que los votantes deseen orden y teman a los extranjeros?<\/p>\n

Marc Hetherington, de la Universidad Vanderbilt; y Jonathan Weiler, de la Universidad de Carolina del Norte, publicaron un libro sobre el autoritarismo y la pol\u00edtica estadounidense, y han llegado a la siguiente conclusi\u00f3n: el Partido Republicano, al posicionarse a s\u00ed mismo como el partido de los valores tradicionales, y el de la ley y el orden, ha comenzado desde hace unos a\u00f1os a atraer a un segmento de la poblaci\u00f3n \u2013que otrora no pertenec\u00edan a ning\u00fan partido- con tendencias autoritarias (que buscan l\u00edderes fuertes que prometan tomar cualquier acci\u00f3n que sea necesaria por protegerlos de los extranjeros y prevengan que sucedan los cambios a los que temen).<\/p>\n

Encuestas citadas por The Telegraph muestran adem\u00e1s que a Trump le va muy bien entre ex dem\u00f3cratas que ahora se inclinan hacia el Partido Republicano.<\/p>\n

3 factores que sacudieron USA<\/p>\n

La tendencia se increment\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os por cambios demogr\u00e1ficos y econ\u00f3micos tales como la inmigraci\u00f3n, que modificaron al pa\u00eds de tal modo que una parte de la poblaci\u00f3n comienza a sentirse alienada.<\/p>\n

Adem\u00e1s de la inmigraci\u00f3n, est\u00e1 el cambio en las normas sociales que aceptan distintas maneras de vivir la sexualidad, otrora castigadas, y tendencias econ\u00f3micas que han asfixiado a la clase trabajadora blanca. El cambio social ha sido r\u00e1pido y profundo en Estados Unidos.<\/p>\n

Si bien estos cambios vienen d\u00e1ndose desde hace mucho, en los \u00faltimos a\u00f1os se han vuelto imposibles de ignorar, asegura Vox. Los l\u00edderes autoritarios priorizan el orden social y las jerarqu\u00edas, que traen un sentimiento de control en un mundo ca\u00f3tico. Los desaf\u00edos a ese orden \u2013la diversidad, el ingreso de extranjeros, rupturas del orden anterior- son experimentadas como amenazas porque podr\u00edan modificar el orden status quo que significa seguridad.<\/p>\n

El portal Vox llev\u00f3 a cabo una encuesta y encontr\u00f3 que entre los votantes de Trump, la mayor\u00eda apoya las siguientes 5 pol\u00edticas:<\/p>\n

1. Utilizar la fuerza militar por sobre la diplomacia contra pa\u00edses que amenacen a USA.<\/p>\n

2. Modificar la Constituci\u00f3n para prohibirle la ciudadan\u00eda a los hijos de inmigrantes ilegales.<\/p>\n

3. Imponer chequeos extra en los aeropuertos a pasajeros que por apariencia provengan de Medio Oriente, para desalentar el terrorismo.<\/p>\n

4. Requerirle a todos los ciudadanos llevar identificaci\u00f3n siempre, para mostrarle a la polic\u00eda cuando lo pida, para desalentar el terrorismo.<\/p>\n

5. Permitirle al Gobierno federal escuchar todas las llamadas que involucren a tel\u00e9fonos relacionados con terrorismo.<\/p>\n

\u201cLo que estas pol\u00edticas tienen en com\u00fan es un miedo enorme a las amenazas, f\u00edsicas y sociales, y a\u00fan m\u00e1s que eso, un deseo de enfrentar esas amenazas con acci\u00f3n severa del Gobierno \u2013 con pol\u00edticas que son autoritarias no solo en su estilo sino de hecho\u201d, describe Vox.<\/p>\n

Para The Telegraph, el voto a Trump es s\u00edntoma de la p\u00e9rdida de la fe en las instituciones. \u201cCuando la gente ya no cree en nada, creen en gente como Trump\u201d, afirma el peri\u00f3dico brit\u00e1nico.<\/p>\n

El comediante brit\u00e1nico, John Oliver, dedic\u00f3 uno de sus programas a desmitificar a Trump, a derribar algunos de los slogans sobre los que ha erigido su campa\u00f1a y poner de manifiesto sus contradicciones y sinsentidos. \u00abPara Trump, la verdad es lo \u00faltimo que importa\u00bb, asegura Oliver.<\/p>\n

Por empezar, dice \u00e9l, Trump sostiene como uno de sus ejes de campa\u00f1a que \u00e9l es el \u00fanico que no recibe dinero de nadie y por lo tanto no gobernar\u00e1 condicionado. Si bien esto es cierto, afirma Oliver, no es completamente cierto.<\/p>\n

En una entrevista, Trump dijo que lleva gastado, de su propio dinero, entre US$ 20 millones y US$ 25 millones en la campa\u00f1a. \u201cLo que en verdad ha hecho es prestarle \u00e9l mismo a su campa\u00f1a US$ 17,5 millones, mientras que ha contribuido solamente con US$ 250.000. Y eso es importante, porque hasta la Convenci\u00f3n Nacional, \u00e9l puede pagarse a s\u00ed mismo los pr\u00e9stamos con fondos de campa\u00f1a\u201d, aclara Oliver. Hay una diferencia significativa entre una donaci\u00f3n y un pr\u00e9stamo.<\/p>\n

Mientras que Trump dice p\u00fablicamente que las \u00fanicas contribuciones que recibe son de mujeres mayores que no le dan m\u00e1s que US$ 7, la realidad es que ha recibido US$ 7,5 millones en contribuciones. Y si \u00e9l no quisiera dinero, no tendr\u00eda 2 botones que invitan a donar plata en su web de campa\u00f1a.<\/p>\n

Otro de sus ejes de campa\u00f1a es presentarse como un tipo duro: \u201cPero para ser un tipo duro, tiene la piel bastante fina\u201d, advierte Oliver. En 1998, la revista Spy lo llam\u00f3 una \u201cpersona vulgar de dedos cortos\u201d. El editor de esa revista dice que hasta la fecha recibe sobres de Trump con fotos de s\u00ed mismo, en las que Trump destaca la longitud de sus dedos.<\/p>\n

A veces, esos mensajes incluyen una nota que dice: \u201c\u00bfVes? No son tan cortos.\u201d Otra de las premisas sobre las que se sostiene Trump es que \u00e9l har\u00e1 a Am\u00e9rica ganar mucho dinero por el hecho de que \u00e9l ha logrado construir un imperio y una fortuna con sus negocios.<\/p>\n

Pero la realidad es que Trump comenz\u00f3 con una herencia multimillonaria que recibi\u00f3 de su padre (nunca fue el t\u00edpico self made man del American Dream), y perdi\u00f3 una gran cantidad de dinero en el trayecto que lo hizo deambular por zona de Chapter 11 (concurso preventivo de acreedores).<\/p>\n

www.urgente24.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hillary Clinton contra Donald Trump ser\u00eda una elecci\u00f3n presidencial estadounidense muy cerrada, pero la econom\u00eda sigue favoreciendo una victoria de la exprimera dama, de acuerdo a Analytics Presidential Election Model, de Moody’s. Pero \u00abtodo gira en torno a los precios de las naftas. Si los votantes no reaccionan a los precios del gas de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-59335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=59335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59335\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=59335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=59335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=59335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}