{"id":60173,"date":"2016-06-09T10:44:49","date_gmt":"2016-06-09T10:44:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=60173"},"modified":"2016-06-09T15:29:24","modified_gmt":"2016-06-09T15:29:24","slug":"senales-favorables-del-gobierno-para-una-ampliacion-de-la-corte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=60173","title":{"rendered":"Se\u00f1ales favorables del Gobierno para una ampliaci\u00f3n de la Corte"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Ser\u00eda un gesto oficial para \u201ccurarse en salud\u201d y evitar presiones de la oposici\u00f3n para sumar m\u00e1s integrantes al Tribunal Superior, permitiendo de esa manera la aprobaci\u00f3n de los dos pliegos que envi\u00f3 Macri al Senado.<\/p>\n

Justo al complicarse la designaci\u00f3n de los dos nuevos integrantes de la Corte Suprema propuestos por Poder Ejecutivo, surgi\u00f3 este mi\u00e9rcoles una se\u00f1al oficial hacia el peronismo para descomprimir el tema.<\/p>\n

Sucede que tras varios meses de espera para la aprobaci\u00f3n de los pliegos de Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, finalmente parec\u00eda encaminado el tema hacia una resoluci\u00f3n, con fecha precisa: el 15 de junio. Anunciada esa jornada para llevar los pliegos al recinto, se daba por descontado que el Gobierno contaba con los dos tercios necesarios para aprobar ambos nombres.<\/p>\n

Sin embargo la cuesti\u00f3n volvi\u00f3 a complicarse cuando el lunes -tal cual inform\u00f3 parlamentario.com- el presidente de la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales, Marcelo Fuentes, present\u00f3 un proyecto de ley promoviendo una reforma profunda en la composici\u00f3n de la Corte, para la cual suger\u00eda la extensi\u00f3n de su n\u00famero nada menos que a 13 miembros, divididos en cuatro salas especializadas, con representaci\u00f3n federal y de g\u00e9nero, y \u201crespeto por los derechos humanos\u201d.<\/p>\n

La iniciativa cuenta con el respaldo de otros 13 senadores que estamparon su firma en el proyecto, incluidas las cuatro representantes de la agrupaci\u00f3n La C\u00e1mpora en la C\u00e1mara alta. No figura entre esas firmas la del presidente del bloque, Miguel Pichetto, de modo tal que est\u00e1 claro que la movida sirvi\u00f3 para marcarle el territorio al rionegrino. Esos 14 senadores que firmaron la iniciativa son los m\u00e1s cristinistas, que no votar\u00e1n evidentemente los pliegos de Rosatti y Rosenkrantz. Tal cual les sugiri\u00f3 en abril pasado Cristina Kirchner cuando reuni\u00f3 a un grupo de senadores en el Instituto Patria.<\/p>\n

El proyecto presentado por Fuentes fue elaborado junto a la santacruce\u00f1a Virginia Garc\u00eda, cu\u00f1ada de M\u00e1ximo Kirchner, y el misionero Juan Manuel Irraz\u00e1bal, y tambi\u00e9n lleva las firmas de Mar\u00eda Ester Labado (Santa Cruz), Mar\u00eda In\u00e9s Pilatti (Chaco), Teresita Luna (La Rioja), Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Sacnun (Santa Fe), In\u00e9s Blas (Catamarca), Ana Almir\u00f3n (Corrientes), Hilda Aguirre (La Rioja), Ruperto Godoy (San Juan), Nancy Gonz\u00e1lez (Chubut), Silvina Garc\u00eda Larraburu (R\u00edo Negro) y Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti (Mendoza).<\/p>\n

Paralelamente el senador Juan Manuel Abal Medina present\u00f3 este mi\u00e9rcoles un proyecto tambi\u00e9n para ampliar la composici\u00f3n de la Corte, aunque de manera m\u00e1s moderada: a 7 miembros. La propuesta contempla que la Corte deber\u00e1 reflejar en su integraci\u00f3n la diversidad de g\u00e9nero.<\/p>\n

Seg\u00fan la iniciativa, la Corte no podr\u00e1 integrarse por m\u00e1s de cuatro jueces del mismo g\u00e9nero.<\/p>\n

Ante propuestas, entre aquella extrema y esta \u00faltima m\u00e1s moderada, el Gobierno estar\u00eda dispuesto a emitir se\u00f1ales de consenso hacia el peronismo, y seg\u00fan pudo saberse de fuentes oficiales, el presidente Mauricio Macri habr\u00eda dado el visto bueno para que se analicen los proyectos presentados por la oposici\u00f3n para ampliar la Corte. No habl\u00f3 de un n\u00famero que le interese al Ejecutivo -de hecho, en su momento Macri dijo preferir mantener la conformaci\u00f3n de cinco-, pero habilitar\u00eda el an\u00e1lisis de un incremento.<\/p>\n

Se especula que el n\u00famero de integrantes de la futura Corte ser\u00eda siete, en cuyo caso ambos nombramientos deber\u00edan corresponder a mujeres, cuesti\u00f3n de atender las demandas de equidad de g\u00e9nero, uno de los factores que precisamente complican ahora los nombres de los dos pliegos que se debatir\u00e1n la semana que viene, pues son varias las mujeres que se resisten a convalidar a ambos varones, justamente por su sexo.<\/p>\n

www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ser\u00eda un gesto oficial para \u201ccurarse en salud\u201d y evitar presiones de la oposici\u00f3n para sumar m\u00e1s integrantes al Tribunal Superior, permitiendo de esa manera la aprobaci\u00f3n de los dos pliegos que envi\u00f3 Macri al Senado. Justo al complicarse la designaci\u00f3n de los dos nuevos integrantes de la Corte Suprema propuestos por Poder Ejecutivo, surgi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-60173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}