{"id":60598,"date":"2016-08-02T10:16:52","date_gmt":"2016-08-02T10:16:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=60598"},"modified":"2016-08-02T16:20:47","modified_gmt":"2016-08-02T16:20:47","slug":"cuales-son-los-paises-con-mas-alta-calidad-de-vida-en-el-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=60598","title":{"rendered":"Cu\u00e1les son los pa\u00edses con m\u00e1s alta calidad de vida en el mundo"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/mapa.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/mapa.jpg\" alt=\"\" title=\"mapa\" width=\"600\" height=\"336\" class=\"alignleft size-full wp-image-60599\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/mapa.jpg 600w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/mapa-300x168.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a>La ONG Social Progress Imperative public\u00f3 el \u00cdndice de Progreso Social 2016. Los aspectos que se tuvieron en cuenta para la elaboraci\u00f3n del informe y la ubicaci\u00f3n de los pa\u00edses en la regi\u00f3n<\/p>\n<p>La ONG Social Progress Imperative dio a conocer el \u00cdndice de Progreso Social 2016, donde da cuenta de los pa\u00edses que tienen la m\u00e1s alta calidad de vida del mundo. Para elaborar el \u00edndice, se tuvieron en cuenta tres grandes categor\u00edas: necesidades humanas b\u00e1sicas, fundamentos del bienestar y oportunidades.<\/p>\n<p>Dentro de las necesidades humanas b\u00e1sicas, se hizo referencia a la nutrici\u00f3n y cuidados m\u00e9dicos b\u00e1sicos, el agua y saneamiento, la vivienda y la seguridad personal.<\/p>\n<p>En lo que respecta a los fundamentos del bienestar, se hizo hincapi\u00e9 en el acceso a conocimientos b\u00e1sicos, el acceso a la informaci\u00f3n y comunicaciones, la salud y bienestar y la calidad medioambiental.<\/p>\n<p>Y, en lo que se refiere a las oportunidades, se destacaron los derechos personales, la libertad personal y de elecci\u00f3n, la tolerancia e inclusi\u00f3n y el acceso a la educaci\u00f3n superior.<\/p>\n<p>El informe destaca que los pa\u00edses escandinavos alcanzaron cifras importantes, pero lo m\u00e1s sorprendente es que las potencias mundiales descendieron. Esto sugiere que un PIB per c\u00e1pita fuerte no es el \u00fanico indicador para un alto nivel de vida. A pesar de esto, los 10 pa\u00edses que encabezan el listado son desarrollados.<\/p>\n<p>Para la elaboraci\u00f3n del \u00edndice, se tuvieron en cuenta los factores detallados anteriormente y se hizo una escala de puntuaci\u00f3n hasta 100.<\/p>\n<p>Los 10 pa\u00edses con mejor calidad del mundo<\/p>\n<p>1-Finlandia \u2013 90.09<\/p>\n<p>En las necesidades humanas b\u00e1sicas, Finlandia tiene mejor desempe\u00f1o en nutrici\u00f3n y cuidados m\u00e9dicos b\u00e1sicos. En la dimensi\u00f3n de fundamentos del bienestar, el pa\u00eds tiene mejores resultados en acceso a conocimientos b\u00e1sicos. En las oportunidades, tiene resultados m\u00e1s fuertes en derechos personales.<\/p>\n<p>2-Canad\u00e1 \u2013 89.49<\/p>\n<p>El cuidado de la salud es lo que se destaca por encima del resto de los \u00edndices. En materia de educaci\u00f3n y oportunidades, el pa\u00eds tambi\u00e9n tiene buenas puntuaciones.<\/p>\n<p>3-Dinamarca \u2013 89.39<\/p>\n<p>Tiene una de las mejores tasas de movilidad social y de igualdad de ingresos en el mundo, por lo que no es de extra\u00f1ar que est\u00e9 entre los tres primeros puestos en la lista.<\/p>\n<p>4-Australia \u2013 89.13<\/p>\n<p>El pa\u00eds tiene un nivel educativo fant\u00e1stico, oportunidades de trabajo y un fuerte sentido de la libertad personal. Esos componentes convierten a la naci\u00f3n en la cuarta de la lista.<\/p>\n<p>5-Suiza \u2013 88.87<\/p>\n<p>Tiene un gran desempe\u00f1o en la nutrici\u00f3n y los cuidados m\u00e9dicos b\u00e1sicos. Tambi\u00e9n se destaca en el acceso a conocimientos b\u00e1sicos y en la libertad personal y de elecci\u00f3n.<\/p>\n<p>6-Suecia \u2013 88.80<\/p>\n<p>En la dimensi\u00f3n de necesidades humanas b\u00e1sicas, Suecia tiene mejor desempe\u00f1o en agua y saneamiento. En fundamentos del bienestar, el pa\u00eds tiene buenos resultados en acceso a conocimientos b\u00e1sicos pero sus resultados son m\u00e1s bajos en salud y bienestar. En oportunidades, tiene resultados m\u00e1s fuertes en libertad personal y de elecci\u00f3n y puede mejorar su desempe\u00f1o en acceso a educaci\u00f3n superior.<\/p>\n<p>7-Noruega \u2013 88.70<\/p>\n<p>Hay que acostumbrarse a ver a las naciones escandinavas en el top ten. Noruega es importante en nutrici\u00f3n y atenci\u00f3n m\u00e9dica b\u00e1sica y su acceso a los conocimientos b\u00e1sicos es demasiado fuerte.<\/p>\n<p>8-Pa\u00edses Bajos \u2013 88,65<\/p>\n<p>Los Pa\u00edses Bajos son famosos por ser de los m\u00e1s tolerantes del mundo, por lo que su posici\u00f3n en el top ten no debe ser ninguna sorpresa. Es uno de los pa\u00edses con m\u00e1s anotaciones sobre \u00abla libertad personal y la elecci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>9-Reino Unido \u2013 88.58<\/p>\n<p>La atenci\u00f3n m\u00e9dica b\u00e1sica es lo que m\u00e1s se destaca del Reino Unido y sus puntajes en educaci\u00f3n tambi\u00e9n son sorprendentes.<\/p>\n<p>10-Islandia y Nueva Zelanda 88.45 <\/p>\n<p>El d\u00e9cimo lugar lo comparten estas dos naciones. Ambas est\u00e1n bien ubicadas en lo que respecta al progreso social y en las necesidades humanas b\u00e1sicas. El nivel de oportunidades es tambi\u00e9n muy alto en ambos pa\u00edses.<\/p>\n<p>Los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe<\/p>\n<p>Chile es el pa\u00eds de la regi\u00f3n mejor ubicado en la tabla con una puntuaci\u00f3n de 82.12 en el \u00edndice de progreso social. Est\u00e1 en el puesto 25 a nivel mundial y se destaca en necesidades humanas b\u00e1sicas.<\/p>\n<p>Costa Rica y Uruguay comparten el segundo lugar regional con un puntaje de 80.12. Los centroamericanos se destacan en necesidades humanas b\u00e1sicas, mientras que los sudamericanos est\u00e1n muy bien conceptuados en ese mismo \u00edtem y en las oportunidades.<\/p>\n<p>Argentina est\u00e1 cuarta en la regi\u00f3n y en el puesto 38 a nivel global. En necesidades humanas b\u00e1sicas suma una puntuaci\u00f3n de 82.48, en fundamentos del bienestar llega a 76.04, y en oportunidades alcanza 67.08.<\/p>\n<p>Brasil est\u00e1 s\u00e9ptimo en la regi\u00f3n, Colombia octavo, Per\u00fa noveno y M\u00e9xico d\u00e9cimo.<\/p>\n<p>Venezuela est\u00e1 entre los peores pa\u00edses del continente: el pa\u00eds gobernado por Nicol\u00e1s Maduro se ubica 17 en la regi\u00f3n y en el puesto 81 a nivel mundial con una puntuaci\u00f3n de 62.60.  Por debajo del pa\u00eds petrolero, s\u00f3lo se ubican Guatemala y Honduras. No hay datos respecto a Cuba.<\/p>\n<p>www.infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La ONG Social Progress Imperative public\u00f3 el \u00cdndice de Progreso Social 2016. Los aspectos que se tuvieron en cuenta para la elaboraci\u00f3n del informe y la ubicaci\u00f3n de los pa\u00edses en la regi\u00f3n La ONG Social Progress Imperative dio a conocer el \u00cdndice de Progreso Social 2016, donde da cuenta de los pa\u00edses que tienen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-60598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60598\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}