{"id":61195,"date":"2016-10-17T10:19:01","date_gmt":"2016-10-17T10:19:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=61195"},"modified":"2016-10-17T20:20:33","modified_gmt":"2016-10-17T20:20:33","slug":"usa-vs-rusia-como-en-la-guerra-fria-pero-cibernetico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=61195","title":{"rendered":"USA vs. Rusia, como en la Guerra Fr\u00eda pero cibern\u00e9tico"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El Gobierno estadounidense est\u00e1 contemplando ejecutar un ataque cibern\u00e9tico \u00absin precedentes\u00bb contra Rusia en represalia por la presunta injerencia en las elecciones presidenciales estadounidenses, indicaron fuentes de inteligencia a la cadena NBC. Funcionarios y exfuncionarios con conocimiento directo de la situaci\u00f3n explicaron a la cadena que la Agencia Nacional de Inteligencia (CIA) tiene la tarea de presentar opciones a la Casa Blanca para una operaci\u00f3n \u00abclandestina\u00bb y de amplio alcance cibern\u00e9tico contra el Kremlin. Las fuentes no dieron m\u00e1s detalles sobre las medidas exactas que la CIA est\u00e1 considerando, pero indicaron que la agencia ya hab\u00eda comenzado a abrir puertos cibern\u00e9ticos, seleccionar objetivos y hacer otros preparativos para la operaci\u00f3n.<\/p>\n

Por Urgente24<\/p>\n

Los planes de Estados Unidos de lanzar un ciberataque contra Rusia en represalia por la presunta intromisi\u00f3n rusa en la campa\u00f1a presidencial estadunidense es \u201cjugar con fuego\u201d, advirti\u00f3 Andrei Krustkij, embajador especial para Asuntos de Cooperaci\u00f3n Internacional en materia de seguridad inform\u00e1tica.<\/p>\n

\u201c\u00bfEstados Unidos se prepara para una guerra cibern\u00e9tica y nos quiere intimidar? Es una ingenuidad e irresponsabilidad de su parte. Est\u00e1n tratando de jugar con fuego, pero pueden quemar la casa\u201d, advirti\u00f2 Krustkij.<\/p>\n

\u201cNinguna acci\u00f3n contra Rusia quedar\u00e1 impune\u201d, enfatiz\u00f3 Krutskij, y se\u00f1al\u00f3 que Estados Unidos, en lugar de rebajar la tensi\u00f3n y llegar a acuerdos para que no se produzcan estas situaciones, intenta intimidar a Rusia.<\/p>\n

Por su parte, el presidente ruso Vlad\u00edmir Putin, afirm\u00f3 desde India, donde participa en la cumbre del grupo BRICS (Brasil Rusia India China y Sud\u00e1frica) que \u201cde nuestro amigos y socios estadunidenses se puede esperar cualquier cosa\u201d.<\/p>\n

Los exfuncionarios de inteligencia estadounidense afirmaron que la Agencia Nacional de Inteligencia (CIA) habr\u00eda reunido ya documentos que podr\u00edan exponer al presidente ruso, Vladimir Putin.<\/p>\n

Por ese motivo, seg\u00fan NBC News, \u00abEl Gobierno de Barack Obama est\u00e1 contemplando un ataque encubierto cibern\u00e9tico sin precedentes contra Rusia en represalia por la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales norteamericanos\u00bb.<\/p>\n

NBC News explic\u00f3 que las fuentes no dieron m\u00e1s detalles sobre qu\u00e9 medidas exactas considera llevar a cabo la CIA, pero se\u00f1alaron que la agencia ya ha comenzado a \u00ababrir puertas cibern\u00e9ticas\u00bb, seleccionar objetivos y concretar otros preparativos para una operaci\u00f3n.<\/p>\n

Acusaciones sin pruebas<\/p>\n

El 07\/10, el Gobierno estadounidense acus\u00f3 formalmente a Rusia de \u00abinterferir en el proceso electoral del pa\u00eds\u00bb, afirmando que su inteligencia estatal \u00abest\u00e1 segura\u00bb que Rusia se encuentra detr\u00e1s de los recientes ciberataques contra las cuentas de correo electr\u00f3nico de algunos funcionarios y organizaciones gubernamentales estadounidenses.<\/p>\n

Dmitri Peskov, portavoz de la presidencia de Rusia, tach\u00f3 estas acusaciones de \u00abtonter\u00eda\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl sitio web del presidente de Rusia es atacado por decenas de miles de ‘hackers’ diariamente. Muchos de estos ataques se originan en territorio estadounidense. Pero nosotros no culpamos de ello a la Casa Blanca o a Langley [sede de la CIA]\u00bb, declar\u00f3.<\/p>\n

Por su parte, el vicecanciller ruso Sergu\u00e9i Riabkov se refiri\u00f3 a este tema se\u00f1alando que nunca existieron pruebas sobre lo se\u00f1alado por la inteligencia estadounidense e incluso remarc\u00f3 que podr\u00eda ser \u00abinventado bajo solicitud espec\u00edfica de Washington, con el fin de incitar la histeria antirrusa, que ha alcanzado l\u00edmites sin precedentes\u00bb.<\/p>\n

Pero algunos estadounidenses parecen furiosos. Por ejemplo, el almirante retirado, ex comandante supremo de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte, James Stavridis, quien escribi\u00f3 en la web de Foreign Policy, en un lenguaje que tampoco aporte mucho al debate.<\/p>\n

Urgente24 siempre defendi\u00f3 la libertad de WikiLeaks y la publicaci\u00f3n de todo el material conseguido as\u00ed como reivindic\u00f3 una y otra vez a Edward Snowden cuando denunci\u00f3 la horrorosa intervenci\u00f3n gubernamental estadounidense en la vida de muchas personas, v\u00eda las telecomunicaciones digitales.<\/p>\n

Por lo tanto, no hay en Urgente24 ni un esp\u00edritu de solidaridad con Stavdris ni con el gobierno ruso (as\u00ed como se reconoce el autoritarismo no democr\u00e1tico de Vladimir Putin se rescata haberle concedido asilo a Snowden en un momento especialmente dif\u00edcil). M\u00e1s bien se trata de exhibir una situaci\u00f3n brutal, en la que los gobiernos (casi todos, y no hay ni buenos ni santos en este negocio) utilizan la maravillosa Internet para librar batallas mezquinas, alejadas de las necesidades de la gente.<\/p>\n

En este contexto, es interesante reproducir la columna de Stavridis:<\/p>\n

El ataque descarado de Vladimir Putin contra la democracia estadounidense exige que la Administraci\u00f3n Obama responda con una mano firme.<\/p>\n

Los hechos b\u00e1sicos sobre los rusos en el a\u00f1o electoral hackeando el sistema pol\u00edtico estadounidense son claros. Durante m\u00e1s de 1 a\u00f1o, el gobierno ruso repetidamente se ha infiltrado en las computadoras de las campa\u00f1as presidenciales de ambos partidos (N. de la R.: Dem\u00f3crata y Republicano) para robar datos y mails intentando influenciar el resultado de la elecci\u00f3n. En respuesta, la administraci\u00f3n Obama ha prometido una respuesta \u201cproporcional\u201d en contra de Rusia.<\/p>\n

Lo que es mucho menos claro es lo que una respuesta \u201cproporcional\u201d puede significar. Es una situaci\u00f3n sin precedentes para la seguridad nacional de USA: significa que la respuesta de la Administraci\u00f3n Obama pondr\u00e1 un precedente para los futuros cyber-complots dirigidos desde el extranjero.<\/p>\n

Lo primero que el gobierno de USA deber\u00e1 determinar es si las acciones de Rusia se elevan al nivel de un ataque; algo que requerir\u00e1 la directa respuesta de USA. Hay muchos ejemplos de cyber-infiltraci\u00f3n que quedan cortos en esa designaci\u00f3n, calificando como una actividad molesta o hasta ‘espionaje de jard\u00edn’. Las actividades bajo cuesti\u00f3n, sin embargo, cruza un umbral pol\u00edtico y operacional importante para intentar influir en el p\u00fablico estadounidense a favor de uno de los candidatos a Presidente (N. de la R.: Donald Trump). A\u00fan m\u00e1s atroz, la publicaci\u00f3n de los mails de campa\u00f1a de (Hillary) Clinton, que violan una amplia variedad de leyes de USA (N. de la R.: cuando se publicaron comentarios sobre Bernie Sanders) y la potencial liberaci\u00f3n del material relacionado con la investigaci\u00f3n del servidor del correo electr\u00f3nico (de Hillary) puede tener un extraordinario impacto en su elecci\u00f3n.<\/p>\n

Estas son acciones que afectan el coraz\u00f3n del proceso democr\u00e1tico de USA. Pueden no exponer da\u00f1o material del tipo que vimos en el ataque de Corea del Norte a Sony Pictures, el cual hizo un da\u00f1o de millones de d\u00f3lares en hardware. Pero el significado pol\u00edtico y simb\u00f3lico de las acciones de Rusia, sin embargo, las elevan a algo que requiere una respuesta.<\/p>\n

Cuando se identifica un ataque, el siguiente paso es atribuirlo; determinar qui\u00e9n es responsable. Los oficiales de inteligencia de USA parecen ya haber hecho esto, al menos para la satisfacci\u00f3n de la Casa Blanca. Pero vale la pena recordar que esa atribuci\u00f3n es especialmente desafiante en un mundo de cyber-conflicto.<\/p>\n

Los rusos han conseguido aferrarse a una chapa de negaci\u00f3n, al menos en p\u00fablico, al depender de un patr\u00f3n inteligente de desconexi\u00f3n con sus agentes, que van desde los delincuentes cibern\u00e9ticos rusos al fundador de WikiLeaks, Julian Assange. Esto es una versi\u00f3n de la guerra h\u00edbrida que hemos visto usada con tanta eficacia en los ataques en Ucrania y la anexi\u00f3n de Crimea. Utilizando esencialmente el equivalente cibern\u00e9tico de los soldados no marcados (los famosos ‘peque\u00f1os hombres verdes’), que llevaron la lucha a Ucrania.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la atribuci\u00f3n, el paso final es el de dar una respuesta. El cyber-espacio no es inmune a las normas legales universales que requieren que una naci\u00f3n responda a un ataque de una forma proporcional. En otras palabras, no pod\u00e9s destruir el sistema de abastecimiento ruso en respuesta a unos hackeos de mails. Desde una perspectiva estrat\u00e9gica, la respuesta deber\u00eda ser oportuna (aunque en una lugar y momento escogido por quien responde) y distintiva; esto quiere decir, que debe tener una clara y espec\u00edfica relaci\u00f3n con el ataque original, que sea reconocible para todos.<\/p>\n

Con todo esto en mente, hay una variedad de respuestas que la Administraci\u00f3n Obama deber\u00eda considerar contra Rusia.<\/p>\n

La 1ra. respuesta deber\u00eda ser una definitiva exposici\u00f3n del presunto involucramiento de alto nivel del gobierno ruso en los ataques. El caso de USA en contra de Rusia puede ser convincente, pero la Casa Blanca ha decidido mantener partes de esto clasificado hasta ahora. Revelar los nombres de los oficiales quienes autorizaron los cyber-ataques contra USA pondr\u00eda a Mosc\u00fa en una posici\u00f3n extremadamente incomoda. En lo ideal, USA podr\u00eda revelar mails o conversaciones entre los oficiales rusos que demuestren su intento de socavar el proceso electoral estadounidense. Tales revelaciones seguramente lleven a la condena de parte de la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (N. de la R.: a prop\u00f3sito, \u00bfintervino la ONU para condenar a USA como consecuencia del WikiLeaks o del caso Snowden?, y mayores sanciones econ\u00f3micas contra Rusia, infringiendo un da\u00f1o adicional en contra de su econom\u00eda. Estas tambi\u00e9n expondr\u00edan potencialmente las fuentes de inteligencia y los m\u00e9todos de USA pero hay formas de desinfectar el material para minimizar esos riesgos.<\/p>\n

2do., USA puede socavar la confianza del gobierno ruso en una amplia variedad de herramientas para censurar la web dentro de su propio pa\u00eds al exponerlos al p\u00fablico. Aunque no manipulan la web rusa activamente, la Agencia de Seguridad Nacional podr\u00eda \u201csacar\u201d (difunir) el c\u00f3digo y las herramientas usadas por el Kremlin, por ende permitiendo a los activistas (y ciudadanos) evitar la manipulaci\u00f3n y censura m\u00e1s efectivamente. Como respuesta a los ataques de Rusia al sistema democr\u00e1tico de USA, esto ser\u00eda tanto proporcional como distintivo.<\/p>\n

Un 3er. y m\u00e1s agresivo acercamiento ser\u00eda el de usar las cyber-capacidades de USA para exponer las cuentas bancarias y recursos financieros en el extranjero de gobernantes rusos de alto nivel, hasta de Vladimir Putin, de quien se cree ampliamente que tienen miles de millones de d\u00f3lares en cuentas offshore protegidas de su p\u00fablico. Aunque Washington DC deber\u00eda abstenerse de destruir o manipular los registros financieros, lo que ser\u00eda escalar el conflicto, simplemente exponer el nivel de corrupci\u00f3n entre los funcionarios que autorizan los cyber-ataques pol\u00edticos a USA, lo que ser\u00eda estrat\u00e9gica y moralmente sano.<\/p>\n

4to., USA podr\u00eda usar sus propias herramientas cibern\u00e9ticas defensivas para castigar a los hackers rusos ech\u00e1ndolos de la l\u00ednea o incluso da\u00f1ando su hardware. Esta repuesta estar\u00eda abierta a objeciones de que represente una escalada injustificada. Pero bajo el derecho internacional vigente, si una naci\u00f3n tiene informaci\u00f3n de un nexo de actividad ofensiva, le ha pedido que se detenga, y la naci\u00f3n ofensiva se niega en hacerlo, ese centro de ofensiva es responsable por el ataque. La carga de la prueba para la atribuci\u00f3n ser\u00eda mayor en la elaboraci\u00f3n de una respuesta de ese tipo; ser\u00eda viable s\u00f3lo si Washington DC tuviese informaci\u00f3n definitiva en el comando y centros de control que lanzaron la actividad de hackear. Pero dado el descarado nivel de la actividad rusa, esto al menos garantiza una discusi\u00f3n seria con el gobierno de USA.<\/p>\n

5to., y \u00faltimo, USA debe pensar c\u00f3mo nuestros aliados pueden sernos \u00fatiles en esta situaci\u00f3n. Los compa\u00f1eros de OTAN tienen capacidades significativas y pueden ser \u00fatiles para mucho de este problema. Todas las naciones democr\u00e1ticas tienen un inter\u00e9s en empujar este flagrante intromisi\u00f3n en el proceso pol\u00edtico democr\u00e1tico.<\/p>\n

Todo esto deber\u00eda ser realizado de una forma muy precavida y medida. El potencial de un error puede escalar muy alto. Pero ese potencial pertenece tanto a una sobrerreacci\u00f3n como no tomar acci\u00f3n por parte de USA. El se\u00f1or Presidente y sus equipos de seguridad nacional y econom\u00eda deber\u00e1n deliberar seriamente (pero, con esperanza, r\u00e1pidamente) un curso de acci\u00f3n. Y la NASA y el cyber-comando de USA deber\u00e1 prepararse para llevar a cabo cualquier acci\u00f3n que dispongan. Estos eventos ya han probado el por qu\u00e9 es para el inter\u00e9s de todos que el cyber-comando sea elevado por los militares a un estatus de comando de combate total.<\/p>\n

Un viejo dicho ruso dice: \u201cProb\u00e1 con las bayonetas, si encontr\u00e1s acero ret\u00edrate, si encontr\u00e1s papilla, continua\u201d, las bayonetas de hoy en d\u00eda son los bits del ciberespacio. USA necesita mostrar m\u00e1s acero y enfrentarse a algo peor m\u00e1s adelante.<\/p>\n

Urgente24<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Gobierno estadounidense est\u00e1 contemplando ejecutar un ataque cibern\u00e9tico \u00absin precedentes\u00bb contra Rusia en represalia por la presunta injerencia en las elecciones presidenciales estadounidenses, indicaron fuentes de inteligencia a la cadena NBC. Funcionarios y exfuncionarios con conocimiento directo de la situaci\u00f3n explicaron a la cadena que la Agencia Nacional de Inteligencia (CIA) tiene la tarea […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-61195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=61195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=61195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=61195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=61195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}