{"id":61535,"date":"2016-11-25T10:54:20","date_gmt":"2016-11-25T10:54:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=61535"},"modified":"2016-11-25T15:57:11","modified_gmt":"2016-11-25T15:57:11","slug":"el-gobierno-da-por-caida-la-reforma-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=61535","title":{"rendered":"El Gobierno da por ca\u00edda la reforma electoral"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/voto-elect1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/voto-elect1.jpg\" alt=\"\" title=\"voto elect\" width=\"298\" height=\"200\" class=\"alignleft size-full wp-image-61536\" \/><\/a>Si bien en los discursos sugieren la posibilidad de alguna negociaci\u00f3n que permita destrabar finalmente el tema, hablan del tema en pasado, y le cargan al PJ-FpV las responsabilidades. Dicen que insistir\u00e1n, pero ya hablando de 2019.<\/p>\n<p>Por m\u00e1s previsible que fuera para muchos oficialistas, no dej\u00f3 de caer muy mal el freno que le pusieron los senadores a la reforma electoral. Simplemente porque hasta \u00faltimo momento pensaron en que el papel de los senadores ser\u00eda mucho m\u00e1s determinante, y lo que seguro no imaginaron fue que pasara -como evidentemente pas\u00f3- que los mandatarios hicieran en privado lo contrario a lo que hab\u00edan sostenido en p\u00fablico, o que al menos le hab\u00edan expresado a los funcionarios.<\/p>\n<p>Hoy dan por ca\u00edda la reforma, al menos para la pr\u00f3xima elecci\u00f3n, y lo demuestran hablando en pasado, sobre lo que quer\u00edan y no pudo hacerse. Y cuando hablan de insistir con la reforma, hablan a futuro, camino a 2019.<\/p>\n<p>Los dirigentes clave para llevar adelante la reforma electoral fueron el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y el secretario de Asuntos Pol\u00edticos e Institucionales de esa cartera, Adri\u00e1n P\u00e9rez, quienes se pronunciaron de manera cr\u00edtica sobre el traspi\u00e9.<\/p>\n<p>El primero les pidi\u00f3 a los legisladores que \u201cdigan abiertamente\u201d que est\u00e1n en contra de la reforma electoral, y aclar\u00f3 que no es el Gobierno el que pierde, sino \u201cla sociedad la que se pierde de votar de una forma m\u00e1s transparente\u201d.<\/p>\n<p>En declaraciones period\u00edsticas, Frigerio afirm\u00f3 que no es todo el peronismo el que se niega a \u201cincorporar mayor transparencia y confiabilidad al sistema\u201d y reiter\u00f3 que \u201chace cien a\u00f1os que votamos de la misma manera\u201d, por lo que consider\u00f3 necesario aplicar un cambio.<\/p>\n<p>Adri\u00e1n P\u00e9rez, por su parte, atribuy\u00f3 al deseo de \u201cmantener el poder feudal en algunas provincias\u201d la actitud demostrada por los gobernadores que se reunieron con los senadores peronistas, encuentro del que surgi\u00f3 el comunicado que rechaz\u00f3 la reforma. P\u00e9rez aclar\u00f3 que \u201cvamos a seguir trabajando para que haya reforma electoral, porque sabemos que es una demanda ciudadana, pero hoy nos encontramos una negativa del PJ en el Senado\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLa excusa es lo tecnol\u00f3gico\u201d, se\u00f1al\u00f3 P\u00e9rez a Clar\u00edn, pero el funcionario aclar\u00f3 que lo que el Gobierno pretende es \u201cterminar con los acoples, las candidaturas m\u00faltiples, pasamos el escrutinio provisorio a la Justicia electoral, propusimos un doble conteo manual y electr\u00f3nico para que nos d\u00e9 m\u00e1s seguridad\u201d. As\u00ed las cosas, atribuy\u00f3 la negativa a \u201cun debate pol\u00edtico\u201d del que surge la dicotom\u00eda: m\u00e1s transparencia o \u201cun sistema viejo como el que tenemos\u201d. Claramente sostuvo que los peronistas \u201cprefirieron el sistema viejo\u201d.<\/p>\n<p>P\u00b4rez record\u00f3 que en Diputados el proyecto sali\u00f3 \u201ccon una mayor\u00eda ampl\u00edsima\u201d y que la oposici\u00f3n fue solo del Frente para la Victoria. Ahora en el Senado se plant\u00f3 el mismo bloque, solo que all\u00ed tienen mayor\u00eda.<\/p>\n<p>\u201cGan\u00f3 la posici\u00f3n que no quiere la reforma\u201d, resumi\u00f3, advirtiendo que \u201cvamos a seguir bregando para que haya una reforma pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n<p>A su vez, el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, se\u00f1al\u00f3 que \u201cnosotros hicimos un esfuerzo y lo vamos a seguir haciendo para que los argentinos tengan un sistema electoral m\u00e1s transparente\u201d, y atribuy\u00f3 el resultado que se ha dado en el Senado a que \u201cel FpV tiene m\u00e1s de 40 y nosotros somos 15, de modo tal que de nuestro lado hacemos lo que podemos para acordar, pero si ellos dicen que no van a tratarlo, por el momento se cae y los argentinos tienen que seguir esperando\u201d.<\/p>\n<p>Por su parte, el titular de la C\u00e1mara baja, Emilio Monz\u00f3, se\u00f1al\u00f3 que no lo sorprendi\u00f3 la actitud adoptada en el Senado, por cuanto \u201csiempre dije que es una ley mucho m\u00e1s complicada que cualquier otra ley, porque en este caso estamos modificando algo que afecta al representante y no al representado. Entonces, la reacci\u00f3n tiene alguna l\u00f3gica, porque es cambiar la regla de juego de otra gente que con otra regla de juego perdura en el poder hace muchos a\u00f1os\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNo me asombra, y creo que necesita m\u00e1s tiempo de concientizaci\u00f3n\u201d, admiti\u00f3, aunque augur\u00f3 que \u201cel a\u00f1o que en el transcurso del a\u00f1o que viene y el otro vamos a tener esta ley vigente, que el pr\u00f3ximo presidente de la Naci\u00f3n va a ser elegido con boleta electr\u00f3nica, porque los cambios tecnol\u00f3gicos, en todo sentido, provocan resistencia. Hasta el Huber provoc\u00f3 resistencia. Pero se impone per se, por la eficiencia por la eficacia que genera este tipo de alternativas. As\u00ed que hay que tener paciencia, no hay que ponerlo como una cosa dr\u00e1stica, de un rev\u00e9s hacia el gobierno nacional. No, son reglas de juego, algunos quieren perdurar con las reglas de juego que les han dado \u00e9xito\u201d, se\u00f1al\u00f3 por radio Mitre.<\/p>\n<p>En declaraciones a Infobae, insisti\u00f3 en que \u201cqueremos un sistema que evite el robo de boletas, el fraude y las picard\u00edas en los escrutinios provisorios. Que todos los votos se cuenten tal como son\u201d. De todos modos se mostr\u00f3 abierto a que la negociaci\u00f3n permita encontrar una soluci\u00f3n. \u201cNos quedan unos d\u00edas hasta el fin de las sesiones ordinarias y vamos a tener extraordinarias despu\u00e9s\u201d, y desliz\u00f3 que \u201csiempre creo que es posible alcanzar acuerdos. Si no lo logramos hoy, lo lograremos ma\u00f1ana\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se expresaron legisladores oficialistas sobre el tema, como Eduardo Amadeo, que carg\u00f3 sin ambages contra \u201cuna banda de retr\u00f3grados que quieren que se siga votando con el apriete y la violencia de los punteros\u201d.<\/p>\n<p>www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si bien en los discursos sugieren la posibilidad de alguna negociaci\u00f3n que permita destrabar finalmente el tema, hablan del tema en pasado, y le cargan al PJ-FpV las responsabilidades. Dicen que insistir\u00e1n, pero ya hablando de 2019. Por m\u00e1s previsible que fuera para muchos oficialistas, no dej\u00f3 de caer muy mal el freno que le [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-61535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=61535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61535\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=61535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=61535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=61535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}