{"id":61979,"date":"2017-01-26T13:18:19","date_gmt":"2017-01-26T13:18:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=61979"},"modified":"2017-01-27T03:22:36","modified_gmt":"2017-01-27T03:22:36","slug":"la-camara-federal-rechazo-la-recusacion-contra-marijuan-pedida-por-lazaro-baez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=61979","title":{"rendered":"La C\u00e1mara Federal rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n contra Mariju\u00e1n pedida por L\u00e1zaro B\u00e1ez"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/marijuan.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/marijuan.jpg\" alt=\"\" title=\"marijuan\" width=\"678\" height=\"427\" class=\"alignleft size-full wp-image-61980\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/marijuan.jpg 678w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/marijuan-300x188.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 678px) 100vw, 678px\" \/><\/a>El pedido del empresario detenido fue en el marco de la causa en la que est\u00e1 procesado por lavado de dinero<\/p>\n<p>La Sala II de la C\u00e1mara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n presentada por la defensa de L\u00e1zaro B\u00e1ez contra el fiscal Guillermo Mariju\u00e1n en el marco de la investigaci\u00f3n por lavado de dinero contra el empresario patag\u00f3nico.<\/p>\n<p>En concreto, la c\u00e1mara no hizo lugar a un recurso de queja que hab\u00eda presentado B\u00e1ez porque le hab\u00edan negado la apelaci\u00f3n contra la resoluci\u00f3n del juez Sebasti\u00e1n Casanello que hab\u00eda desestimado la recusaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abPor regla, la  resoluci\u00f3n  del  juez  que rechaza la recusaci\u00f3n del fiscal no resulta recurrible (\u2026) Tal extremo veda el acceso a la instancia de apelaci\u00f3n, m\u00e1xime cuando no se acredit\u00f3 ning\u00fan supuesto de excepci\u00f3n que autorice a apartarse de ese principio\u00bb, argumentaron los jueces Mart\u00edn Irurzun y Eduardo Farah, en el fallo que firmaron este jueves.<\/p>\n<p>\u00abLos argumentos de la parte no alcanzan a demostrar la alegada contradicci\u00f3n entre las normas que fijan la inexistencia de v\u00edas de impugnaci\u00f3n contra el rechazo de la recusaci\u00f3n del fiscal, con la Constituci\u00f3n Nacional y los pactos internacionales con jerarqu\u00eda constitucional, pues ni sus agravios ni las particulares circunstancias del expediente prueban que la resoluci\u00f3n se trate de una de aquellas sujetas a la garant\u00eda del &#8216;doble conforme&#8217; seg\u00fan jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n y de tribunales internacionales\u00bb, agregaron.<\/p>\n<p>La defensa de B\u00e1ez hab\u00eda pedido el apartamiento del fiscal por su negativa a concederle la excarcelaci\u00f3n. El 28 de diciembre hubo una accidentada audiencia de recusaci\u00f3n en la que participaron el juez Casanello, el abogado de B\u00e1ez, Maximiliano Rusconi, y Mariju\u00e1n.<\/p>\n<p>Ese d\u00eda Rusconi abandon\u00f3 la sala de manera tan sorpresiva, que hasta se olvid\u00f3 su celular. Se hab\u00eda enojado porque Mariju\u00e1n consider\u00f3 que la defensa de B\u00e1ez no est\u00e1 haciendo otra cosa que mantener al empresario en la situaci\u00f3n de detenci\u00f3n en la que se encuentra.<\/p>\n<p>www.infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pedido del empresario detenido fue en el marco de la causa en la que est\u00e1 procesado por lavado de dinero La Sala II de la C\u00e1mara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n presentada por la defensa de L\u00e1zaro B\u00e1ez contra el fiscal Guillermo Mariju\u00e1n en el marco de la investigaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-61979","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=61979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=61979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=61979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=61979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}