{"id":62019,"date":"2017-02-03T15:38:05","date_gmt":"2017-02-03T15:38:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=62019"},"modified":"2017-02-03T22:44:23","modified_gmt":"2017-02-03T22:44:23","slug":"casanello-rechazo-apartarse-de-la-investigacion-contra-la-ex-presidenta-por-la-escucha-con-parrilli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=62019","title":{"rendered":"Casanello rechaz\u00f3 apartarse de la investigaci\u00f3n contra la ex Presidenta por la escucha con Parrilli"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El juez federal Sebasti\u00e1n Casanello rechaz\u00f3 apartarse de la causa que investiga a la ex presidenta Cristina Kirchner por supuesto \u00ababuso de poder\u00bb a ra\u00edz de una escucha en la que aludi\u00f3 al \u00abarmado\u00bb de causas penales contra el ex director de Operaciones de la SIDE, Antonio Stiuso.<\/p>\n

\u00abHabr\u00e9 de rechazar el planteo de recusaci\u00f3n formulado, en virtud de que los motivos expuestos para fundamentar un supuesto temor de parcialidad en la presente investigaci\u00f3n resultan ser opiniones personales que carecen de elementos objetivos para tenerlas acreditadas en la realidad\u00bb, sostuvo Casanello en la resoluci\u00f3n a la que accedi\u00f3 T\u00e9lam.<\/p>\n

El juez hab\u00eda sido recusado por los abogados de Stiuso, por supuesta \u00abp\u00e9rdida de imparcialidad\u00bb para llevar adelante la investigaci\u00f3n en la que est\u00e1 imputada la ex Presidenta a ra\u00edz de una escucha telef\u00f3nica en la que hablaba con el ex titular de la AFI, Oscar Parrilli, sobre un supuesto \u00abarmado\u00bb de causas judiciales contra el ex esp\u00eda.<\/p>\n

Ahora la decisi\u00f3n sobre la continuidad de Casanello en la causa ser\u00e1 de la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a.<\/p>\n

\u00abNada hay ni en mi comportamiento anterior o posterior, ya sea como juez o en mi vida privada, que implique una p\u00e9rdida de imparcialidad o que razonablemente genere ese temor en Antonio Horacio Stiuso\u00bb, agreg\u00f3 Casanello.<\/p>\n

El ex esp\u00eda pretende que el juez se aparte del caso por entender que puede haber p\u00e9rdida de imparcialidad.<\/p>\n

Y se bas\u00f3 en varios argumentos, entre ellos el hecho de que Casanello ya fue apartado de otra causa en la que Stiuso es investigado por supuesto enriquecimiento il\u00edcito, adem\u00e1s de aludir a la presunta presencia del juez en un asado organizado por el legislador porte\u00f1o Gustavo Vera, uno de los denunciantes de Stiuso en varias causas<\/p>\n

Tambi\u00e9n reflot\u00f3 la supuesta reuni\u00f3n entre Casanello y la ex presidenta en la quinta de Olivos, que intent\u00f3 usar contra el juez el detenido L\u00e1zaro B\u00e1ez en la causa en su contra por lavado de activos.<\/p>\n

\u00abNo se desprenden en modo alguno elementos que pusieran en duda -aunque m\u00e1s no sea de manera potencial- la imparcialidad con la que se condujera este juzgador\u00bb, sostuvo Casanello sobre la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara Federal de apartarlo de la causa por enriquecimiento contra Stiuso a ra\u00edz de haber encargado una pericia a la Oficina Anticorrupci\u00f3n, dependiente del Gobierno.<\/p>\n

Y agreg\u00f3 que \u00abel resto de las argumentaciones se efect\u00faan sobre la base de elucubraciones que extraen de informaci\u00f3n de art\u00edculos period\u00edsiticos de dudosa fuente e intencionalidad\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n remarc\u00f3 la \u00ababsoluta falsedad\u00bb de la versi\u00f3n sobre la reuni\u00f3n en Olivos, algo que record\u00f3 ha \u00abmanifestado hasta el cansacio\u00bb.<\/p>\n

Y agreg\u00f3 que la causa penal abierta para investigar la existencia de esa supuesta reuni\u00f3n fue archivada por el juez federal Luis Rodr\u00edguez a pedido del fiscal Carlos Stornelli y que dos testigos que declararon en ella bajo juramento de verdad \u00abser\u00e1n indagados por perjurio\u00bb a ra\u00edz de esa operaci\u00f3n \u00abcalumniosa\u00bb.<\/p>\n

Stiuso hab\u00eda pedido adem\u00e1s ser querellante en la causa para tener acceso al expediente y pedir medidas de prueba, pero el juez no analiz\u00f3 este planteo porque antes debe ser ratificado en persona por el interesado en Tribunales, explic\u00f3.<\/p>\n

La denuncia contra Cristina fue realizada hace una semana por el fiscal Guillermo Marijuan, luego de acceder a la transcripci\u00f3n de una escucha telef\u00f3nica en la que la ex mandataria hablaba sobre las causas abiertas contra el esp\u00eda.<\/p>\n

En la escucha de la conversaci\u00f3n entre la ex presidenta y el ex titular de la AFI, Oscar Parrilli, que trascendi\u00f3 a trav\u00e9s de los medios, la ex mandataria pronunci\u00f3 la frase \u00abhay que matarlo\u00bb en alusi\u00f3n a Situso.<\/p>\n

El camino de la denuncia comenz\u00f3 con una presentaci\u00f3n del fiscal Marijuan ante el juez federal Ariel Lijo, quien la envi\u00f3 a la C\u00e1mara, desde donde se le asign\u00f3 a Casanello bajo la car\u00e1tula de \u00abaveriguaci\u00f3n de delito\u00bb.<\/p>\n

De acuerdo a la denuncia de Marijuan, en una de las conversaciones a las que tuvo acceso la ex presidenta le habr\u00eda pedido a Parrilli que buscara las causas que le \u00abarmaron\u00bb a Stiuso para luego retractarse y referirse a las causas en las que lo denunciaron.<\/p>\n

\u00abEmpez\u00e1 a buscar todas las causas que le armamos… no que le armamos, que le denunciamos\u00bb, le dijo la ex presidenta a Parrilli en un pasaje de las conversaciones a las que accedi\u00f3 Marijuan y que fueron difundidas por Radio La Red.<\/p>\n

La conversaci\u00f3n se habr\u00eda producido 11 de julio de 2016, d\u00eda en que el diario La Naci\u00f3n public\u00f3 una entrevista en la que el esp\u00eda que hab\u00eda sido removido de la AFI dijo que Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner era \u00abuna mujer loca\u00bb.<\/p>\n

Durante la conversaci\u00f3n, la ex mandataria le consult\u00f3 al ex jefe de los servicios de inteligencia si ley\u00f3 el reportaje que le hicieron a Stiuso y le pidi\u00f3 a su ex funcionario que repase las causas que tiene abiertas el esp\u00eda en los tribunales federales.<\/p>\n

\u00abLa afirmaci\u00f3n -a\u00fan con la retractaci\u00f3n- de que se habr\u00edan armado causas penales contra Antonio Horacio Stiuso necesariamente conduce a esta representaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico a solicitar que se investiguen los supuestos previstos en los art\u00edculos 245 y 248 del C\u00f3digo Penal, sin perjuicio de la calificaci\u00f3n que el magistrado que resulte desinsaculado (sorteado) adopte al respecto\u00bb, sostuvo Marijuan en su dictamen.<\/p>\n

Los di\u00e1logos a los que se refiere Marijuan surgieron de la causa a cargo del juez Lijo en la que Parrilli est\u00e1 siendo investigado por el supuesto encubrimiento del empresario detenido Ibar P\u00e9rez Corradi.<\/p>\n

Acusado de ser el autor intelectual del Triple Crimen de General Rodr\u00edguez e investigado por tr\u00e1fico de efedrina, P\u00e9rez Corradi fue detenido a mitad del a\u00f1o pasado en Paraguay despu\u00e9s de estar cuatro a\u00f1os pr\u00f3fugo.<\/p>\n

www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juez federal Sebasti\u00e1n Casanello rechaz\u00f3 apartarse de la causa que investiga a la ex presidenta Cristina Kirchner por supuesto \u00ababuso de poder\u00bb a ra\u00edz de una escucha en la que aludi\u00f3 al \u00abarmado\u00bb de causas penales contra el ex director de Operaciones de la SIDE, Antonio Stiuso. \u00abHabr\u00e9 de rechazar el planteo de recusaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-62019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62019\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}