{"id":62741,"date":"2017-05-19T18:55:41","date_gmt":"2017-05-19T18:55:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=62741"},"modified":"2017-05-19T18:55:41","modified_gmt":"2017-05-19T18:55:41","slug":"oficialistas-y-opositores-plantearon-la-posibilidad-de-un-gran-acuerdo-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=62741","title":{"rendered":"Oficialistas y opositores plantearon la posibilidad de un gran acuerdo pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/pinedo-senado.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/pinedo-senado.jpg\" alt=\"\" title=\"pinedo senado\" width=\"642\" height=\"477\" class=\"aligncenter size-full wp-image-62742\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/pinedo-senado.jpg 642w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/pinedo-senado-300x222.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 642px) 100vw, 642px\" \/><\/a>Fue en el marco de una mesa debate organizada en el Sal\u00f3n Azul del Senado, de la que tomaron parte los oficialistas Federico Pinedo y Ernesto Sanz, y el jefe del bloque mayoritario del Senado, con la presencia de uno de los protagonistas de los Pactos de la Moncloa.<\/p>\n<p>Es sabido que el presidente del bloque PJ-FpV del Senado, Miguel Angel Pichetto, sostuvo desde el principio del gobierno de Cambiemos la necesidad de alcanzar un pacto de gobernabilidad que se pareciera al Pacto de la Moncloa. Si hasta le puso nombre: Pacto del Bicentenario. Pero el Gobierno no se manifest\u00f3 interesado en avanzar en esa direcci\u00f3n, y eso es algo que cada vez que puede el rionegrino reprocha.<\/p>\n<p>Por eso era interesante conocer cual ser\u00eda su postura este jueves, durante el debate organizado en la C\u00e1mara alta con la presencia de uno de los firmantes de los Pactos de la Moncloa, el profesor espa\u00f1ol Ram\u00f3no Mamames, y representantes del coraz\u00f3n del oficialismo como el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, y el exsenador radical Ernesto Sanz. En rigor, el mayor inter\u00e9s estaba en conocer cual ser\u00eda la postura de estos integrantes de Cambiemos frente a un tema en el que en su momento no quiso avanzar el presidente Mauricio Macri.<\/p>\n<p>Y los tres dirigentes se manifestaron abiertos a alcanzar acuerdos amplios entre el oficialismo y la oposici\u00f3n, aunque -previsiblemente- el m\u00e1s medido en eso fue el macrista Pinedo, que prefiri\u00f3 remitir esos entendimientos a cuestiones puntuales.<\/p>\n<p>Moderada por el dirigente peronista Julio B\u00e1rbaro, la conferencia realizada en el remozado Sal\u00f3n Azul se inici\u00f3 con la exposici\u00f3n del profesor Tamames, quien evoc\u00f3 la situaci\u00f3n de crisis econ\u00f3mica en que se encontraba Espa\u00f1a a la salida del franquismo, y record\u00f3 que \u201cdesde el principio de la democracia planteamos una pol\u00edtica de concentraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>El radical Ernesto Sanz, hombre clave en la creaci\u00f3n de Cambiemos, se mostr\u00f3 entusiasmado con establecer un gran acuerdo pol\u00edtico. Ante la pregunta de si hay oportunidad de alcanzar pactos como los que se lograron tras la salida de Espa\u00f1a de la dictadura franquista, el mendocino se manifest\u00f3 \u201cconvencido de que s\u00ed\u201d, por cuanto \u201chay equilibrio de fuerzas pol\u00edticas\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNo hay un sistema pol\u00edtico equilibrado, pero hay de alguna manera equilibrio de fuerzas\u201d, se\u00f1al\u00f3 el expresidente del radicalismo. De cara al futuro, advirti\u00f3 que cualquiera sea el resultado de las elecciones de octubre, la composici\u00f3n de ambas c\u00e1maras no variar\u00e1 mayormente, ante lo cual habl\u00f3 de la existencia de una base extraordinaria para poder sentarse transversalmente en una mesa\u201d.<\/p>\n<p>Sanz confes\u00f3 su a\u00f1oranza por el bipartidismo, pero, pragm\u00e1tico, aclar\u00f3 que hoy hay \u201cdos coaliciones\u201d claras que bien pueden llevar adelante \u201cun acuerdo durarero\u201d.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el mendocino, \u201cla dirigencia pol\u00edtica de la Argentina tiene que decirle &#8216;no va m\u00e1s\u2019 a los problemas estructurales: d\u00e9ficit p\u00fablico, el rol del Estado, la pobreza, la desigualdad\u201d, y consider\u00f3 que \u201chay que lograr definiciones estructurales, dejando de lado la coyuntura\u201d.<\/p>\n<p>No hac\u00eda falta escuchar a Pichetto para saber lo que piensa sobre el tema. Pero la ocasi\u00f3n le dio pie para recordar que en los inicios del gobierno de Mauricio Macri dijo entender que \u201csurg\u00eda con nitidez un marco de fragilidad parlamentaria porque en ninguna de las dos c\u00e1maras el Gobierno ten\u00eda mayor\u00eda\u201d. As\u00ed las cosas record\u00f3 que \u201cel a\u00f1o pasado se presentaba propicio, desde un sentido patri\u00f3tico\u201d, para un acuerdo de ese tipo que \u00e9l defini\u00f3 como \u201cPacto del Bicentenario\u201d. Esto era \u201cavanzar en grandes temas para producir el escenario de gobernabilidad con acuerdos que ten\u00edan que ver con la econom\u00eda, seguridad p\u00fablica, empleo, lucha contra el narcotr\u00e1fico\u201d.<\/p>\n<p>Para el rionegrino, nuestro pa\u00eds deber\u00eda \u201cdejar de lado visiones peque\u00f1as y pensar el pa\u00eds\u201d. Tras pedir no ser malinterpretado, se lament\u00f3 de que \u201cel \u00fanico debate de la Argentina\u201d sea \u201cel del pasado\u201d, cuando nuestro pa\u00eds \u201cnecesita empezar a debatir el futuro, por d\u00f3nde salimos, c\u00f3mo crecemos\u201d.<\/p>\n<p>Pichetto no obvi\u00f3 un tema de la coyuntura como es la crisis pol\u00edtica y econ\u00f3mica de nuestro principal socio, Brasil, que advirti\u00f3 \u201cincide en la econom\u00eda de la Argentina\u201d. Por eso propuso \u201cpensar no s\u00f3lo en los acontecimientos locales, sino a dejar de lado las visiones peque\u00f1as y mezquinas y a pensar el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n<p>A su turno, Federico Pinedo se mostr\u00f3 abierto a alcanzar acuerdos, pero consciente del pensamiento presidencial se mostr\u00f3 m\u00e1s medido, al hablar de alcanzar acuerdos en las cosas \u201cque tenemos en com\u00fan y que debemos cuidar\u201d. Dijo que \u201cesas son las materias del acuerdo necesario. Siempre. La peque\u00f1ez personal no deber\u00eda postergar ese acuerdo\u201d.<\/p>\n<p>Advirti\u00f3 en tanto que \u201cfaltan interlocutores\u201d y que \u201chay que reconstruir el sistema pol\u00edtico, porque est\u00e1 destruido\u201d, ya que \u201cen esos grupos que se enfrentan debe haber gente que se pueda poner de acuerdo en temas comunes\u201d.<\/p>\n<p>Al hablar de temas puntuales sobre los que se podr\u00edan establecer pactos, sugiri\u00f3 la necesidad de \u201cgarantizar la solvencia fiscal a largo plazo en la Argentina\u201d.<\/p>\n<p>Al inicio del debate, Tamames reconoci\u00f3 que \u201csin una mayor\u00eda absoluta esa pol\u00edtica era impracticable y adem\u00e1s el pueblo estaba esperando si los nuevos representantes pol\u00edticos eran capaces de organizar una econom\u00eda adecuada\u201d.<\/p>\n<p>Miembro por entonces del Partido Comunista Espa\u00f1ol, Tamames record\u00f3 que \u201chubo un pacto para fijar la masa salarial en el mismo tipo de crecimiento de los precios\u201d, as\u00ed como un combate al desempleo \u201ccon una menor rigidez en el sistema laboral\u201d, un \u201ccontrol del gasto p\u00fablico\u201d y \u201cel principio del impuesto progresivo, que debe pagar m\u00e1s quien m\u00e1s gana\u201d.<\/p>\n<p>Pasaron cuarenta a\u00f1os desde entonces, dijo, y \u201cnos queda el recuerdo de una operaci\u00f3n pol\u00edtica poco frecuente, admirable en muchos aspectos, criticable por no haberse organizado m\u00e1s a fondo\u201d.<\/p>\n<p>Art\u00edfice principal de ese tiempo, \u201cAdolfo Su\u00e1rez convoc\u00f3 a todos\u201d, record\u00f3. \u201cDesde la derecha a la izquierda. Los \u00fanicos que no quisieron participar fueron los representantes de ETA\u201d.<\/p>\n<p>Como resultado, \u201chubo un compromiso hist\u00f3rico, un proyecto para modernizar al pa\u00eds que creci\u00f3 econ\u00f3micamente pero que ten\u00eda muchas notas de regulaciones autoritarias\u201d. Y prim\u00f3 \u201cel esp\u00edritu de empujar un pa\u00eds hacia adelante\u201d.<\/p>\n<p>En el auditorio estaban la vicepresidente Gabriela Michetti, y los senadores Alfredo Mart\u00ednez, Roberto Basualdo, Alfredo Luenzo, Roberto Basualdo, Fernando \u201cPino\u201d Solanas, Marina Riofr\u00edo, Mar\u00eda Ester Labado, Jos\u00e9 Ojeda, Walter Barrionuevo, Rodolfo Urtubey, Sandra Gim\u00e9nez, Juan Manuel Abal Medina y Jos\u00e9 Mayans.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n estaban exlegisladores como Augusto Alasino, Eduardo Cama\u00f1o, Rafael Pascual, Humberto Roggero, Ricardo Gil Lavedra, Jorge Yoma, Jos\u00e9 Antonio Romero Feris, Mar\u00eda Cristina Guzm\u00e1n y Remo Costanzo; el titular de la Auditor\u00eda General de la Naci\u00f3n (AGN), Oscar Lamberto, y los auditores Jes\u00fas Rodr\u00edguez y Graciela de la Rosa; el exdefensor del Pueblo de la Naci\u00f3n Eduardo Mondino y Atilio Benedetti, actual director del Banco Naci\u00f3n, entre otros.<\/p>\n<p>www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fue en el marco de una mesa debate organizada en el Sal\u00f3n Azul del Senado, de la que tomaron parte los oficialistas Federico Pinedo y Ernesto Sanz, y el jefe del bloque mayoritario del Senado, con la presencia de uno de los protagonistas de los Pactos de la Moncloa. Es sabido que el presidente del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-62741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}