{"id":62943,"date":"2017-06-21T10:08:40","date_gmt":"2017-06-21T10:08:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=62943"},"modified":"2017-06-21T22:10:06","modified_gmt":"2017-06-21T22:10:06","slug":"diputados-sanciono-por-unanimidad-la-ley-de-proteccion-a-victimas-de-delitos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=62943","title":{"rendered":"Diputados sancion\u00f3 por unanimidad la Ley de Protecci\u00f3n a V\u00edctimas de Delitos"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/diputados-vitimas-de-delitos.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/diputados-vitimas-de-delitos.jpg\" alt=\"\" title=\"diputados vitimas de delitos\" width=\"657\" height=\"407\" class=\"aligncenter size-full wp-image-62944\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/diputados-vitimas-de-delitos.jpg 657w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/diputados-vitimas-de-delitos-300x185.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 657px) 100vw, 657px\" \/><\/a>La C\u00e1mara baja aprob\u00f3 con 219 votos positivos la norma que garantiza el patrocinio jur\u00eddico gratuito a las v\u00edctimas y les otorga una mayor participaci\u00f3n en el proceso judicial. La sesi\u00f3n fue un hecho inusual en una semana marcada por los cierres de listas de candidatos.<\/p>\n<p>Por unanimidad, con 219 votos afirmativos, la C\u00e1mara de Diputados convirti\u00f3 en ley el proyecto que crea un R\u00e9gimen de Protecci\u00f3n a las V\u00edctimas de Delitos. La norma hab\u00eda sido aprobada el a\u00f1o pasado, pero reci\u00e9n el pasado 31 de mayo fue aprobada en el Senado, donde se le incorporaron modificaciones.<\/p>\n<p>La sanci\u00f3n fue celebrada en el recinto por v\u00edctimas de delitos y familiares, quienes a trav\u00e9s del colectivo \u201cPara que no te pase\u201d apoyaron la ley, impulsada por el Frente Renovador. La norma tiene como eje central garantizar el patrocinio jur\u00eddico gratuito y darles a las v\u00edctimas una mayor participaci\u00f3n en el proceso judicial.<\/p>\n<p>La sesi\u00f3n especial convocada por el oficialismo a tres d\u00edas del cierre de listas de candidatos para las elecciones legislativas se convirti\u00f3 as\u00ed en un hecho inusual, en medio de una semana marcada por las negociaciones de \u00faltimo momento y la definici\u00f3n electoral de los distintos partidos.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de que los referentes de 1Pa\u00eds, Sergio Massa y Margarita Stolbizer, citaran a una sesi\u00f3n para este jueves, para tratar no s\u00f3lo este proyecto sino diferentes iniciativas, Cambiemos sali\u00f3 a convocar la reuni\u00f3n un d\u00eda antes con la ley de v\u00edctimas como \u00fanico tema.<\/p>\n<p>El debate<\/p>\n<p>En el arranque del debate, la radical Gabriela Burgos sostuvo que \u201cponderar a las v\u00edctimas en el proceso judicial es una deuda que se ten\u00eda desde a\u00f1os\u201d y destac\u00f3 que el a\u00f1o pasado, cuando la norma recibi\u00f3 la media sanci\u00f3n en Diputados, \u201chubo voluntad pol\u00edtica para cambiar ese paradigma\u201d y posicionar a las v\u00edctimas en \u201cun lugar \u00f3ptimo\u201d. \u201cOtorga un gran c\u00famulo de derechos que les permiten participar de manera activa y directa\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>La presidenta de la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n Penal detall\u00f3 los lineamientos centrales de la norma, entre los que mencion\u00f3 que se distingue una \u201cespecial atenci\u00f3n\u201d a quienes hayan sufrido delitos por parte de \u201casociaciones il\u00edcitas, por delitos contra la integridad sexual, aquellas que han sufrido un da\u00f1o contra su vida, y las mujeres v\u00edctimas de delitos por violencia de g\u00e9nero\u201d. Este grupo tendr\u00e1 que tener un \u201ctratamiento inmediato y especializado\u201d.<\/p>\n<p>Por su parte, el mendocino Luis Petri asegur\u00f3 que con esta ley \u201cestamos buscando terminar con el calvario de las v\u00edctimas\u201d y \u201ccambiar la imagen\u201d de la justicia en la actualidad. El radical, quien trabaj\u00f3 en profundidad la ley junto a la diputada M\u00f3nica Litza (FR), tambi\u00e9n ponder\u00f3 las modificaciones realizadas a la norma en el Senado y dijo que la C\u00e1mara alta \u201cla mejor\u00f3\u201d.<\/p>\n<p>De los diputados kirchneristas que compartieron tiempo para expresarse en torno a la ley, la rionegrina Mar\u00eda Emilia Soria fue la que llev\u00f3 la discusi\u00f3n al terreno pol\u00edtico y la emprendi\u00f3 contra el Gobierno Nacional. Tras expresar su satisfacci\u00f3n por el tratamiento de este tema, acus\u00f3 a la administraci\u00f3n macrista de que \u201ca un a\u00f1o y medio de asumir no ha tomado nota\u201d de la situaci\u00f3n que genera la inseguridad.<\/p>\n<p>Sostuvo que \u201cno se cumple diagnosticando los males de una sociedad\u201d, y le reproch\u00f3 al Gobierno no haber enviado al Congreso \u201cun plan para prevenir el delito, en los 559 d\u00edas que llevan\u201d en el poder. \u201cSon 559 oportunidades para haberlo hecho\u201d, dijo y luego despectivamente se pregunt\u00f3 si \u201cestos tipos realmente no saben lo que est\u00e1n haciendo; juegan con sus pruebas y errores\u201d. Soria acus\u00f3 al Gobierno de reducir fondos estatales y afirm\u00f3 que el plan del kirchnerismo para enfrentar la seguridad es \u201cfortalecer a los sectores m\u00e1s vulnerables, m\u00e1s inclusi\u00f3n, m\u00e1s y mejor educaci\u00f3n, salud p\u00fablica\u201d. Admiti\u00f3 que \u201csin dudas las v\u00edctimas merecen un papel importante en el proceso penal\u201d, pero en el actual contexto afirm\u00f3 que \u201cresolver el problema de la seguridad no es m\u00e1s que una utop\u00eda\u201d. Al final, le pidi\u00f3 al presidente Mauricio Macri \u201cque se ponga de una buena vez el overol\u201d para solucionar el tema de la inseguridad.<\/p>\n<p>A su turno, H\u00e9ctor Recalde pidi\u00f3 \u201cla vigencia de la modificaci\u00f3n del C\u00f3digo Procesal Penal que nosotros votamos, que va en la misma direccionalidad\u201d que la norma en tratamiento, y expres\u00f3 su compromiso para que todas las provincias incluyan esta ley en sus respectivos c\u00f3digos procesales. Por su parte, Diana Conti record\u00f3 la reforma del C\u00f3digo Penal dispuesta durante la \u00e9poca kirchnerista, sostuvo que con el mismo \u201cya a las v\u00edctimas del delito le iban a corresponder medidas de importancia\u201d y advirti\u00f3 que el mismo fue \u201cfrenado \u201cporque los jueces penales sienten que pierden fuerza cuando no sienten que son los due\u00f1os de decir qu\u00e9 va y que no\u201d.<\/p>\n<p>Desde el Frente Renovador, la legisladora M\u00f3nica Litza resalt\u00f3 que \u201cafortunadamente en este tema no hay grieta. Estamos todos de acuerdo que era inexorable y necesario que la Argentina tenga una ley que pusiera equilibrio en la balanza desequilibrada\u201d. En su discurso, subray\u00f3 que en el pa\u00eds \u201cuno de cada tres argentinos es v\u00edctima de delitos y ni hablar si vivimos en el Conurbano\u201d.<\/p>\n<p>La jefa de la bancada massista, Graciela Cama\u00f1o, autora de la ley junto a Sergio Massa, se\u00f1al\u00f3 que \u201cestamos marcando un nuevo paradigma en el derecho penal\u201d. Manifest\u00f3 que \u201cla evoluci\u00f3n del derecho penal ha tenido distintas teor\u00edas, y que la que vamos a dejar atr\u00e1s consideraba al que comete el delito como la v\u00edctima, y que hab\u00eda que resocializarlo\u201d. Eso vino de alguna manera, dijo, \u201ca expropiarle los derechos a las v\u00edctimas del delito\u201d.<\/p>\n<p>La diputada afirm\u00f3 que \u201cvenimos a cambiar el rumbo de esas teor\u00edas que no solamente la ten\u00edan a las v\u00edctimas a fuera del proceso, sino que adem\u00e1s un Estado ineficiente las volv\u00eda a revictimizar\u201d. Llam\u00f3 tambi\u00e9n a las provincias a reformar sus c\u00f3digos procesales para adaptar esta norma. \u201cEste proyecto es la mejor campa\u00f1a pol\u00edtica que podemos hacer todos aquellos que estamos ac\u00e1 sentados\u201d, expres\u00f3 Cama\u00f1o, celebrando estar \u201ctratando los temas que quiere la gente\u201d.<\/p>\n<p>La l\u00edder del GEN Margarita Stolbizer destac\u00f3 la presencia de organizaciones, familiares y v\u00edctimas de delitos, quienes \u201clograron los consensos mucho antes que nosotros\u201d. Por otra parte, consider\u00f3 que \u201cen Argentina la corrupci\u00f3n ha dejado muchas v\u00edctimas en el camino\u201d. \u201cEl deber principal de nuestra parte es poner al Estado como centro de debate\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<p>En el cierre, el jefe del interbloque de Cambiemos Mario Negri dijo: \u201cPor un lado estamos satisfechos pero por el otro tenemos plena conciencia que no estamos resolviendo hoy las causas del delito\u201d. \u201cNo estamos sancionando ni nuevas penas, ni estamos discutiendo agravamientos, pero eso no es menos importante que darle una respuesta a las v\u00edctimas sin demagogia y sin revolver en el dolor de la muerte, al vac\u00edo legal que ten\u00edan\u201d.<\/p>\n<p>La ley de v\u00edctimas<\/p>\n<p>El proyecto surgi\u00f3 de la marcha realizada en octubre bajo la consigna \u201cPara que no te pase\u201d, que junt\u00f3 a v\u00edctimas de sucesos emblem\u00e1ticos, como Carolina P\u00edparo -baleada en una salidera bancaria- y Mar\u00eda Luj\u00e1n Rey -madre de Lucas Menghini, uno de los pasajeros que fallecieron en la tragedia de Once-.<\/p>\n<p>Una de las principales novedades es que se le otorga a las v\u00edctimas de delitos el derecho a asistir a las declaraciones de los testigos \u2013con facultad para hacer preguntas y pedir aclaraciones a trav\u00e9s de su patrocinante o fiscal interviniente- y a recibir asesoramiento y asistencia tanto en el proceso como durante la ejecuci\u00f3n de la pena.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n habilita a la v\u00edctima a constituirse como querellante, y se crean centros de Asistencia y Protecci\u00f3n abiertos las 24 horas, que en esos casos deber\u00edan hacerse cargo del patrocinio legal gratuito hasta la culminaci\u00f3n del proceso y el agotamiento de la pena.<\/p>\n<p>A su vez, la autoridad interviniente quedar\u00eda obligada a notificar a las v\u00edctimas sobre todas las resoluciones tomadas durante el proceso, y a su vez quienes hayan sufrido el hecho delictivo podr\u00edan pedir la revisi\u00f3n de esas actuaciones.<\/p>\n<p>El proyecto adem\u00e1s dispone protecci\u00f3n especial a discapacitados, menores de edad y mayores de 70 a\u00f1os, y tambi\u00e9n a las personas que tengan una relaci\u00f3n de convivencia, dependencia econ\u00f3mica, afectiva o laboral con el supuesto autor del delito.<\/p>\n<p>Dentro de las modificaciones acordadas, se incorpor\u00f3 a la norma la figura de un defensor p\u00fablico de la v\u00edctima, que tendr\u00e1 que ser designado uno por cada provincia y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. Adem\u00e1s, se dispondr\u00e1 una red de letrados de la Defensor\u00eda General de la Naci\u00f3n que actuar\u00e1n como defensores coadyuvantes.<\/p>\n<p>Fuente: www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara baja aprob\u00f3 con 219 votos positivos la norma que garantiza el patrocinio jur\u00eddico gratuito a las v\u00edctimas y les otorga una mayor participaci\u00f3n en el proceso judicial. La sesi\u00f3n fue un hecho inusual en una semana marcada por los cierres de listas de candidatos. Por unanimidad, con 219 votos afirmativos, la C\u00e1mara de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-62943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}