{"id":63153,"date":"2017-07-25T10:57:23","date_gmt":"2017-07-25T10:57:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=63153"},"modified":"2017-07-25T16:58:52","modified_gmt":"2017-07-25T16:58:52","slug":"el-oficialismo-busca-emitir-dictamen-de-mayoria-para-la-expulsion-de-julio-de-vido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=63153","title":{"rendered":"El oficialismo busca emitir dictamen de mayor\u00eda para la expulsi\u00f3n de Julio De Vido"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Se re\u00fane la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales para firmar el despacho de mayor\u00eda por la exclusi\u00f3n del diputado del FpV-PJ. El massismo y el bloque Justicialista apoyar\u00e1n la propuesta de Cambiemos.<\/p>\n

Comenz\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales en la que el oficialismo buscar\u00e1 emitir un dictamen de mayor\u00eda que permita votar la expulsi\u00f3n de Julio De Vido, este mi\u00e9rcoles en sesi\u00f3n especial.<\/p>\n

La comisi\u00f3n presidida por el macrista Pablo Tonelli retoma el cuarto intermedio de la semana pasada, donde tras un debate de cinco horas se acord\u00f3 firmar el despacho este martes. Tambi\u00e9n fue invitado el exministro de Planificaci\u00f3n para ejercer su defensa personalmente, pero no concurri\u00f3.<\/p>\n

Cambiemos contar\u00e1 en comisi\u00f3n con el apoyo del Frente Renovador y aliados, y el bloque Justicialista. Sin embargo, en el recinto estos bloques podr\u00edan no votar en forma un\u00e1nime, lo que complicar\u00eda a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n del oficialismo para reunir los dos tercios de los votos de los presentes.<\/p>\n

El impulso por la remoci\u00f3n del diputado De Vido comenz\u00f3 luego que el juez Luis Rodr\u00edguez rechazara el pedido de desafuero y detenci\u00f3n del exfuncionario, solicitado por el fiscal Carlos Stornelli. De Vido cuenta con cinco procesamientos, entre ellos la causa por la Tragedia de Once, adem\u00e1s de 26 imputaciones y 80 denuncias en su contra.<\/p>\n

Cuando el presidente de la comisi\u00f3n, el macrista Pablo Tonelli, propuso pasar a la firma del dictamen sin debate, argumentando que la semana pasada se trat\u00f3 el tema y que Julio De Vido no hab\u00eda venido para poder escucharlo, el diputado Julio Raffo pidi\u00f3 la palabra.<\/p>\n

El aliado del Frente Renovador, que no forma parte de la comisi\u00f3n, dijo que en el recinto acompa\u00f1ar\u00e1 a su bloque \u201cen el acierto o en el error\u201d, pero se\u00f1al\u00f3 que \u201chasta \u00faltimo momento\u201d tratar\u00e1 de \u201cconvencer a mi bloque de que por el art\u00edculo 66 vamos mal\u201d. \u201cEs imposible que no siente precedente, y es un precedente tremendo\u201d, advirti\u00f3 Raffo.<\/p>\n

Por su parte, la massista M\u00f3nica Litza asegur\u00f3 que el procedimiento contra De Vido \u201cde ninguna manera es de car\u00e1cter penal\u201d. \u201cEstamos tratando de establecer si hay m\u00e9rito para tomar una decisi\u00f3n pol\u00edtica que es la que establece el art\u00edculo 66\u201d, expres\u00f3 y consider\u00f3 que \u201cno se puede soslayar la situaci\u00f3n procesal del diputado porque da\u00f1a de alguna manera la honorabilidad de la C\u00e1mara\u201d y \u201cprovoca un esc\u00e1ndalo en el pueblo\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Litza subray\u00f3 que \u201csolamente teniendo en cuenta la suma de los cinco procesamientos\u201d que pesan sobre el exministro, \u201cla pena de expectativa va de 3 a 45 a\u00f1os\u201d, y \u201ccualquier ciudadano\u201d ya \u201cestar\u00eda sufriendo una prisi\u00f3n preventiva\u201d. \u201cEs cierto que no hay un pedido de prisi\u00f3n preventiva\u201d, expres\u00f3 y aclar\u00f3 si triunfar\u00e1 la exclusi\u00f3n eso no garantiza que \u201cva a ir detenido\u201d, pero consider\u00f3 que en la Justicia \u201cno se ha avanzado por esa muralla protectora que ejercen los fueros\u201d.<\/p>\n

La secretaria parlamentaria del oficialismo, Silvia Lospennato, defendi\u00f3 enf\u00e1ticamente la facultad de los diputados nacionales para excluir del cuerpo a un legislador como Julio De Vido. \u201cTenemos que dejar muy claro en esta comisi\u00f3n que esta es una facultad constitucional v\u00e1lida\u201d, remarc\u00f3, al salir al cruce de lo que defini\u00f3 como \u201ccomentarios desinformados\u201d que consideran la medida impulsada contra el exministro como \u201cinconstitucional\u201d.<\/p>\n

Al igual que la semana pasada, el Frente de Izquierda concurri\u00f3 a la comisi\u00f3n para justificar su posici\u00f3n en contra de la expulsi\u00f3n. \u201cNuestra postura es que a De Vido hay que sacarle los fueros, queno son para encubrir los actos de corrupci\u00f3n\u201d, expres\u00f3 Juan Carlos Giordano. Agreg\u00f3 que su postura \u201cnada tiene que ver con la del Frente para la Victoria\u201d pero alert\u00f3 por el \u201cuso electoral\u201d del tema.<\/p>\n

Record\u00f3 adem\u00e1s el caso de An\u00edbal Ibarra, el exjefe de Gobierno porte\u00f1o que fue destituido luego de la tragedia de Croma\u00f1\u00f3n, que \u201cnunca fue preso\u201d y \u201ctuvo protecci\u00f3n pol\u00edtica\u201d. Por su parte, Pablo L\u00f3pez apunt\u00f3 contra el massismo y el justicialismo. \u201c\u00bf(Sergio) Massa no sab\u00eda nada lo que hac\u00eda Julio De Vido cuando \u00e9l era jefe de Gabinete. Diego Bossio no sab\u00eda nada. Ellos son quienes van a determinar qui\u00e9nes son los \u00e9ticos y los morales?\u201d, se pregunt\u00f3 y afirm\u00f3 que la izquierda no acompa\u00f1ar\u00e1 \u201cla maniobra del Gobierno\u201d. En tanto, Soledad Sosa dijo que esta exclusi\u00f3n \u201cno\u201d es solo para ir en contra del kirchnerismo sino \u201ces m\u00e1s profundo. Es un ataque a las libertades democr\u00e1ticas y a la libertad de expresi\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se re\u00fane la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales para firmar el despacho de mayor\u00eda por la exclusi\u00f3n del diputado del FpV-PJ. El massismo y el bloque Justicialista apoyar\u00e1n la propuesta de Cambiemos. Comenz\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Asuntos Constitucionales en la que el oficialismo buscar\u00e1 emitir un dictamen de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-63153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=63153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/63153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=63153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=63153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=63153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}