{"id":6329,"date":"2011-02-24T19:33:57","date_gmt":"2011-02-24T19:33:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=6329"},"modified":"2011-02-24T19:33:57","modified_gmt":"2011-02-24T19:33:57","slug":"por-el-boom-de-importaciones-cae-fuerte-el-saldo-comercial-58","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=6329","title":{"rendered":"Por el boom de importaciones, cae fuerte el saldo comercial: 58%"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>En enero, las compras que m\u00e1s subieron fueron las de combustibles (163%). Por el boom de importaciones, en enero se derrumb\u00f3 el super\u00e1vit comercial: cay\u00f3 un 58% respecto a igual mes de 2010.<\/p>\n

Las exportaciones sumaron US$ 5.392 millones, 22% m\u00e1s, mientras que las compras del exterior totalizaron 4.879 millones de d\u00f3lares, una suba del 52%.<\/p>\n

As\u00ed, 2011 debut\u00f3 con luz roja sobre el excedente comercial que se redujo en un a\u00f1o de US$ 1.217 millones a US$ 513 millones.<\/p>\n

El valor importado fue r\u00e9cord para un mes de enero. <\/p>\n

Estos datos del INDEC, difundidos ayer, seguramente ya estaban en manos de los funcionarios de los Ministerio de Econom\u00eda e Industria cuando el Gobierno, d\u00edas atr\u00e1s, resolvi\u00f3 ampliar las restricciones al ingreso de mercader\u00edas del exterior.<\/p>\n

Lo hizo extendiendo los productos comprendidos bajo el r\u00e9gimen de Licencias No Autom\u00e1ticas. <\/p>\n

La medida, que provoc\u00f3 roces en especial con Brasil y Uruguay, llev\u00f3 luego al Gobierno a prometer que esa restricci\u00f3n no se aplicar\u00e1 a los socios del Mercosur . Tambi\u00e9n deben haber impactado esos n\u00fameros sobre otras medidas que, como las importaciones, implican una demanda y salida de divisas. <\/p>\n

De todas maneras, con el Mercosur el intercambio estuvo desnivelado en favor de Argentina porque mientras los env\u00edos argentinos hacia el bloque com\u00fan aumentaron un 47%, las importaciones provenientes de esos pa\u00edses socios subieron el 36%. <\/p>\n

Con el Mercosur, el saldo comercial fue positivo en 210 millones, equivalente al 40% del excedente comercial total, cuando en enero de 2010 hab\u00eda sido de solo US$ 71 millones. La valorizaci\u00f3n del real brasile\u00f1o sigue favoreciendo las colocaciones en Brasil que subieron el 47%.<\/p>\n

En cambio, con China se profundiz\u00f3 el d\u00e9ficit. Las exportaciones cayeron el 19% y las importaciones aumentaron el 54% . De un rojo de US$ 191 millones en enero de 2010 se pas\u00f3 a un d\u00e9ficit de US$ 499 millones. <\/p>\n

Lo mismo pas\u00f3 con los pa\u00edses del NAFTA: el desequilibrio de US$ 209 millones un a\u00f1o atr\u00e1s, pas\u00f3 a un rojo de US$ 543 millones. Y con la Uni\u00f3n Europea, el super\u00e1vit de US$ 232 millones disminuy\u00f3 a US$ 145 millones. <\/p>\n

Aunque con achique, los excedentes comerciales se mantuvieron con los socios del Mercosur, Chile y los pa\u00edses latinoamericanos integrantes de la ALADI.<\/p>\n

Si se descuentan los incrementos de los precios, en enero las cantidades y vol\u00famenes importados aumentaron un 40%, mientras la suba de lo exportado fue del 11%. Esto significa que el incremento f\u00edsico de las compras desde el exterior fueron casi cuatro veces superiores a la suba de las exportaciones. <\/p>\n

Si este ritmo se mantuviese a lo largo del a\u00f1o, desaparecer\u00eda el super\u00e1vit comercial que en 2010 fue de $ 12.057 millones. <\/p>\n

En valores absolutos, las mayores compras del exterior se focalizaron en los bienes intermedios y en piezas y accesorios para bienes de capital, que son insumos para la fabricaci\u00f3n local. Tambi\u00e9n hubo una fuerte suba de los bienes de consumo (33%) y de autos (62%). No obstante, con el 163%, el mayor incremento fue responsabilidad de Combustibles y Lubricantes , por las mayores compras de gas oil, gas natural licuado y gasolinas.<\/p>\n

Las mayores importaciones provinieron del NAFTA (64%, en bienes de capital, autos y combustibles) y de China (54%, piezas y repuestos, bienes de consumo y de capital). A\u00fan as\u00ed, con el 29% del total importado, el Mercosur contin\u00faa siendo el principal proveedor de la Argentina. Este enero hubo compras de grupos electr\u00f3genos, cosechadoras, decodificadores de tv, computadoras port\u00e1tiles, y tractores entre otros Bienes de Capital.<\/p>\n

Por el lado de las exportaciones, el incremento fue parejo en todos los rubros, con excepciones de Combustibles y Energ\u00eda que se redujeron un 36% , en parte compensado por la suba del 26% en los precios. Entre los productos que generaron un incremento en valor absoluto de las exportaciones, seg\u00fan el INDEC, se ubicaron autos por las mayores ventas de veh\u00edculos a Brasil y otros pa\u00edses. <\/p>\n

En segundo lugar, grasas y aceites, por los env\u00edos de aceite de soja hacia Egipto, Ir\u00e1n, India y Argelia, entre otros pa\u00edses. Luego le siguieron las exportaciones de residuos y desperdicios de la industria alimenticia, por las mayores ventas de harinas y pellets de soja.<\/p>\n

Por rubros, m\u00e1s de la mitad de las exportaciones argentina, el 54%, son bienes primarios y alimentos. En las compras del exterior, prevalecen las piezas y bienes de capital y los insumos industrializados.<\/p>\n

Fuente: clarin.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En enero, las compras que m\u00e1s subieron fueron las de combustibles (163%). Por el boom de importaciones, en enero se derrumb\u00f3 el super\u00e1vit comercial: cay\u00f3 un 58% respecto a igual mes de 2010. Las exportaciones sumaron US$ 5.392 millones, 22% m\u00e1s, mientras que las compras del exterior totalizaron 4.879 millones de d\u00f3lares, una suba del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-6329","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}