{"id":64327,"date":"2018-01-11T10:51:09","date_gmt":"2018-01-11T10:51:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=64327"},"modified":"2018-01-11T18:52:46","modified_gmt":"2018-01-11T18:52:46","slug":"la-camara-federal-acepto-el-pedido-de-excarcelacion-de-amado-boudou-pero-el-ex-vicepresidente-seguira-preso-por-otra-causa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=64327","title":{"rendered":"La C\u00e1mara Federal acept\u00f3 el pedido de excarcelaci\u00f3n de Amado Boudou, pero el ex vicepresidente seguir\u00e1 preso por otra causa"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La Sala de Feria del tribunal, en un fallo dividido, orden\u00f3 adem\u00e1s la liberaci\u00f3n de Jos\u00e9 Mar\u00eda N\u00fa\u00f1ez Carmona. Duras cr\u00edticas al juez Lijo.<\/p>\n

La C\u00e1mara Federal acept\u00f3 hoy un pedido de excarcelaci\u00f3n presentado por la defensa de Amado Boudou en la causa en la que es investigado por lavado de dinero y enriquecimiento il\u00edcito, pero el ex vicepresidente seguir\u00e1 preso por otro caso, el de las irregularidades con vi\u00e1ticos falsos cuando era ministro de Econom\u00eda. En esta segunda causa, Boudou est\u00e1 procesado con prisi\u00f3n preventiva por orden del juez Ariel Lijo.<\/p>\n

En un fallo dividido, la C\u00e1mara tambi\u00e9n aprob\u00f3 una solicitud del socio de Boudou, Jos\u00e9 Mar\u00eda N\u00fa\u00f1ez Carmona, por lo que este ser\u00e1 liberado en las pr\u00f3ximas horas.<\/p>\n

La Sala I, que se encuentra en feria, con los votos positivos de los jueces Eduardo Farah y Rodolfo Pociello Argerich, y el voto en contra de Leopoldo Bruglia, decidi\u00f3 la excarcelaci\u00f3n de Boudou y N\u00fa\u00f1ez Carmona, ambos presos en la c\u00e1rcel federal de Ezeiza desde el 3 de noviembre pasado.<\/p>\n

Los camaristas Farah y Pociello Argerich fueron duros con el juez Lijo por las detenciones de Boudou y Nu\u00f1ez Carmona. Entendieron que no estuvieron justificadas y que ambos llevan m\u00e1s de dos meses detenidos sin que Lijo haya resuelto si los procesa. <\/p>\n

Ma\u00f1ana ser\u00e1 otro d\u00eda importante para el ex vicepresidente, ya que habr\u00e1 una audiencia de la C\u00e1mara Federal para analizar un pedido de apelaci\u00f3n al procesamiento y prisi\u00f3n preventiva resueltos por Lijo en la causa de los vi\u00e1ticos \u00abtruchos\u00bb. El ex vicepresidente podr\u00eda quedar en libertad en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n

Boudou y Nu\u00f1ez Carmona -socios y amigos- fueron detenidos en sus respectivos departamentos de Puerto Madero en la causa por enriquecimiento il\u00edcito al que el juez le sum\u00f3 los delitos de lavado de dinero y asociaci\u00f3n il\u00edcita. El juez justific\u00f3 las detenciones en que hay medidas de prueba en marcha y que las \u00abrelaciones residuales\u00bb que Boudou dej\u00f3 en el gobierno podr\u00edan entorpecer la causa.<\/p>\n

El camarista Farah fue el m\u00e1s duro con la decisi\u00f3n de Lijo. Sostuvo que las fundamentaciones de las detenciones no tienen \u00abrespaldo alguno\u00bb y que el magistrado tuvo una \u00abintempestiva variaci\u00f3n\u00bb en una causa que de enriquecimiento il\u00edcito le sum\u00f3 los delitos de lavado de dinero y asociaci\u00f3n il\u00edcita \u00aba un ritmo carente de dinamismo\u00bb.<\/p>\n

\u00abTampoco se vio acompa\u00f1ada de una correlativa actividad jurisdiccional que la respaldara: pese a que desde su imposici\u00f3n han transcurrido m\u00e1s de dos meses, el Juez a\u00fan no ha definido las situaciones procesales de los detenidos\u2026.con lo cual o bien no contaba con los elementos que le permitieran cristalizar el v\u00ednculo de los imputados con los hechos que les hab\u00eda reprochado o la urgencia entonces alegada no era tal\u00bb, critic\u00f3 Farah.<\/p>\n

El camarista agreg\u00f3 que el ex vicepresidente \u00abse encuentra a derecho en todos los expedientes que se le sustancian, habiendo cumplido hasta el presente sus obligaciones procesales, sin que se presentaran a su respecto objeciones de obstrucci\u00f3n de ning\u00fan tipo\u00bb.<\/p>\n

Farah destac\u00f3 que los compromisos del estado en la lucha contra la corrupci\u00f3n \u00abno suple de ninguna manera la exigencia de contar con los elementos que acrediten -a\u00fan liminarmente- el hecho il\u00edcito y la responsabilidad de quienes por ello son acusados\u00bb.<\/p>\n

El camarista tambi\u00e9n descart\u00f3 el argumento de las \u00abrelaciones residuales\u00bb: \u00abEs irrazonable la consideraci\u00f3n en abstracto de pretendidas `relaciones residuales` o `influencias` fundadas en los cargos p\u00fablicos que desempe\u00f1\u00f3 otrora Boudou para suponer un hipot\u00e9tico riesgo actual de entorpecimiento\u00bb.<\/p>\n

La misma l\u00ednea de argumentos tuvo Pociello Argerich, juez de la C\u00e1mara del Crimen que fue convocado para resolver la disidencia entre Farah y Bruglia. El camarista dijo que la causa lleva cinco a\u00f1os de tr\u00e1mite y dos meses con Boudou y Nu\u00f1ez Carmona detenidos sin que se resuelva su situaci\u00f3n procesal. Tambi\u00e9n aleg\u00f3 que la lucha contra la corrupci\u00f3n \u00abdebe cumplirse dentro de los l\u00edmites impuestos por la ley y sin lesionar el derecho a la leg\u00edtima defensa\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el fiscal Jorge Di Lello no se opuso a la excarcelaci\u00f3n de Boudou y Nu\u00f1ez Carmona si bien \u00abno termina de emitir opini\u00f3n sobre su postura frente a lo que estima correcto como custodio de la legalidad y en defensa de los intereses generales de la sociedad\u00bb, se\u00f1al\u00f3 que no se pronunci\u00f3 en contra.<\/p>\n

El camarista critic\u00f3 al fiscal. Se\u00f1al\u00f3 que durante todo el tiempo que transcurri\u00f3 sin que Lijo resuelva la situaci\u00f3n procesal de Boudou y Nu\u00f1ez Carmona \u00abno se advierte tampoco una actividad jurisdiccional ni por parte del Ministerio P\u00fablico que demuestre preocupaci\u00f3n por tal extremo\u00bb.<\/p>\n

El voto que confirm\u00f3 las detenciones fue el de Bruglia. El juez sostuvo que en la causa \u00abrestan por cumplimentarse diversas medidas dispuestas\u00bb por Lijo que \u00aben principio aparecen orientadas a la individualizaci\u00f3n de activos, pero que por el propio car\u00e1cter de la maniobra investigada -que el magistrado encuadr\u00f3 provisoriamente en las figuras de lavado de activos y asociaci\u00f3n il\u00edcita- interesan a la averiguaci\u00f3n de la verdad\u00bb.<\/p>\n

As\u00ed, el camarista consider\u00f3 que \u00abpersisten las circunstancias valoradas\u00bb sobre los riegos que hay ante una libertad. Bruglia le pidi\u00f3 a Lijo que por el tiempo transcurrido sin resolver la situaci\u00f3n procesal lo haga \u00aben lo inmediato\u00bb.<\/p>\n

www.infobae.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Sala de Feria del tribunal, en un fallo dividido, orden\u00f3 adem\u00e1s la liberaci\u00f3n de Jos\u00e9 Mar\u00eda N\u00fa\u00f1ez Carmona. Duras cr\u00edticas al juez Lijo. La C\u00e1mara Federal acept\u00f3 hoy un pedido de excarcelaci\u00f3n presentado por la defensa de Amado Boudou en la causa en la que es investigado por lavado de dinero y enriquecimiento il\u00edcito, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[427],"class_list":["post-64327","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-amado-boudou"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=64327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/64327\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=64327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=64327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=64327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}