Sin embargo no garantizan que los legisladores de sus provincias voten en contra del proyecto que elimina los aumentos y baja el IVA.<\/p>\n
Por Juan Jos\u00e9 Dom\u00ednguez para Los Andes (Mendoza)<\/p>\n
En las \u00faltimas 48 horas, cuatro gobernadores del PJ y otro de un partido provincial salieron a desmarcarse de la embestida opositora en el Congreso contra los aumentos de tarifas. No quieren quedar ante la Casa Rosada como los promotores de una derrota legislativa, pero tampoco tienen margen pol\u00edtico para obligar a sus diputados a quitar apoyo al proyecto antitarifazo. Por eso, esperan que Mauricio Macri disponga una soluci\u00f3n ejecutiva.<\/p>\n
Pero el Presidente se plant\u00f3. Ayer a \u00faltima hora, Cambiemos convoc\u00f3 a sesi\u00f3n especial para el mi\u00e9rcoles, con un temario propio en el que, por supuesto, no est\u00e1 el proyecto antitarifazo. El oficialismo busca as\u00ed marcar la cancha de la actividad parlamentaria y postergar la otra sesi\u00f3n especial, la que pidi\u00f3 la oposici\u00f3n para las tarifas. <\/p>\n
Entre los asuntos a tratar, que propone el oficialismo, figuran la nueva Ley de Defensa de la Competencia y la de Financiamiento Productivo o de mercado de capitales.<\/p>\n
El mi\u00e9rcoles la oposici\u00f3n unida en Diputados junt\u00f3 m\u00e1s firmas que Cambiemos y avanz\u00f3 con el dictamen del proyecto que limita los aumentos, que ser\u00e1 debatido en el recinto el mi\u00e9rcoles en una sesi\u00f3n especial.<\/p>\n
Los gobernadores Juan Schiaretti (C\u00f3rdoba) y Juan Manuel Urtubey (Salta) expresaron el mi\u00e9rcoles sus reparos al avance opositor en el Congreso, del que participan diputados y senadores que responden a ellos mismos. Ayer se les sumaron sus pares Juan Manzur (Tucum\u00e1n), Gustavo Bordet (Entre R\u00edos) y Hugo Passalacqua (Misiones).<\/p>\n
\u201cEl Congreso nacional no es el \u00e1mbito de definici\u00f3n de la pol\u00edtica tarifaria energ\u00e9tica sino que es responsabilidad del Gobierno nacional, que es quien debe hacerse cargo de sus decisiones\u201d, dijo el gobernador entrerriano, Gustavo Bordet.<\/p>\n
El misionero Hugo Passalacqua, a su vez, tambi\u00e9n dijo que el tema tarifas \u201ces potestad exclusiva del Gobierno nacional. Por lo tanto las provincias no debemos invadir en una competencia que no nos pertenece\u201d.<\/p>\n
En este sentido, afirm\u00f3: \u201cNosotros, como espacio opositor a la Naci\u00f3n (Frente Renovador de la Concordia) y, coherentes con esa l\u00ednea, no avalamos la sanci\u00f3n de alguna ley que signifique un perjuicio al Presupuesto que ya fue sancionado oportunamente. Por otro lado, un retroceso en materia de recursos fiscales para las provincias, como lo es la reducci\u00f3n del IVA en servicios p\u00fablicos. No creemos que \u00e9sa sea una soluci\u00f3n viable\u201d.<\/p>\n
N\u00fameros<\/p>\n
Los diputados misioneros que responden a Passalacqua son cinco e integran el interbloque Argentina Federal, donde tambi\u00e9n est\u00e1n los cuatro cordobeses que responden a Schiaretti, tres salte\u00f1os que responden a Urtubey y tres que responden al tucumano Juan Manzur, entre otros.<\/p>\n
No est\u00e1 garantizado que todos los diputados que responden a los gobernadores acompa\u00f1en el proyecto antitarifazo, pero tambi\u00e9n la presi\u00f3n de los mandatarios podr\u00eda hacer tambalear el n\u00famero sobre el que trabajan los l\u00edderes parlamentarios opositores.<\/p>\n
Si los 256 diputados estuvieran presentes, la oposici\u00f3n necesitar\u00eda reunir 129 diputados para aprobar su iniciativa. La semana pasada, en los intentos de inclusi\u00f3n de proyectos antitarifazo, la oposici\u00f3n logr\u00f3 reunir como m\u00e1ximo 139 votos. En otras votaciones de ese d\u00eda junt\u00f3 132, 129 y 128 votos. Cambiemos tiene 108 diputados propios.<\/p>\n
\u201cHoy lo han dicho varios en la reuni\u00f3n de Gabinete: ese proyecto no pasa; tal como est\u00e1, se veta. Eso ya no es materia de preocupaci\u00f3n de quienes toman decisiones. En la sesi\u00f3n hay que ver con qu\u00e9 responsabilidad act\u00faan los diputados de las provincias donde sus gobernadores est\u00e1n opinando otra cosa. No veo a nadie de ellos votando el rechazo con nosotros, pero es probable que pueda haber ausencias y abstenciones\u201d, lanz\u00f3 un importante diputado de Cambiemos en di\u00e1logo con Los Andes.<\/p>\n
A diferencia de Passalacqua, que retir\u00f3 su apoyo al proyecto antitarifazo; de Schiaretti, que dijo que \u201cno corresponde\u201d sancionar ninguna ley en relaci\u00f3n con este asunto, y de Bordet, que opin\u00f3 en el mismo sentido que ambos.<\/p>\n
Urtubey y Manzur fueron m\u00e1s ambiguos en sus aseveraciones: el salte\u00f1o se limit\u00f3 a cuestionar la iniciativa opositora y el tucumano dijo que su provincia \u201cviene ayudando al Gobierno nacional\u201d y que espera que de la sesi\u00f3n de la semana que viene en Diputados \u201csalgan propuestas superadoras\u201d.<\/p>\n
El proyecto opositor es fruto de un acuerdo entre el kirchnerismo, el massismo y el PJ y es una respuesta a los aumentos de tarifas dispuestos por el ministerio de Energ\u00eda, que conduce Juan Jos\u00e9 Aranguren.<\/p>\n
La iniciativa retrotrae las tarifas de servicios p\u00fablicos a diciembre de 2017 y determina que deben actualizarse de acuerdo con la variaci\u00f3n salarial.<\/p>\n
Tambi\u00e9n establece una rebaja del IVA del 50% para consumidores y una reducci\u00f3n del 27% al 21% en este mismo impuesto que actualmente pagan las pymes. Adem\u00e1s, a los beneficiarios de la tarifa social no se les cobrar\u00e1 el IVA en sus boletas.<\/p>\n
www.losandes.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sin embargo no garantizan que los legisladores de sus provincias voten en contra del proyecto que elimina los aumentos y baja el IVA. Por Juan Jos\u00e9 Dom\u00ednguez para Los Andes (Mendoza) En las \u00faltimas 48 horas, cuatro gobernadores del PJ y otro de un partido provincial salieron a desmarcarse de la embestida opositora en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65019,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[4975,13702],"class_list":["post-65018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-pj","tag-tarifazos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65018"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65018\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/65019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}