{"id":65119,"date":"2018-05-29T17:33:56","date_gmt":"2018-05-29T17:33:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=65119"},"modified":"2018-05-29T21:34:45","modified_gmt":"2018-05-29T21:34:45","slug":"por-decision-mayoritaria-el-peronismo-ratifico-que-va-por-la-sancion-de-la-ley-anti-tarifazo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=65119","title":{"rendered":"Por decisi\u00f3n mayoritaria, el peronismo ratific\u00f3 que va por la sanci\u00f3n de la ley \u201canti-tarifazo\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Tras una reuni\u00f3n a puertas cerradas, el interbloque que lidera Miguel Pichetto confirm\u00f3 que este mi\u00e9rcoles votar\u00e1 a favor del proyecto aprobado en Diputados. La bancada sum\u00f3 el respaldo de un senador santiague\u00f1o.<\/p>\n<p>Por Carolina Ramos<\/p>\n<p>El \u00faltimo intento del presidente Mauricio Macri por frenar el proyecto contra los \u201ctarifazos\u201d no hizo m\u00e1s que empujar al peronismo a intentar sancionar la ley en la sesi\u00f3n de este mi\u00e9rcoles. Tras una reuni\u00f3n a puertas cerradas, el interbloque Argentina Federal ratific\u00f3 que votar\u00e1 mayoritariamente a favor de la iniciativa aprobada en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n<p>\u201cPor decisi\u00f3n mayoritaria, el interbloque defini\u00f3 avanzar con la media sanci\u00f3n\u201d, confirmaron fuentes de la bancada al cabo del encuentro, que dur\u00f3 alrededor de dos horas. Con la ayuda de aliados ocasionales, el interbloque de Pichetto podr\u00eda reunir cerca de 40 votos para vencer a Cambiemos y obligar a Macri a pagar el costo pol\u00edtico del veto.<\/p>\n<p>Con la sola excepci\u00f3n del salte\u00f1o Rodolfo Urtubey, los senadores consideraron \u201cinsuficiente\u201d la propuesta de \u00faltimo momento de Cambiemos -surgida del propio gobernador Juan Manuel Urtubey- para rebajar el IVA a la mitad para usuarios residenciales y en seis puntos para las pymes.<\/p>\n<p>As\u00ed, a pesar de algunas objeciones que se ver\u00e1n plasmadas en la votaci\u00f3n en particular, el peronismo se encamina a convertir en ley el proyecto para atar las subas de tarifas a los incrementos salariales y retrotraer valores a noviembre pasado.<\/p>\n<p>La reuni\u00f3n tuvo asistencia casi perfecta: s\u00f3lo faltaron el sanjuanino Rub\u00e9n U\u00f1ac, el fueguino Julio Catal\u00e1n Magni, el chaque\u00f1o Eduardo Aguilar y el santafesino Omar Perotti. Tampoco estuvo el expresidente Carlos Menem, cuya presencia en el recinto todav\u00eda nadie puede garantizar.<\/p>\n<p>Como contracara, por las oficinas del segundo piso del Senado pas\u00f3 el santiague\u00f1o Gerardo Montenegro, quien acompa\u00f1ar\u00e1 con su voto a favor. Tambi\u00e9n lo har\u00edan Ada It\u00farrez de Cappellini y Blanca Porcel de Ricovelli, del Frente C\u00edvico del gobernador Gerardo Zamora.<\/p>\n<p>Argentina Federal contar\u00e1 adem\u00e1s con la ayuda de los nueve integrantes del Frente para la Victoria-PJ, los puntanos Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1 y Eugenia Catalfamo, el porte\u00f1o Fernando \u201cPino\u201d Solanas y la rionegrina Magdalena Odarda. Con ese nivel de adhesi\u00f3n, el peronismo ya est\u00e1 en condiciones de superar num\u00e9ricamente a Cambiemos, que tiene 25 miembros.<\/p>\n<p>Hacia adentro, el peronismo busc\u00f3 minimizar el planteo de Urtubey, que apoya la propuesta del oficialismo. En declaraciones a radio Mitre, el legislador confirm\u00f3 que votar\u00e1 en contra, al considerar que la iniciativa tiene \u201cserias deficiencias\u201d que derivan en un costo fiscal \u201castron\u00f3mico\u201d.<\/p>\n<p>Tras la reuni\u00f3n de interbloque, Urtubey mantuvo otro encuentro con Dalmacio Mera -su primo, adem\u00e1s de compa\u00f1ero de bloque-. El senador por Catamarca podr\u00eda seguir los mismos pasos, o s\u00f3lo votar en contra de algunos art\u00edculos del proyecto.<\/p>\n<p>Puntualmente, genera resistencias el \u201ccar\u00e1cter unitario\u201d del art\u00edculo 17, que indica que la ley \u201cno afectar\u00e1 las regulaciones vigentes en las provincias, los municipios y la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires en funci\u00f3n de sus facultades jurisdiccionales respecto de los servicios p\u00fablicos de su competencia y titularidad\u201d.<\/p>\n<p>Un senador que particip\u00f3 de la reuni\u00f3n confi\u00f3 ante parlamentario.com que el mensaje de Macri \u2013quien pidi\u00f3 al peronismo que \u201cno se deje conducir por las locuras que impulsa Cristina Kirchner\u201d- termin\u00f3 \u201ccohesionando al bloque\u201d. Incluso se anim\u00f3 a sostener que la reuni\u00f3n de este martes fue \u201cun antes y un despu\u00e9s\u201d para la buena convivencia de la bancada.<\/p>\n<p>En paralelo, el propio Macri recib\u00eda a integrantes del interbloque Parlamentario Federal: los salte\u00f1os Juan Carlos Romero y Cristina Fiore -votar\u00e1n en contra, al igual que Urtubey-, los neuquinos Guillermo Pereyra y Lucila Crexell, y el santafesino Carlos Reutemann.<\/p>\n<p>www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras una reuni\u00f3n a puertas cerradas, el interbloque que lidera Miguel Pichetto confirm\u00f3 que este mi\u00e9rcoles votar\u00e1 a favor del proyecto aprobado en Diputados. La bancada sum\u00f3 el respaldo de un senador santiague\u00f1o. Por Carolina Ramos El \u00faltimo intento del presidente Mauricio Macri por frenar el proyecto contra los \u201ctarifazos\u201d no hizo m\u00e1s que empujar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64141,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1572,4861],"class_list":["post-65119","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia","tag-diputados","tag-tarifazo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65119\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/64141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}