El Sindicato \u00danico del Personal Aduanero de la Rep\u00fablica Argentina (SUPARA) hab\u00eda iniciado a la 00 de este jueves un paro que afectaba casi completamente los puntos de control en las fronteras y puertos.<\/p>\n
El ministerio de Trabajo dict\u00f3 la conciliaci\u00f3n obligatoria en el conflicto entre la AFIP y los trabajadores de aduanas, por lo que qued\u00f3 suspendida la huelga de 48 horas que se hab\u00eda iniciado en las primeras horas de este jueves.<\/p>\n
El Sindicato \u00danico del Personal Aduanero de la Rep\u00fablica Argentina (SUPARA) hab\u00eda iniciado a la 00 de este jueves un paro que afectaba casi completamente los puntos de control en las fronteras y puertos.<\/p>\n
El gremio reclama una recomposici\u00f3n salarial y rechaza la reducci\u00f3n de derechos adquiridos en algunos puntos del convenio colectivo de trabajo.
\nEl paro se inici\u00f3 con presencia en los lugares de trabajo pero sin la prestaci\u00f3n de servicios extraordinarios ni horas extras bajo cualquier modalidad en el horario inh\u00e1bil, afectando la operatividad de los pasos fronterizos.<\/p>\n
El SUPARA ten\u00eda previsto que el viernes contin\u00faen las medidas de fuerza pero ya sin presencia en los lugares de trabajo, lo cual iba a complicar a\u00fan m\u00e1s a pasos fronterizos y puertos de todo el pa\u00eds.<\/p>\n
Ante esta situaci\u00f3n, el ministerio de Trabajo que conduce Jorge Triaca dict\u00f3 la conciliaci\u00f3n obligatoria por quince d\u00edas y el gremio tuvo que suspender la medida de fuerza, por lo que se abrir\u00e1 una etapa de negociaciones.<\/p>\n
Los trabajadores de aduanas ten\u00edan previsto continuar con el plan de lucha la semana que viene, con una nueva huelga durante los d\u00edas jueves 5 y viernes 6 de julio con la misma modalidad, aunque esto tambi\u00e9n quedar\u00e1 sin efecto.<\/p>\n
\u00abLa pol\u00edtica que se pretende implementar en materia de salarios para los trabajadores de la aduana supone un plan de ajuste que incluye la exclusi\u00f3n de la discusi\u00f3n paritaria, la baja sustantiva del fondo de jerarquizaci\u00f3n, la reducci\u00f3n de las horas, servicios extraordinarios y tasas que puedan afectar los intereses y los costos de los privados\u00bb, dijo SUPARA en un comunicado.<\/p>\n
Mientras organizaciones gremiales del sector p\u00fablico y privado reclaman un aumento de sus remuneraciones, \u00aben la AFIP pretenden de manera absurda e inaceptable excluirnos de cualquier recomposici\u00f3n salarial hasta junio de 2019″, dijo el gremio.<\/p>\n
En ese sentido, el SUPARA dijo que la AFIP tambi\u00e9n quiere bajar la al\u00edcuota de apropiaci\u00f3n del fondo de jerarquizaci\u00f3n en un 30%, disminuy\u00e9ndola del actual 0,72% al 0,55% porque sostienen que es necesario el ahorro de una parte de la recaudaci\u00f3n para destinarlos a mejoras edilicias\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa verdadera noticia de todo esto es pretender solventarlo con nuestras remuneraciones. Es decir, que el costo de estas mejoras se haga con el bolsillo de los aduaneros\u00bb, se quej\u00f3 el gremio en su comunicado.<\/p>\n
Fuente: Noticias Argentinas – www.diariouno.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Sindicato \u00danico del Personal Aduanero de la Rep\u00fablica Argentina (SUPARA) hab\u00eda iniciado a la 00 de este jueves un paro que afectaba casi completamente los puntos de control en las fronteras y puertos. El ministerio de Trabajo dict\u00f3 la conciliaci\u00f3n obligatoria en el conflicto entre la AFIP y los trabajadores de aduanas, por lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65247,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[2350],"class_list":["post-65246","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia","tag-aduana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65246\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/65247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}