El plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Seguridad Interior se realizar\u00e1 el pr\u00f3ximo martes. El proyecto volver\u00eda con cambios a la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
A instancias del peronismo, el Senado reanudar\u00e1 la semana pr\u00f3xima el debate sobre la ley de extinci\u00f3n de dominio, que busca repatriar los bienes adquiridos a trav\u00e9s del delito. La discusi\u00f3n tendr\u00e1 lugar en un plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales, y de Seguridad Interior y Narcotr\u00e1fico, citado para el martes 24 a las 12.<\/p>\n
El proyecto, aprobado en la C\u00e1mara de Diputados en junio de 2016, fue duramente cuestionado por el bloque que preside Miguel Pichetto, que present\u00f3 una propuesta alternativa. Hay adem\u00e1s una tercera iniciativa, impulsada por el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, y el jefe del bloque Pro, Humberto Schiavoni.<\/p>\n
Las comisiones intervinientes ya realizaron rondas de consultas con especialistas y, mientras que algunos argumentaron que el decomiso es suficiente para atacar el problema, otros coincidieron en la necesidad de legislar sobre la extinci\u00f3n de dominio. Pero unos y otros coincidieron en criticar el texto con media sanci\u00f3n de la C\u00e1mara baja.<\/p>\n
Tras esas jornadas, se firm\u00f3 dictamen favorable sobre un proyecto con cambios que nunca fue tratado en el recinto y en consecuencia caduc\u00f3. Ahora, todo indica que el Senado finalmente introducir\u00e1 modificaciones. \u201cDebemos tener una ley que sirva para que los efectos del delito puedan ser recuperados por el Estado\u201d, remarc\u00f3 Pichetto.<\/p>\n
El proyecto aprobado en Diputados est\u00e1 planteado en la \u00f3rbita civil y no penal. En cambio, la propuesta del bloque Justicialista en el Senado propone que la figura de extinci\u00f3n de dominio tenga autonom\u00eda dentro del proceso penal, y que el punto de partida sea la elevaci\u00f3n de la causa a juicio.<\/p>\n
As\u00ed lo explic\u00f3 uno de los autores intelectuales del proyecto, Rodolfo Urtubey, quien puntualiz\u00f3 que \u201cel procurador del Tesoro de la Naci\u00f3n ser\u00e1 legitimado para iniciar esta acci\u00f3n, que tendr\u00e1 un debido proceso que implica probar y requerir al imputado la prueba sobre el origen l\u00edcito de los bienes, sin invertir la carga de la prueba\u201d.<\/p>\n
\u201cEl mismo tribunal que tenga que dictar la condena de absoluci\u00f3n, tendr\u00e1 que dictar una sentencia en relaci\u00f3n a esta acci\u00f3n civil, donde debe probar la vinculaci\u00f3n de estos bienes con el delito\u201d, explic\u00f3 Urtubey durante la presentaci\u00f3n del proyecto alternativo.<\/p>\n
El senador indic\u00f3 que el proyecto aprobado en Diputados pon\u00eda la tarea \u201cen manos de fiscales del fuero civil comercial federal, y ese fiscal ante la mera sospecha pod\u00eda iniciar una acci\u00f3n de extinci\u00f3n de dominio\u201d, lo que \u201cno se compadece con el sistema de garant\u00edas que tiene la Argentina\u201d.<\/p>\n
www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Seguridad Interior se realizar\u00e1 el pr\u00f3ximo martes. El proyecto volver\u00eda con cambios a la C\u00e1mara de Diputados. A instancias del peronismo, el Senado reanudar\u00e1 la semana pr\u00f3xima el debate sobre la ley de extinci\u00f3n de dominio, que busca repatriar los bienes adquiridos a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":22037,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[13388],"class_list":["post-65336","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia","tag-miguel-angel-pichetto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65336\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/22037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}