El diputado Carlos Fern\u00e1ndez, vicepresidente de la Comisi\u00f3n de Defensa, sostuvo que se est\u00e1 cambiando un decreto de N\u00e9stor Kirchner que iba incluso m\u00e1s all\u00e1 de lo que dec\u00eda la Ley de Defensa.<\/p>\n
El vicepresidente de la Comisi\u00f3n de Defensa de la C\u00e1mara baja, Carlos Fern\u00e1ndez (UCR-Buenos Aires), aclar\u00f3 este lunes que las modificaciones anunciadas por el presidente Mauricio Macri para las Fuerzas Armadas \u201cno tocan las cuestiones centrales\u201d ya que \u201cno se modifican ni la Ley de Defensa, ni la Ley de Seguridad\u201d.<\/p>\n
En ese sentido, puntualiz\u00f3 que lo que hay es \u201cun cambio en el decreto reglamentario del a\u00f1o 2006\u201d, dispuesto por el entonces presidente N\u00e9stor Kirchner, en tiempos en que la actual diputada Nilda Garr\u00e9 era ministra de Defensa. Ese decreto \u201ctiene que ver con lo que se denominan agresiones externas, que es un tema a esta altura del partido casi menor, porque es una cuesti\u00f3n de Estado\u201d. Fern\u00e1ndez record\u00f3 que el decreto reglamentario de la Ley de Defensa establec\u00eda \u201cun l\u00edmite tan tajante\u201d que la \u00fanica forma de intervenci\u00f3n de las Fuerzas Armadas ante una agresi\u00f3n externa era si se produc\u00eda a trav\u00e9s de un ej\u00e9rcito de otro pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cLa realidad es que hoy el contexto ha cambiado enormemente y hay agresiones externas que no necesariamente son de un ej\u00e9rcito regular\u201d, precis\u00f3 Carlos Fern\u00e1ndez a parlamentario.com. Un ejemplo en ese sentido podr\u00eda ser el ataque a la AMIA, o m\u00e1s cerca en el tiempo \u201clo que acaba de suceder ah\u00ed en la Triple Frontera con un cartel de droga de R\u00edo de Janeiro, que tomaba pr\u00e1cticamente la ciudad completa\u201d.<\/p>\n
\u201cCon el decreto que ten\u00edamos vigente nosotros ten\u00edamos que mandar a la polic\u00eda misionera con rev\u00f3lveres de cebita\u201d, ironiz\u00f3, para agregar luego que en lugar de que la cuesti\u00f3n dependiera del volumen del ataque y sus autores, se entraba en una discusi\u00f3n de naturaleza jur\u00eddica.<\/p>\n
Fern\u00e1ndez continu\u00f3: \u201cPor el otro lado lo que hay es apoyo log\u00edstico de las Fuerzas Armadas a las fuerzas de seguridad. De hecho, es el mismo argumento utilizado para hacer los operativos Fort\u00edn I, Fort\u00edn II y el Escudo Norte, durante el kirchnerismo, por lo tanto ah\u00ed no hay ning\u00fan cambio\u201d, y agreg\u00f3 que lo que se est\u00e1 haciendo en este caso es entonces \u201creeditar lo que ya se hab\u00eda hecho. Seguramente veamos un an\u00e1lisis distinto a si el an\u00e1lisis lo hago yo o lo hace otro. Pero, me parece que la vara deber\u00eda ser la misma para medirlo\u201d.<\/p>\n
Ante los planteos expresados desde el kirchnerismo, el diputado bonaerense aclar\u00f3 a parlamentario.com que \u201cprimero hay que leer antes de criticar\u201d, y respecto del reclamo porque el tema sea debatido en el Congreso, insisti\u00f3 en que no corresponde, pues se trata de un decreto reglamentario, y ninguna modificaci\u00f3n sobre las leyes vigentes. \u201cEso se hace con una orden presidencial, no hace falta otra cosa, y es lo que se utiliz\u00f3 antes. Los operativos que acabo de mencionar tampoco pasaron por el Congreso de la Naci\u00f3n\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n
Incluso record\u00f3 que la reglamentaci\u00f3n impuesta por N\u00e9stor Kirchner en 2006 \u201chab\u00eda ido m\u00e1s all\u00e1 de lo que dec\u00eda la Ley de Defensa, que nunca dijo que el agresor externo debe ser un ej\u00e9rcito regular de otro pa\u00eds. No lo dice la Ley de Defensa, lo dice el decreto reglamentario\u201d.<\/p>\n
\u201cPero bueno, en realidad esa no es la discusi\u00f3n de fondo, que pasa por el apoyo log\u00edstico de las fuerzas armadas a las fuerzas de seguridad\u201d, complet\u00f3.<\/p>\n
Con relaci\u00f3n a la modificaci\u00f3n de la Ley de Personal Militar que tambi\u00e9n anunci\u00f3 este lunes el presidente, Fern\u00e1ndez aclar\u00f3 que se trata de un proyecto de ley que est\u00e1n empezando a trabajar, pero que no est\u00e1 ni siquiera asom\u00e1ndose por el Congreso. \u201cEn este caso se trata de una ley que est\u00e1 vencida hace rato desde el punto de vista operativo\u201d, indic\u00f3, precisando que se trata de una discusi\u00f3n a futuro que s\u00ed va a pasar por el Congreso.<\/p>\n
\u201cNo es el caso de la modificaci\u00f3n reglamentaria, que representar\u00e1 un redespliegue de las fuerzas armadas teniendo en cuenta las nuevas directivas por parte de la presidencia de la Naci\u00f3n en uso de las facultades del presidente, como comandante en jefe de las FF.AA. tiene\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Miembro tambi\u00e9n de la Comisi\u00f3n de Seguridad Interior, a Carlos Fern\u00e1ndez le parece bien que los militares colaboren en tareas de seguridad interior. \u201cYo estoy totalmente de acuerdo en que presten apoyo log\u00edstico, que es lo que dec\u00eda la ley de 1988, y hay ejemplos concretos de la utilizaci\u00f3n de las fuerzas armadas en apoyo log\u00edstico de fuerzas de seguridad. Forma parte de las funciones y misiones que tienen las fuerzas armadas desde la d\u00e9cada del 80\u201d.<\/p>\n
El diputado radical concluy\u00f3 insistiendo en que la ley \u201cno est\u00e1 en debate\u201d, y si bien consider\u00f3 que \u201cest\u00e1 bien el debate pol\u00edtico\u201d, a su juicio en este caso no tiene demasiados fundamentos. \u201cEn todo caso habr\u00e1 que discutir cu\u00e1l es el cambio para hacer un an\u00e1lisis de una manera cuando es utilizado en un gobierno y cuando es utilizado en otro\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
www.parlametario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El diputado Carlos Fern\u00e1ndez, vicepresidente de la Comisi\u00f3n de Defensa, sostuvo que se est\u00e1 cambiando un decreto de N\u00e9stor Kirchner que iba incluso m\u00e1s all\u00e1 de lo que dec\u00eda la Ley de Defensa. El vicepresidente de la Comisi\u00f3n de Defensa de la C\u00e1mara baja, Carlos Fern\u00e1ndez (UCR-Buenos Aires), aclar\u00f3 este lunes que las modificaciones anunciadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65371,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7787,6076,25],"class_list":["post-65370","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia","tag-decreto","tag-ffaa","tag-mauricio-macri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65370\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/65371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}