{"id":65704,"date":"2018-09-21T10:10:03","date_gmt":"2018-09-21T10:10:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=65704"},"modified":"2018-09-21T21:13:53","modified_gmt":"2018-09-21T21:13:53","slug":"cambiemos-concentra-sus-esfuerzos-en-garantizar-la-aprobacion-del-presupuesto-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=65704","title":{"rendered":"Cambiemos concentra sus esfuerzos en garantizar la aprobaci\u00f3n del Presupuesto 2019"},"content":{"rendered":"<p>Legisladores del oficialismo no quieren hablar de fechas para el tratamiento del proyecto sino que piden ser \u201cprudentes\u201d, con la intenci\u00f3n de alcanzar los consensos para reunir los votos necesarios.<\/p>\n<p>El inicio formal del tratamiento del Presupuesto en el Congreso mostr\u00f3 un pantallazo de lo que le espera al Gobierno en el debate m\u00e1s importante que tiene por delante en lo que resta del a\u00f1o. Una oposici\u00f3n \u00e1spera y sin la menor intenci\u00f3n de darle contemplaciones al Gobierno se exasper\u00f3 este jueves cuando al iniciarse la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda, a las 14.30, no estaba presente el ministro de Hacienda.<\/p>\n<p>Con su parsimonia habitual el presidente de la comisi\u00f3n, Luciano Laspina, detall\u00f3 la manera como se llevar\u00eda adelante la reuni\u00f3n, con la exposici\u00f3n inicial de los dos secretarios y el subsecretario que hab\u00edan concurrido. Nicol\u00e1s Dujovne vendr\u00eda despu\u00e9s, directamente a responder las preguntas con las que lo esperaban. Y de yapa, Laspina adelant\u00f3 el deseo de que el ministro pudiera ser \u201cliberado\u201d entre las 16.30 y las 17. Parec\u00eda mucho, teniendo en cuenta que el d\u00eda anterior se hab\u00eda calculado que el tr\u00e1mite demandar\u00eda alrededor de ocho horas.<\/p>\n<p>La oposici\u00f3n reaccion\u00f3 exigiendo a viva voz la presencia del ministro, y los reclamos se exacerbaron a medida que fue avanzando el monocorde informe del subsecretario de Coordinaci\u00f3n de Pol\u00edticas Macroecon\u00f3micas, Federico Filippini. A continuaci\u00f3n, se desataron los fuertes cuestionamientos de parte de la oposici\u00f3n por la ausencia de Dujovne, y no hubo caso con la explicaci\u00f3n oficial de que en realidad era solo un retraso por cuestiones de tr\u00e1fico.<\/p>\n<p>Qued\u00f3 la sensaci\u00f3n de que hubiera bastado con una aclaraci\u00f3n previa de parte de las autoridades de la comisi\u00f3n, que de todos modos no hubiera moderado la reacci\u00f3n cr\u00edtica de los diputados de la oposici\u00f3n, que parecieron dar por ca\u00edda la reuni\u00f3n durante los minutos que demor\u00f3 la llegada del ministro. Quien al final se qued\u00f3 hasta las 19.43.<\/p>\n<p>En el transcurso, varios aprovecharon la oportunidad de adelantar sus cr\u00edticas al proyecto y hasta pedir ampliar las presencias previstas para exponer en torno a la \u201cley de leyes\u201d. As\u00ed, reclamaron desde actores de la producci\u00f3n, como pidi\u00f3 un diputado puntano, a la participaci\u00f3n de los movimientos sociales, como sugiri\u00f3 Agust\u00edn Rossi. Claro est\u00e1 que semejante abanico de asistentes extender\u00eda el tiempo de an\u00e1lisis del proyecto de un modo que el Gobierno no quiere, apurado como est\u00e1 para exhibir m\u00e1s temprano que tarde la ley de leyes aprobada y dar tranquilidad al Fondo Monetario Internacional y los mercados.<\/p>\n<p>Tampoco se prev\u00e9, por el mismo motivo, que esta vez el debate en comisi\u00f3n comprenda la asistencia de otros ministros, como sucedi\u00f3 con los anteriores dos proyectos de presupuesto que elabor\u00f3 Cambiemos. Ahora, m\u00e1s all\u00e1 de la obvia asistencia de Dujovne, est\u00e1 prevista solo la del ministro del Interior, Rogelio Frigerio, muy activo en todo lo que fue la previa de la elaboraci\u00f3n de este presupuesto, con su trabajo con los gobernadores. Ser\u00e1 el mi\u00e9rcoles que viene. Los dem\u00e1s, ser\u00e1n funcionarios de menor rango: el jueves ir\u00e1 a la Comisi\u00f3n el director general de la Oficina de Presupuesto del Congreso, Marcos Mak\u00f3n, y ese mismo d\u00eda expondr\u00e1 el secretario de Finanzas, Santiago Bausili, que al final no pudo hablar este jueves. El jueves se sum\u00f3, fuera de programa, el ahora secretario de Energ\u00eda, Javier Iguacel.<\/p>\n<p>El deseo oficial es poder firmar dictamen la semana siguiente, el 2 de octubre, lo que dejar\u00eda habilitado el proyecto para tratarlo a la semana siguiente, el mi\u00e9rcoles 10. Ese ser\u00eda el m\u00e1ximo deseo, pero solo se cumplir\u00e1 si logra consensuar con la oposici\u00f3n. De no ser as\u00ed, no se tratar\u00eda el mi\u00e9rcoles siguiente -17 de octubre, la fecha no ser\u00eda la m\u00e1s indicada para tratar el Presupuesto-, y quedar\u00eda para el 24. Luego ser\u00e1 el turno del Senado, y la fecha para que sea ley depender\u00e1 de lo que suceda en Diputados.<\/p>\n<p>Pero la realidad es que desde Cambiemos piden \u201cno hablar de fechas\u201d sino focalizar los esfuerzos en las negociaciones para garantizar los votos necesarios al proyecto. Por ahora prev\u00e9n poder reunir 135 votos.<\/p>\n<p>\u201cLo que esperamos es que haya Presupuesto y que el Legislativo y el Ejecutivo se hagan cargo de tenerlo\u201d, se\u00f1al\u00f3 a parlamentario.com una encumbrada fuente del interbloque oficialista, que da por seguro que \u201calgunos lo votar\u00e1n por convicciones provinciales; otros no lo convalidar\u00e1n, pero saben que es una herramienta para el Gobierno\u201d.<\/p>\n<p>\u201cSomos responsables\u201d, remarc\u00f3 otro legislador del oficialismo en di\u00e1logo con este medio. Experimentado en estas lides, el diputado se\u00f1al\u00f3 que \u201cnosotros no estamos preocupados por los discursos, sino por el Presupuesto. No vamos a ser autores provocadores de un debate que exceda los l\u00edmites\u201d. Por eso, el diputado sugiri\u00f3 que \u201chay que ser prudentes, cuidadosos\u201d.<\/p>\n<p>Los legisladores de Cambiemos confiaron que \u201cel esfuerzo est\u00e1 puesto en que se apruebe en general, pero sobre todo en particular\u201d. Pasa que, explic\u00f3 un legislador clave, \u201csi nos voltean 20 art\u00edculos sustanciales del proyecto\u201d durante ese debate, todo el esfuerzo habr\u00e1 sido en vano.<\/p>\n<p>Con todo, los diputados del oficialismo se mostraron confiados en que se pueda aprobar el Presupuesto, conforme en l\u00edneas generales al texto elaborado, y el mensaje que transmiten es que \u201cla responsabilidad si no hay presupuesto no es solo del Gobierno\u201d. Y m\u00e1s en las actuales circunstancias.<\/p>\n<p>www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Legisladores del oficialismo no quieren hablar de fechas para el tratamiento del proyecto sino que piden ser \u201cprudentes\u201d, con la intenci\u00f3n de alcanzar los consensos para reunir los votos necesarios. El inicio formal del tratamiento del Presupuesto en el Congreso mostr\u00f3 un pantallazo de lo que le espera al Gobierno en el debate m\u00e1s importante [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":64756,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[13757],"class_list":["post-65704","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia","tag-presupuesto-2019"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65704\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/64756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}