{"id":65773,"date":"2018-10-04T15:04:02","date_gmt":"2018-10-04T15:04:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=65773"},"modified":"2018-10-04T21:05:27","modified_gmt":"2018-10-04T21:05:27","slug":"la-justicia-absolvio-a-menem-en-la-causa-por-la-venta-de-armas-a-ecuador-y-croacia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=65773","title":{"rendered":"La Justicia absolvi\u00f3 a Menem en la causa por la venta de armas a Ecuador y Croacia"},"content":{"rendered":"<p>En pol\u00e9mico fallo, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n consider\u00f3 excedido el \u201cplazo razonable\u201d para definirse en torno a la apelaci\u00f3n y dio por prescripta la causa.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n Penal absolvi\u00f3 este jueves al senador nacional Carlos Sa\u00fal Menem en la causa por la venta de armas a Ecuador y Croacia, por la cual el exmandatario hab\u00eda sido condenado hace cuatro a\u00f1os. La raz\u00f3n de la absoluci\u00f3n fue la demora en la que admite haber incurrido aquella misma C\u00e1mara en expedirse en torno a la sentencia apelada, consider\u00e1ndola en consecuencia prescripta.<\/p>\n<p>La causa se inici\u00f3 en el a\u00f1o 1995, con el fiscal Carlos Stornelli como fiscal, y en el marco de la misma el riojano lleg\u00f3 a estar preso. Fue all\u00e1 por el a\u00f1o 2001, y su detenci\u00f3n -en una quinta de Don Torcuato- se extendi\u00f3 a solo 5 meses, cuando la Corte Suprema de Justicia -la misma que supo ser considerada como la de \u201cla mayor\u00eda autom\u00e1tica\u201d- consider\u00f3 que no estaba probada la asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n<p>La venta ilegal de armamento a Ecuador fue en el marco del enfrentamiento que ese pa\u00eds tuvo con su vecino Per\u00fa, siendo Argentina uno de los cuatro garantes oficiales del Tratado de R\u00edo de Janeiro. En el caso de la venta a Croacia, los env\u00edos se iniciaron en 1991 y se extendieron hasta 1995, y se acus\u00f3 a Menem de haber firmado tres decretos secretos. En los primeros dos decretos figuraba como destino Panam\u00e1, mientras que en el tercero aparec\u00eda Venezuela. Ninguno de los dos hab\u00edan comprado armamento a la Argentina, y de hecho el primero no ten\u00eda ej\u00e9rcito.<\/p>\n<p>El 13 de septiembre de 2011 el Tribunal Oral en lo Penal Econ\u00f3mico 3 de esta Ciudad absolvi\u00f3 a los acusados, pero el 8 de marzo de 2013 la Sala I de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n revoc\u00f3 esos fallos y conden\u00f3 al exmandatario como coautor de contrabando agravado, fij\u00e1ndole el 14 de junio de ese mismo a\u00f1o la pena de 7 a\u00f1os de prisi\u00f3n, que el exmandatario apel\u00f3.<\/p>\n<p>Ahora, los integrantes del tribunal de alzada compuesto por Liliana Catucci, Carlos Mahiques y Eduardo Riggi resolvieron absolver al actual senador nacional al considerar cumplido el \u201cprincipio del plazo razonable\u201d para una condena firme, luego de que pasaran 23 a\u00f1os del inicio del juicio.<\/p>\n<p>www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En pol\u00e9mico fallo, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n consider\u00f3 excedido el \u201cplazo razonable\u201d para definirse en torno a la apelaci\u00f3n y dio por prescripta la causa. La C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n Penal absolvi\u00f3 este jueves al senador nacional Carlos Sa\u00fal Menem en la causa por la venta de armas a Ecuador y Croacia, por la cual [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":63257,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1320],"class_list":["post-65773","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia","tag-carlos-menem"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65773\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/63257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}