{"id":65895,"date":"2018-10-31T10:12:34","date_gmt":"2018-10-31T10:12:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=65895"},"modified":"2018-11-01T16:15:49","modified_gmt":"2018-11-01T16:15:49","slug":"jueces-y-sindicatos-rechazaron-el-intento-de-imponer-ganancias-al-poder-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=65895","title":{"rendered":"Jueces y sindicatos rechazaron el intento de imponer Ganancias al Poder Judicial"},"content":{"rendered":"<p>Representantes de distintas organizaciones, que mantuvieron una reuni\u00f3n en el Congreso con la diputada Vanesa Siley, se declararon en \u201cestado de alerta\u201d.<\/p>\n<p>En una reuni\u00f3n organizada por la diputada nacional Vanesa Siley (FpV-PJ), secretaria general del Sindicato de Trabajadores Judiciales de la Ciudad, jueces y representantes de distintos gremios del sector rechazaron el intento de imponer el impuesto a las Ganancias al Poder Judicial y se declararon en \u201cestado de alerta\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEn un hecho hist\u00f3rico, las organizaciones que representan a toda la comunidad judicial se reunieron en la C\u00e1mara de Diputados en defensa de la independencia judicial y en rechazo al ajuste del Poder Judicial\u201d, destacaron a trav\u00e9s de un comunicado.<\/p>\n<p>Los participantes del encuentro fustigaron el intento de \u201ccolar a \u00faltima hora el impuesto a las Ganancias para trabajadores judiciales y jueces\u201d, durante el final de la sesi\u00f3n en la que se debati\u00f3 el proyecto de Presupuesto 2019 y el paquete de leyes econ\u00f3micas.<\/p>\n<p>En la reuni\u00f3n, que se llev\u00f3 a cabo en la oficina del bloque del Frente para la Victoria, resolvieron declararse \u201cen estado de alerta a los fines de expresar el rechazo frente al avance del tratamiento de este proyecto\u201d.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n coincidieron en solicitar que la iniciativa oficialista -presentada por la UCR- sea girada a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia \u201cy no solo a Presupuesto como pretende el oficialismo\u201d. No descartaron, en caso de que avance el proyecto, \u201cconvocar a toda la comunidad judicial a una contundente medida de fuerza nacional\u201d.<\/p>\n<p>Asimismo, anticiparon que trabajar\u00e1n en una propuesta alternativa que \u201cgarantizando la independencia del Poder Judicial, sea consciente de la realidad que atraviesan trabajadores\/as y jubilados\/as y sea respetuoso de la recaudaci\u00f3n de las arcas p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n<p>Entre los presentes estuvo Jorge Perlo, secretario general del Sindicato de Judiciales de Santa Fe; Juan Manuel Rotta, secretario adjunto por SiTraJu CABA; Sof\u00eda Corradini, secretaria adjunta de los Judiciales Federales; los secretarios de Federaci\u00f3n Judicial Argentina Hugo Blasco (general) y Mat\u00edas Fachal (adjunto).<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n particip\u00f3 Ariel Ariza (organizaci\u00f3n que nuclea a jueces y funcionarios de las 24 jurisdicciones del pa\u00eds), presidente de la Federaci\u00f3n Argentina de la Magistratura; y los presidentes de distintos Colegios de Magistrados: H\u00e9ctor Leguizam\u00f3n Pondal (R\u00edo Negro), Omar L\u00f3pez (Chubut) y Marcela Paz (CABA).<\/p>\n<p>www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Representantes de distintas organizaciones, que mantuvieron una reuni\u00f3n en el Congreso con la diputada Vanesa Siley, se declararon en \u201cestado de alerta\u201d. En una reuni\u00f3n organizada por la diputada nacional Vanesa Siley (FpV-PJ), secretaria general del Sindicato de Trabajadores Judiciales de la Ciudad, jueces y representantes de distintos gremios del sector rechazaron el intento de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65896,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[369],"class_list":["post-65895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia","tag-ganancias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65895\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/65896"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}