La demanda la hizo un ciudadano y es por \u201cda\u00f1os contra su patrimonio\u201d tras recibir una factura de 12.000 pesos por consumo de gas.<\/p>\n
Por Javier \u00c1lvarez para Los Andes<\/p>\n
La Justicia Federal de La Plata habilit\u00f3 ayer la feria judicial para el tratamiento de una demanda de un ciudadano contra la suba de tarifas determinada recientemente por el Gobierno nacional. <\/p>\n
El juez Alberto Osvaldo Recondo, titular del Juzgado Federal N\u00b0 4 de la capital bonaerense, hizo lugar a la presentaci\u00f3n y la situaci\u00f3n de la causa podr\u00eda resolverse antes de fin de mes en esta instancia judicial. <\/p>\n
Si hay un fallo favorable al demandante, el Gobierno apelar\u00eda la medida para defender el cronograma de aumentos en pos de la reducci\u00f3n de subsidios para cumplir la meta de equilibrio fiscal. Ante la consulta de este diario, fuentes gubernamentales dijeron que no estaban \u201cal tanto\u201d de la demanda. <\/p>\n
As\u00ed las cosas, el caso podr\u00eda llegar a la Corte Suprema, donde ya hay antecedentes a favor de los usuarios. En agosto de 2016, el m\u00e1ximo tribunal -con otra integraci\u00f3n en ese momento- anul\u00f3 por unanimidad un incremento de tarifas determinado por la coalici\u00f3n Cambiemos al considerar que no eran \u201cjustos\u201d ni \u201crazonables\u201d.<\/p>\n
Ese expediente tambi\u00e9n hab\u00eda llegado a la Corte luego de que el tribunal platense diera v\u00eda libre al recurso presentado entonces por la Procuraci\u00f3n General del Tesoro, aunque con efecto \u201cdevolutivo\u201d. <\/p>\n
Ahora, la presentaci\u00f3n fue realizada por un vecino de la ciudad bonaerense llamado Federico Querio, con el acompa\u00f1amiento del diputado provincial Guillermo Escudero, del Partido Justicialista. <\/p>\n
Querio fue a la Justicia para pedir la \u201cacci\u00f3n preventiva de da\u00f1os\u201d contra su patrimonio tras verse sorprendido por una factura de 12.000 pesos de la empresa Camuzzi Gas, la mayor distribuidora de la Argentina. <\/p>\n
Pocas horas antes de dejar su cargo el ahora ex secretario de Energ\u00eda Javier Iguacel hab\u00eda anunciado un incremento del 55% acumulado promedio en las boletas de luz para todo el 2019 y un 35% para las facturas del gas.<\/p>\n
La presentaci\u00f3n de Querio se respalda en el Art\u00edculo 1711 del C\u00f3digo Civil y Comercial, que reza: \u201cLa acci\u00f3n preventiva procede cuando una acci\u00f3n u omisi\u00f3n antijur\u00eddica hace previsible la producci\u00f3n de un da\u00f1o, su continuaci\u00f3n o agravamiento. No es exigible la concurrencia de ning\u00fan factor de atribuci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
El objetivo de la demanda es entonces salir en defensa de los usuarios de servicios p\u00fablicos esenciales \u201ccon el objeto de prevenir de manera permanente y hacia el futuro, el riesgo de da\u00f1o que sufren todos los usuarios que se ver\u00e1n afectados por el incremento ileg\u00edtimo de la tarifa de los precitados servicios p\u00fablicos que fueran recientemente anunciados, por resultar los mismos irracionales y desproporcionados, dado que importan un incremento porcentual de aumento muy superior al incremento salarial\u201d.<\/p>\n
www.losandes.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La demanda la hizo un ciudadano y es por \u201cda\u00f1os contra su patrimonio\u201d tras recibir una factura de 12.000 pesos por consumo de gas. Por Javier \u00c1lvarez para Los Andes La Justicia Federal de La Plata habilit\u00f3 ayer la feria judicial para el tratamiento de una demanda de un ciudadano contra la suba de tarifas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60903,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[1685,4861],"class_list":["post-66173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-politicia","tag-gas","tag-tarifazo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66173\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}