{"id":6641,"date":"2011-03-02T19:31:22","date_gmt":"2011-03-02T19:31:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=6641"},"modified":"2011-03-02T19:31:22","modified_gmt":"2011-03-02T19:31:22","slug":"la-justicia-fallo-contra-el-gobierno-por-la-pauta-oficial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=6641","title":{"rendered":"La Justicia fall\u00f3 contra el Gobierno por la pauta oficial"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Un fall\u00f3 de la Corte, por unanimidad, exige que se realice un reparto racional de la publicidad oficial. Agencia CNA repasar\u00e1 en este informe lo qu\u00e9 ocurri\u00f3 en algunas situaciones puntuales en la distribuci\u00f3n de la pauta oficial. El kirchnerista Sergio Szpolski, uno de los m\u00e1s beneficiados.
\nHoy la Corte Suprema de Justicia le dio un rev\u00e9s judicial al gobierno nacional. Por unanimidad, hizo lugar a un reclamo de la Editorial Perfil. Y en su resoluci\u00f3n, el m\u00e1ximo tribunal exige mantener un equilibrio razonable entre los distintos medios, como garant\u00eda de la libertad de expresi\u00f3n. <\/p>\n

La sentencia fue dictada en la causa \u00abEditorial Perfil S.A. y otro c\/ Estado Nacional \u2013 Jefatura de Gabinete de Ministros \u2013 Secretar\u00eda de Medios de Comunicaci\u00f3n s\/ amparo ley 16.986\u00bb, que arrib\u00f3 a conocimiento del Alto Tribunal ante el recurso extraordinario deducido por el Estado nacional contra la sentencia de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que, en lo que es de inter\u00e9s, hab\u00eda admitido el amparo promovido por dicha empresa de period\u00edstica y, en consecuencia, hab\u00eda ordenado al Estado nacional \u00ab\u2026que en el t\u00e9rmino de quince d\u00edas disponga la distribuci\u00f3n de publicidad oficial en las distintas publicaciones de la editorial amparista, respetando un equilibrio razonable con aqu\u00e9llas de an\u00e1logas caracter\u00edsticas\u00bb.<\/p>\n

Los miembros de la Corte puntualizaron que en ejecuci\u00f3n de esa pol\u00edtica el gobierno nacional, de modo arbitrario y discriminatorio, hab\u00eda excluido de la pauta publicitaria a todas las publicaciones de propiedad de las empresas actoras.<\/p>\n

Seg\u00fan indica el Centro de Informaci\u00f3n Judicial, los ministros fundaron su pretensi\u00f3n en los art\u00edculos 14, 16 y 32 de la Constituci\u00f3n Nacional, en el art\u00edculo 13 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y en los art\u00edculos 19 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos.<\/p>\n

En el voto mayoritario suscripto por los jueces Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt y Zaffaroni, tras recordar que en asuntos de esta naturaleza se encuentran directamente en juego el alcance de las cl\u00e1usulas contenidas en los art\u00edculos 14, 16 y 32 de la Constituci\u00f3n Nacional, y en los art\u00edculos 13 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y 19 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, se subray\u00f3 que la cuesti\u00f3n concerniente a la distribuci\u00f3n de la publicidad oficial por parte del Estado y los derechos que asisten a los titulares de las empresas period\u00edsticas hab\u00eda sido exhaustivamente abordada por la Corte Suprema en el pronunciamiento dictado el 5 de septiembre de 2007 en la causa E.1 L. XXXIX \u00abEditorial R\u00edo Negro S.A. c\/ Neuqu\u00e9n, Provincia del s\/ acci\u00f3n de amparo\u00bb (Fallos 330:3908), a cuyas consideraciones y conclusi\u00f3n correspond\u00eda remitirse por razones de brevedad.<\/p>\n

Si se repasan diferentes informes realizados durante el a\u00f1o 2010, se observa que el gobierno nacional concentr\u00f3 casi el 50 por ciento de la publicidad oficial en diarios y revistas de la Ciudad de Buenos Aires. Se trata del grupo Veintitr\u00e9s, quien lo lleva adelante el kirchnerista Sergio Szpolski, que recibi\u00f3 el 21 por ciento del total de la pauta, es decir, $ 27,6 millones.<\/p>\n

Otro medio que cuenta con un tinte oficialista es P\u00e1gina\/12 y en el 2010 recibi\u00f3 33,9 millones, casi el 27 por ciento. Estos datos que se conocieron, fueron difundidos por las empresas que siguen desde hace varios a\u00f1os la evoluci\u00f3n de la inversi\u00f3n publicitaria.<\/p>\n

La inversi\u00f3n del Estado nacional en los diarios y revistas de Szpolski podr\u00eda ser todav\u00eda mayor porque esta cifra s\u00f3lo incluye cuatro de sus siete publicaciones. En 2010, el diario Tiempo Argentino, cuya circulaci\u00f3n promedio se estima en 14.000 ejemplares de lunes a s\u00e1bado y hasta 25.000 los domingos, recibi\u00f3 $ 16.135.172 desde que sali\u00f3 a la calle, el 16 de marzo pasado.<\/p>\n

El grupo Veintitr\u00e9s sum\u00f3 tambi\u00e9n $ 6,4 millones por el diario Buenos Aires Econ\u00f3mico (BAE) , que el 4 de noviembre vendi\u00f3 al grupo Olmos, editor del diario Cr\u00f3nica ; $ 4,3 millones por la revista Veintitr\u00e9s , y casi 800.000 pesos por su edici\u00f3n paralela, Veintitr\u00e9s Internacional. <\/p>\n

Seg\u00fan fuentes del mercado de diarios, la circulaci\u00f3n de BAE de lunes a viernes podr\u00eda llegar a los 2000 ejemplares, a los que se sumar\u00edan otros 500 en las provincias, y la de Veintitr\u00e9s fue de 28.751 ejemplares semanales en promedio en noviembre, seg\u00fan el Instituto Verificador de Circulaciones (IVC). Fue imposible conocer el dato de circulaci\u00f3n de Veintitr\u00e9s Internacional.<\/p>\n

El grupo Clar\u00edn recibi\u00f3 pauta oficial por $ 12,9 millones (suma equivalente al 10% del total) mediante sus diarios Clar\u00edn, La Raz\u00f3n, Ol\u00e9 (deportivo) y la revista femenina Elle. Clar\u00edn es el peri\u00f3dico de mayor circulaci\u00f3n de la Argentina, con una venta de 613.896 ejemplares los domingos, seg\u00fan el IVC, y el gratuito La Raz\u00f3n distribuye 92.308 ejemplares promedio de lunes a viernes, seg\u00fan la misma fuente, un ente independiente que verifica las ventas de los medios que voluntariamente aceptan ser auditados.<\/p>\n

En tanto, el grupo LA NACION (el diario, que vende 317.000 ejemplares los domingos, y las revistas Ohlala! y Lugares ) concentr\u00f3 $ 4,2 millones, equivalentes al 3,3% de la pauta oficial en la gr\u00e1fica porte\u00f1a. Los medios del grupo Perfil, due\u00f1o de una de las editoriales de revistas m\u00e1s grandes del pa\u00eds y un antiguo cr\u00edtico del reparto de la publicidad oficial, sum\u00f3 $ 2,2 millones. Esa cifra es la mitad de lo percibido por su principal competidor, la editorial mexicana Televisa (desde 2007, due\u00f1a adem\u00e1s de la antigua editorial Atl\u00e1ntida).<\/p>\n

El grupo Ambito Financiero, controlado por el empresario Orlando Vignatti, recibi\u00f3 $ 15,5 millones; un tercio de esa cifra fue aportado por el diario Buenos Aires Herald (editado en ingl\u00e9s). La Anses es uno de los anunciantes m\u00e1s fieles al Herald : en 2010 ese organismo public\u00f3 avisos institucionales casi diariamente en ese medio.<\/p>\n

El Cronista, propiedad del diputado opositor Francisco de Narv\u00e1ez (Peronismo Federal), factur\u00f3 $ 2,1 millones, y La Prensa, del empresario espa\u00f1ol Florencio Aldrey Iglesias, $ 3,2 millones. Diario Popular, de la familia Fascetto, recibi\u00f3 $ 6,6 millones (5,1% del total). La editorial de revistas Publiexpress, del grupo Lerner, percibi\u00f3 $ 4,4 millones, que se distribuyeron entre los t\u00edtulos Pronto , Saber Vivir y C\u00f3mo estar bien. Hasta el 30 de abril, su \u00faltimo d\u00eda en el mercado, el diario Cr\u00edtica de la Argentina s\u00f3lo hab\u00eda recibido $ 393.500, que al momento de la crisis en el diario se encontraban impagos.<\/p>\n

Continuando con este repaso del \u201cuso discrecional de la pauta oficial\u201d, en lo que refiere a medios televisivos, Canal 9 recibi\u00f3 m\u00e1s del 60 por ciento de la publicidad, mientras que el medio que lider\u00f3 las mediciones anuales solo recibi\u00f3 el 5 %.<\/p>\n

Canal 9 fue el que se llev\u00f3 la mayor parte con el 67,5% ($ 72,3 millones), seguido por Telef\u00e9, que alcanz\u00f3 el 16,7% de esos fondos. El Trece fue la emisora que menos pauta oficial recibi\u00f3, s\u00f3lo el 5%, aunque este a\u00f1o lider\u00f3 el rating, seg\u00fan public\u00f3 diario La Naci\u00f3n.<\/p>\n

Con respecto a las productoras, nuevamente aparece el nombre de otro kirchnerista como el mas beneficiado, se trata de Diego Gvirts quien lleva adelante la productora Pensado para Televisi\u00f3n, es que durante el a\u00f1o anterior fue la mayor beneficiada ya que sus programas en Canal 9 sumaron alrededor de $ 20 millones de pauta. S\u00f3lo la Administraci\u00f3n Nacional de la Seguridad Social (Anses) contrat\u00f3 15.000 segundos en esos env\u00edos, equivalentes a los $ 20 millones. \u00bfHay uso discriminatorio?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un fall\u00f3 de la Corte, por unanimidad, exige que se realice un reparto racional de la publicidad oficial. Agencia CNA repasar\u00e1 en este informe lo qu\u00e9 ocurri\u00f3 en algunas situaciones puntuales en la distribuci\u00f3n de la pauta oficial. El kirchnerista Sergio Szpolski, uno de los m\u00e1s beneficiados. Hoy la Corte Suprema de Justicia le dio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[2858],"class_list":["post-6641","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-pauta-oficial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6641\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}