{"id":670,"date":"2010-11-10T18:47:42","date_gmt":"2010-11-10T18:47:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=670"},"modified":"2010-11-10T18:47:42","modified_gmt":"2010-11-10T18:47:42","slug":"almirantes-ingleses-dicen-que-las-malvinas-estan-vulnerables-a-un-nuevo-ataque-argentino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=670","title":{"rendered":"Almirantes ingleses dicen que las Malvinas est\u00e1n \u00abvulnerables a un nuevo ataque argentino\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/malvinas.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/malvinas-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"malvinas\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-671\" \/><\/a>Almirantes brit\u00e1nicos advirtieron que las Islas Malvinas est\u00e1n \u00abvulnerables a un nuevo ataque argentino\u00bb, por lo que le solicitaron al Gobierno ingl\u00e9s que revierta los recientemente anunciados recortes en Defensa. <\/p>\n<p>A trav\u00e9s de una carta enviada al diario The Times, un grupo de comandantes navales retirados cuestion\u00f3 la decisi\u00f3n de eliminar un portaaviones y retirar la flota de aviones de combate Harrier como parte de la Revisi\u00f3n del Gasto en Defensa Estrat\u00e9gica. <\/p>\n<p>Al respecto, los militares brit\u00e1nicos destacaron que esa medida era \u00abincomprensible\u00bb y \u00abpeligrosa\u00bb ante la supuesta amenaza por un ataque argentino a las islas ubicadas al sur del Mar Argentino. <\/p>\n<p>D\u00edas atr\u00e1s, Gran Breta\u00f1a orden\u00f3 dos nuevos portaaviones, pero eliminar a los Harriers significa que el pa\u00eds no tendr\u00e1 jets de combate para volar desde ellos por unos 10 a\u00f1os. <\/p>\n<p>En la misiva, los almirantes ingleses pusieron de relieve que esas decisiones \u00absiembran dudas\u00bb sobre la capacidad de Gran Breta\u00f1a para defender las Islas Malvinas, donde las tensiones se han incrementado este a\u00f1o porque la Argentina expres\u00f3 su rechazo a la acci\u00f3n de compa\u00f1\u00edas brit\u00e1nicas que buscan petr\u00f3leo y gas en el mar que rodea al archipi\u00e9lago. Seg\u00fan los militares brit\u00e1nicos la capacidad para operar jets desde portaaviones se consider\u00f3 un factor decisivo en la victoria brit\u00e1nica en el conflicto armado de 1982. <\/p>\n<p>\u00abEn relaci\u00f3n con las nuevamente valiosas Malvinas y sus campos petroleros, por estos y otros recortes para los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os al menos, Argentina est\u00e1 siendo pr\u00e1cticamente invitada a infligirnos una humillaci\u00f3n nacional similar a la p\u00e9rdida de Singapur\u00bb, explicaron los ex comandantes. <\/p>\n<p>Para los comandantes navales retirados, las decisiones incluidas en la revisi\u00f3n del presupuesto de Defensa fueron \u00abfinanciaremente perversas\u00bb, pues el mantenimiento de los Harriers costar\u00eda menos que los aviones Tornado con los que Gran Breta\u00f1a los reemplazar\u00e1. <\/p>\n<p>El Gobierno brit\u00e1nico dijo que ser\u00e1 capaz de defender las Malvinas, y que eliminar los aviones Harrier no afectar\u00e1 eso. \u00abRespeto el hecho de que esos hombres tienen una opini\u00f3n, pero esa es una ret\u00f3rica verdaderamente ampulosa\u00bb, dijo el ministro de Fuerzas Armadas, Nick Harvey, refiri\u00e9ndose a la carta publicada por The Times. <\/p>\n<p>La misiva destac\u00f3 que \u00abla situaci\u00f3n en las Malvinas es completamente diferente ahora de lo que era en 1982. Tenemos muchas m\u00e1s defensas ahora\u00bb. \u00abNo tenemos intenci\u00f3n de perder las Malvinas o necesidad de recurrir a un ataque con portaaviones para recuperarlas\u00bb, concluyeron los ex militares. <\/p>\n<p>Fuente: 26noticias <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Almirantes brit\u00e1nicos advirtieron que las Islas Malvinas est\u00e1n \u00abvulnerables a un nuevo ataque argentino\u00bb, por lo que le solicitaron al Gobierno ingl\u00e9s que revierta los recientemente anunciados recortes en Defensa. A trav\u00e9s de una carta enviada al diario The Times, un grupo de comandantes navales retirados cuestion\u00f3 la decisi\u00f3n de eliminar un portaaviones y retirar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[292,291,188],"class_list":["post-670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-ataque","tag-ingleses","tag-malvinas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}