{"id":67102,"date":"2019-12-26T18:46:00","date_gmt":"2019-12-26T18:46:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=67102"},"modified":"2019-12-26T18:46:00","modified_gmt":"2019-12-26T18:46:00","slug":"habria-acuerdo-para-aprobar-el-impuestazo-en-la-provincia-de-buenos-aires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=67102","title":{"rendered":"HABRIA ACUERDO PARA APROBAR EL IMPUESTAZO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES"},"content":{"rendered":"<p>A una velocidad similar que la que tuvo la ley de emergencias en el Congreso, se espera que la Legislatura bonaerense apruebe entre este jueves y el lunes la suba de impuestos que pide el gobernador Axel Kicillof. Seg\u00fan confiaron fuentes del Ejecutivo provincial y parlamentarias, ya hay un \u00abacuerdo general\u00bb entre el oficialismo y Juntos por el Cambio para sacar la norma. Falta negociar retoques al proyecto y cargos para la oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>El paquete impositivo bonaerense incluye aumentos en Ingresos Brutos y en el Inmobiliario urbano y rural. La actualizaci\u00f3n, cercana al 54%, va en l\u00ednea con la inflaci\u00f3n estimada para 2019. Pero algunos incrementos, para las propiedades m\u00e1s caras o los due\u00f1os de m\u00e1s de 2.000 hect\u00e1reas de campo, llegar\u00eda al 75%.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El nuevo gobierno de los Fern\u00e1ndez, bajo la lupa de Ignacio Miri.<br \/>\n\u00abEl acuerdo general est\u00e1. S\u00f3lo falta definir algunas cosas en el Senado, como una direcci\u00f3n para el Banco Provincia. Pero si Axel accede a eso, el proyecto sale r\u00e1pido\u00bb, precis\u00f3 una fuente parlamentaria a Clar\u00edn.<\/p>\n<p>Un diputado opositor coincidi\u00f3 en que hay \u00abidea de acompa\u00f1ar\u00bb, pero agreg\u00f3 que \u00abvamos a ver punto por punto y nos vamos a tomar el tiempo que sea necesario para acompa\u00f1ar. No queremos entorpecer las necesidades del nuevo gobierno, pero con ciertos l\u00edmites\u00bb.<\/p>\n<p>Otro senador opositor se sum\u00f3 a la intenci\u00f3n de revisi\u00f3n precisa: \u00abHay que mirar bien, porque hay subas en Ingresos Brutos y el porcentaje del 75% es alto. Estamos pidiendo una segmentaci\u00f3n. El d\u00eda (por este jueves) va a ser largo. Ahora estamos trabados. Me imagino m\u00e1s que se trate el lunes\u00bb.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00abNo hay ning\u00fan acuerdo cerrado en el Senado. Para nuestro bloque de Juntos por el Cambio, la provincia de Buenos Aires no est\u00e1 para atravesar un impuestazo de esta naturaleza y nos preocupa que desde el Frente de Todos est\u00e9n tratando de desviar un debate. El debate se tiene que dar en la Legislatura\u00bb, se sumaron oficialmente desde la bancada opositora.<\/p>\n<p>\u00abM\u00e1s all\u00e1 del ajuste, ahora lo que demora la negociaci\u00f3n es el cargo para un ex diputado de Cambiemos cercano a Jorge Macri, en el Banco Provincia. Kicillof no se los quiere dar\u00bb, matiz\u00f3 otro legislador.<\/p>\n<p>Desde la Gobernaci\u00f3n, de todos modos, se mostraron confiados: \u00abEl proyecto va a salir. Primero en Senado y despu\u00e9s en Diputados. Como en el Senado somos minor\u00eda, puede que quede alguna cosa por acordar\u00bb.<\/p>\n<p>En la C\u00e1mara alta bonaerense, Juntos por el Cambio tiene 26 sobre 46 legisladores. Los 20 restantes son del oficialismo. En la Baja, en cambio, la primera minor\u00eda la tiene Unidad Ciudadana (kirchnerismo), con 45, a s\u00f3lo dos de la mayor\u00eda y el qu\u00f3rum, que consigue con diputados que responden a Sergio Massa.<\/p>\n<p>\u00abEn Diputados igual no se esfuerzan tanto en mayor\u00eda porque s\u00ed o s\u00ed tienen que negociar con Juntos por el Cambio en el Senado, la negociaci\u00f3n es general\u00bb, ampli\u00f3 una fuente.<\/p>\n<p><strong>Las claves del proyecto<\/strong><br \/>\n&#8211; Los tributos provinciales aumentan 54% promedio, se liberan algunas al\u00edcuotas de actividades gravadas por Ingresos Brutos, en el Inmobiliario Urbano la segmentaci\u00f3n prev\u00e9 entre 15% y 75% de ajuste, y las grandes unidades productivas del campo deber\u00e1n pagar hasta 75% m\u00e1s por el Rural.<\/p>\n<p>&#8211; Con la ca\u00edda del Pacto Fiscal, firmado en su momento por Mauricio Macri y las provincias (a excepci\u00f3n de San Luis), Buenos Aires puede disponer nuevos retoques a Ingresos Brutos. Representa el 70% de los recursos propios del Estado. En 2019 se recaudaron, hasta noviembre, 27.422 millones de pesos. Sellos, otro de los tributos ajustables, qued\u00f3 en segundo lugar con 3.007 millones.<\/p>\n<p>&#8211; Otro de los focos est\u00e1 en el Inmobiliario Urbano, y tambi\u00e9n en el Rural. Entre los dos apenas superan los 2.900 millones de pesos, pero es un tributo muy extendido. Llegan a casi 8 millones de partidas. De ellas, 7,5 millones son del Urbano y del Bald\u00edo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8211; En el texto del proyecto est\u00e1n determinados los reval\u00faos, tanto en propiedades urbanas como rurales, de hasta 75% para las de mayor valor. Y en el Inmobiliario bald\u00edo podr\u00e1 llegar al 90%.<\/p>\n<p>&#8211; \u00bfD\u00f3nde residen algunas de las prevenciones de la oposici\u00f3n? Por ejemplo, un aumento del 75% en propiedades con valuaci\u00f3n fiscal por encima de 680.877 pesos tendr\u00eda, aseguran, un impacto negativo directo sobre los sectores medios. \u00abNo se trata de millonarios\u201d, cuestionan. Desde el Gobierno insisten en la progresividad. \u201cLos m\u00e1s chicos tendr\u00e1n s\u00f3lo un incremento del 15%\u201d, responden<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A una velocidad similar que la que tuvo la ley de emergencias en el Congreso, se espera que la Legislatura bonaerense apruebe entre este jueves y el lunes la suba de impuestos que pide el gobernador Axel Kicillof. Seg\u00fan confiaron fuentes del Ejecutivo provincial y parlamentarias, ya hay un \u00abacuerdo general\u00bb entre el oficialismo y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":67068,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-67102","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=67102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/67102\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67068"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=67102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=67102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=67102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}